Vi står inför det största underskottet i svenska statsfinanser på 30 år

Efter finansminister Elisabeth Svantessons (M) utspel förra veckan om att pengarna är slut för nya samhällsförbättringar, står det klart att regeringen går in i valåret med ett mycket stort budgetunderskott.

När Lars Heikensten, ordförande i Finanspolitiska rådet, avger sin dom över regeringens ekonomiska politik konstaterar han att det är den allvarligaste kritiken som det granskande organet har framfört sedan det bildades.

-”Den här typen av kortsiktigt agerande där man skjuter på kostnaderna och inte ställer olika utgifter mot varandra, det är precis det som det finanspolitiska ramverket är till för att förhindra.”

Omfattningen av regeringens valbudget är historisk, där försvarssatsningar och stöd till Ukraina tillsammans med flera skattesänkningar summerar det största underskottet i svenska statsfinanser på 30 år (bortsett från under plandemin).

Staten väntas behöva låna 170 miljarder kronor och enligt Heikensten är underskottet alldeles för stort samt kommer att begränsa utrymmet väldigt mycket för kommande regeringar.

Det största problemet är att regeringen med stöd av oppositionspartierna har infört ett kryphål som ska gälla under tio år framöver där försvarsutgifter och Ukrainastöd räknas bort från statens budget, där staten ska få låna 300 miljarder ”utanför” det ramverk med klara regler som statens budget innefattar med utgiftstak samt överskottsmål.

Enligt Heikensten sätter detta hela systemet ur spel.

-”Här lägger man fram ett ganska stramt ramverk, sedan bryter man rejält mot principerna. Då kan man fråga sig vad det finanspolitiska ramverket egentligen spelar för roll. Vad är kvar?”

Finansminister Svantessonhar slagit ifrån sig kritiken och menar att försvarsupprustningen är en existentiell fråga och att avsteg från ramverket har gjorts förr, som under pandemin.

Lars Heikensten köper dock inte argumenten; upprustningen av Sverige handlar inte om en plötslig och övergående kostnadspuckel, utan om stegvis högre försvarsutgifter.

-”Nu lägger regeringen i stället större kostnader på kommande generationer, som får betala för försvaret två gånger. Regeringen hävdar att det är omöjligt att finansiera det här på något annat sätt, men budgeten visar att det inte stämmer. Pengar finns för sänkt matmoms och jobbskatteavdrag. Det är ett politiskt val man gör, att skjuta upp kostnaderna.”

——————————-

Horribelt minst sagt och än värre blir det när man betänker hur lite detta bekymrar den svenska befolkningen som inte inser vidden av det bedrägeri som våra styrande politiker utsätter oss för.

Att detta spektakel dessutom fått stöd av de så kallade oppositionspartierna säger det mesta. Tvi vale!

https://www.dn.se/ekonomi/expertradet-larmar-om-valbudgeten-kommande-generationer-far-betala/