Höstens regeringsbildning förväntas bli komplicerad då de åtta riksdagspartierna åtminstone på pappret stakat ut röda linjer. För den som öppnar ögonen är det ingen direkt skillnad mellan partierna oavsett färg då samtliga styrs från samma håll och det enbart är politisk teater som presenteras, men eftersom gemene man tror på att blockpolitiken fortfarande existerar är det vad som sätter prägeln inför det stundande valet.
Att Socialdemokraterna och Moderaterna inte är främmande för att regera tillsammans efter valet i september borde vara en varningsklocka om något och om inte annat ännu en anledning för svenska folket att rösta på partier utanför riksdagen om man inte vill ha mer av samma vara i ytterligare fyra år. Även trogna Socialdemokrater borde ta sig en rejäl funderare på om de kan leva med hyckleriet att de nu ska alliera sig med den pest som man jobbat hårt för i fyra år för att få bort.
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson har varit tydlig med att om Tidöpartierna förlorar valet tror hon att det kan skapa en öppning för S att samarbeta högerut, vilket är en del av hennes valstrategi.
Även Ardalan Shekarabi (S) har sagt att han tror att det hade varit väldigt bra för Sverige om S och M gjorde upp om makten.
Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, konstaterar att det är en svårnavigerad terräng som partierna rör sig i med ett partisystem som är i gungning med väldigt spretiga block och mer flytande gränser mellan höger/vänster.
Bra att det är i gungning, men inte bra nog då för många fortfarande sätter sin tilltro till att det enbart är något av dessa åtta svikarpartier med en riksdagsplats som kan få Sverige på banan igen, trots att de redan visat sig fullkomligt odugliga otaliga gånger vid det här laget samt framförallt att de återkommande sätter makten framför allt utan minsta tillstymmelse till att värna om sin egen befolkning som enbart ses som valboskap med ett syfte – främja samt finansiera deras destruktiva agenda.
https://www.di.se/nyheter/roda-linjer-oppnar-for-ovantad-allians/

Undrar vilka argumenten för S&Ms sammansmältningen kommer att bli?
Ett tänkbart är när det gäller att förbereda det framtida kriget mot Ryssland.
Ropen skalla!
Enade vi stå, söndrade vi falla!
GillaGillad av 3 personer
Ja typ så och befolkningen blir den stora förloraren som vanligt. 😖
GillaGillad av 2 personer
S&M har flera betydelser …
GillaGillad av 1 person
Socialdemokraterna har ju vanan inne att föra sina väljare bakom ljuset, påskina sin lojalitet med de mindre lyckligt lottade i ”vårt samhälle”-SÄRHÄLLET.
Några spår av Socialism finns lyckligtvis inte kvar hos detta vindflöjelparti och DEMOKRATI ingår definitivt inte i Sosseordlistan.
Moderaterna å andra sidan har sakta men säkert anammat vindflöjelstrategin så till den grad att vindvisaren kan snurra 360grader utan problem.
HÖGER ÄR VÄNSTER OCH VÄNSTER ÄR HÖGER!!!!! Tyvärr har vi inte någon insyn i vad som verkligen styr denna surrealistiska dockteater och vi låter tendensen att HEMLIGSTÄMPLA offentliga upphandlingar och överenskommelser med främmande makt leva och frodas.
Att gå med i denna IDIOTI är visserligen var ”persons” rättighet men……..kanske finns ett mirakel kvar, dvs ett alternativ på den såkallade POLITISKA arenan?
Personligen är jag SVARTSYNT- 8 klöver förräderiet ser till att eventuella goda krafter snabbt trycks bort av maktgalenskapens grupperingar.
Mvh Carl Mikael🧐
GillaGillad av 1 person
Sverige har väl i praktiken fraktioner av samma parti numera och det är väl bara V och MP på ytterkanterna som skiljer sig lite fast då oftast med rena galenskaper! ”Liberalernas” problem är att de flesta partier i Sverige redan bekänner sig till den oligarkstyrda närmast fascistoida ”liberala” ideologin och det syns ju i mätningarna där partiet utraderat. Ett offer för sin egen ”framgång”. SD som många väljare trodde skulle bli opposition har av den ”fat and happy” Åkesson omvandlats och abdikerat för den ”liberala” PK-politiken.
GillaGillad av 3 personer
För en gångs skull gör vi ungefär samma analys. Jag håller med om att en stor klyfta öppnat sig mellan V+MP och övriga partier, där främst S rört sig påtagligt åt höger. De visar tydligt att de inte längre är eller ens strävar efter att vara arbetarrörelsens och de utsattas parti utan fiskar mest röster i medelklassen. Däremot anser jag att regeringspartierna närmat sig SD mer än tvärtom, vilket nu visar sig med den absurda migrationspolitiken där man vill upphäva permanenta uppehållstillstånd och utvisa ungdomar som växt upp i Sverige och knappt varit i de länder dit de skickas. Hur har vi blivit ett land där 8-månadersbebisar utvisas utan sina föräldrar?!
GillaGilla
SD och de övriga har närmat sig varandra ömsesidigt och det beror på anpassningen till Bryssel och USA!
GillaGilla
Jag skulle säga att det i första hand är en anpassning till den allmänna opinionen. SD är det mest ideologiskt renläriga partiet så de har rört sig minst.
GillaGilla
Det är en sanning med modifikation eftersom de svikit så många vallöften att jag tappat räkningen, de har liksom rört sig bort från sina tidigare kärnväljare och sålt sig helt till makten så för mig har de rört sig mest.
GillaGilla
SD av idag har inte mycket kvar av den ideologi som tog partiet till riksdagen och det har som sagt med anpassning till makten i Bryssel och USA att göra!
GillaGillad av 1 person
Tänk om partierna kunde anpassa sig till oss väljare som röstar på dem istället för att anpassa sig till varandra ?
Mvh Sjöström
GillaGillad av 2 personer
Exakt!
GillaGillad av 1 person