När nyheten kom i går om att Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard delade scen med den ryske oppositionspolitikern Aleksej Navalnyjs änka Julia Navalnaja under säkerhetskonferensen i München där man berättade att Sverige tillsammans med Frankrike, Storbritannien, Tyskland och Nederländerna i ett hemligt samarbete har engagerat sig i giftspårningen efter att Navalnyj avlidit i ryskt fängelse, där resultatet påstås visa att giftet härstammar från pilgiftsgroda, var ”desinformationskampanj” det första ordet som dök upp i min hjärna.
Enligt Stenergard har man haft tillgång till biologiska prover från Navalnyj och låtit experter inom bland annat toxikologi, medicin och kemiska vapen undersöka dem med hänvisning till att hans familj behöver få veta vad som hände. Nu anklagar de den ryska staten för mord, vilket avvisats som propaganda av Rysslands utrikespolitiska talesperson Maria Zakharova, samt kommer att överlämna bevisen till organisationen för förbud av kemiska vapen.
I sammanhanget är det värt att lyfta att när den 55-årige chilensk/amerikanske medborgaren och youtubern/journalisten Gonzalo Lira greps av Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) misstänkt för ”pro-ryska sympatier”, satt inspärrad i över åtta månader under tortyrliknande förhållanden samt i januari 2024 avled i ukrainskt fängelse efter att myndigheterna i Kiev ignorerat Liras allvarliga hälsoproblem under lång tid (dödsorsaken var allvarlig, långvarig och systematisk försummelse som ledde till hans indirekta död efter ett tillstånd med lunginflammation och komplikationer som är medicinskt behandlingsbara), så var det knäpptyst från etablissemanget i väst. Ingen har fortfarande ens försökt peta i detta.
För övrigt är det uppseendeväckande att massmedia gång på gång lyckas utelämna detaljerna om Navalnyjs nazistkopplingar eftersom det inte passar ”narrativet”.
Skribenten Michael Thudén har skrivit ett bra inlägg om utspelet avseende Navalnyj som jag delar nedan.
———————————
”Jag kan inte släppa de absurditeter som media och politiker försöker få oss att tro på kring den ryske nazistsympatisören Navalnyjs död. Efter att ryska agenter misslyckats med ha ihjäl Navalnyj genom att pula världens farligaste nervgift i hans kalsonger lyckades de slutligen döda honom genom att förgifta honom med gift från en sällsynt Ecuadoriansk groda. Varför måste de krångla till det så jävligt när de diktar upp sådana här konspirationsteorier?
Hur kunde ryska agenter få tag i Navalnyjs kalsonger, stoppa för svag dos i dessa kalsonger och sedan lägga tillbaks dem utan att Navalnyj märkte något? Och hur kunde de ryska agenterna veta att Navalnyj skulle välja just de kalsonger som giftet låg i? Eller stoppade agenterna giftet i Navalnyjs kalsonger medan han hade dem på sig utan att Navalnyj märkte något?
Konspirationsteorin om grodgiftet är om möjligt än mer absurd. Ryska agenter måste ha åkt till Ecuador, letat reda på en extremt sällsynt groda som de utvunnit giftet från, sedan åkt till fängelset i Sibirien och förgiftat Navalnyj (genom kalsongerna igen? :). Eller köpte de grodgiftet på den svarta marknaden? Att det skulle finnas en svart marknad för gift från extremt sällsynta Ecuadorianska grodor verkar ju lika absurt långsökt.
Att ”vår” fria media med dess journalister inte på något sätt ifrågasätter galenskapen i dessa konspirationsteorier blir än mer absurt då samma journalister, såsom ”faktagranskare”, avfärdar det bevisbara faktumet att Navalnyj deltagit i ryska nazisters demonstrationståg och visat solidaritet med sina nazistiska meddemonstranter. Journalister avfärdar dessa fakta som ”fake news” och desinformation spridda av ryska ”påverkansoperatörer” – i den mån de ens bemödar sig om att bemöta detta (att ljuga genom utelämnade, ”lying by omission”, är den absolut mest effektiva lögnen).
Samma gäller om man påtalar att det finns nazistproblem i Ukraina genom att hänvisa till fakta såsom att:
* Runt 400 statyer har rests till Ukrainska nazisters ära i Ukraina. Bland annat på Bandera som mördade hundratusentals judar, ryssar och polacker under andra världskriget.
* Gator i Ukraina har döpts om efter nazister. Bland annat avenyn i Kiev som numer heter Bandera-avenyn. Den leder för övrigt till Babij Jar där runt 37 000 judar avrättades.
* Att Banderas födelsedag upphöjts och firas såsom nationell högtidsdag.
Ovan är bevisbara fakta men i den mån ”vår” media överhuvudtaget bemöter dessa så avfärdas de genom sjuka påståenden om att alla länder har nazistproblem – inte bara Ukraina – precis som om det finns 400 statyer på Quisling i Norge och hans födelsedag upphöjts till nationell helgdag (ändå var Quisling ett helgon jämfört med Bandera räknat till hur många Quisling hade ihjäl).
Så det finns en gemensam nämnare i ”vår” massmedias ”faktagranskning” i sättet att dölja nazistkopplingarna både i Navalnyj-fallet och i Ukraina. I verkligheten är de verifierbara fakta som drunknar i massmedias hav av påhittade absurda konspirationsteorier.
Våra journalister är antingen fullständiga idioter eller så är de betalda för att vara det (vilket det mesta tyder på att de är).”
———————————
https://www.facebook.com/share/p/1GNC4piYe7/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experter-navalnyj-dog-med-sallsynt-gift-i-kroppen
Massmedia väljer locket på efter att amerikansk journalist dött i ukrainskt fängelse
Jenny Piper 
Bra kommentar av läsare på min Facebooksida.
”Det rör sig alltså om ett hemligt samarbete mellan flera stater där analysresultaten inte presenteras öppet. Det innebär att ingen extern part kan verifiera resultaten, inga alternativa hypoteser kan prövas, och ingen oberoende granskning kan utesluta feltolkningar eller kontaminering.
Vidare saknar dessa stater tillgång till platsen, tidslinjen och det faktiska händelseförloppet, vilket gör det omöjligt att fastställa hur ett eventuellt ämne tillförts eller av vem.
Detta är därför inte en mordutredning, utan en toxikologisk observation följd av en politisk tolkning.
Att analysera biologiska prover är vetenskapligt legitimt. Att låtsas att detta ensamt räcker för att anklaga en stat för mord är det inte.
Detta framstår i praktiken som ett maktspel, där ett politiskt narrativ etableras genom auktoritativa uttalanden snarare än genom öppen, verifierbar bevisföring. När bevisen är hemligstämplade och metoden inte kan granskas, är det narrativet inte sanningssökandet som står i centrum.”
GillaGillad av 3 personer
Gammelmedia lyfter bara en sida av myntet som vi vet.
Styr myndigheten för psykologiskt försvar över media.
eller är det självcensur som som gäller
GillaGillad av 1 person
Gränsen för allmänfarlig dårskap och fantasier har inga gränser! Tog en titt i ”Tidningen Syre” med risk för adrenalinpåslag och…….där kan man läsa om Ryssarnas ”rekryteringsiver” i Aftrika.
Enligt Syre har Afrikaner lockats till icke befintliga arbeten i Ryssland, dock skall de dumpats i den ANFALLANDE Ryska Krigsmakten.
Om du inte är rädd om ditt blodtryck så gå gärna i på Syres ”Nyhetsspäckade” nättidning!!!!!!
Svaret på din fråga om journalister är FULLSTÄNDIGA IDIOTER-ELLER FÅR BETALT FÖR ATT VARA DET vill jag besvara med: Båda alternativen fylls till bredden med råge!
Mvh Carl Mikael😡
GillaGillad av 3 personer
Prenumererade för många år sedan på detta ”Syre”, fick också påslag.
Skickade ”avprenumererar”
Fick ett förnärmat svar.
Har aldrig varit med om det när jag ofta avprenumererat fått flisigt svar, annat än neutral bekräftelse.
GillaGilla
GillaGilla
Nu är det väl ändå kommunistpartiet som är den verkliga oppositionen i Ryssland vilket fulmedia helt verkar förträngt? Navalnyj hade som bekant inget mätbart stöd i Ryssland han var bara en nyttig idiot för CIA och MI6 och lyftes fram av den orsaken. Troligtvis är det en kopia av Goebbels taktik att ju mer fantastisk lögn du serverar desto större chans att pöbeln sväljer den?
GillaGillad av 1 person
I alla mordutredningar gäller det att utesluta alternativa gärningsmän. Att någon annan än ryska staten skulle ha haft kunskap och resurser att framställa giftet syntetiskt, vilket är fullt möjligt, och sedan få möjlighet att exponera Navalnyj, som vid tillfället satt i ryskt fängelse med stora restriktioner, förefaller omöjligt.
GillaGilla
Att du är naiv har du visat i tidigare inlägg ”Mikael Andersson” och det är väl sådana medlöpare som du i mängder som uppmuntrar regimen i sin gärning att blåsa svenska folket? Du hittar alltså inga diskrepanser i denna saga man totat ihop?
GillaGilla
Vilka alternativa gärningsmän kan du komma på?
GillaGilla
Att han dog en naturlig död är inget som du övervägt med tanke på att även den ukrainska sidan sade det efteråt?
GillaGilla
Fem olika laboratorier från fem olika länder har, oberoende av varandra, hittat en dödlig substans i vävnad från Navalnyj. Det går inte att förklara bort.
GillaGilla
Var framgår det att det är fem olika laboratorier oberoende av varandra och från vilken vävnad? Det är väldigt sparsamt med information som släppts och analysresultaten har inte presenterats öppet samt därför inte kunnat verifieras.
GillaGilla
Mer bedrövlig ”journalistik” i lögnmedia där ”oppositionsblaskor” dagligen klagar på Kristerssons regim angående de galopperande skulderna och att pengarna är slut och man räknar upp otaliga slösaktiga felgrepp inom statsbudgeten men ”glömmer” elefanten i rummet slöseriet på Ukraina och militären där det stora slöseriet sker? Frågan är vilken ekonomi-”journalist” som vågar vara den första hos propagandamedia att nämna detta? Givetvis är det på bekostnad av det överbetalda låtsasjobbet så det lär inte ske?
GillaGillad av 1 person
Skickligt Malmer Stenergard, nu kan du få lägga tid och kompetens på att utreda sprängningen av NordStream.
GillaGillad av 1 person