Digital censur är inte ett isolerat fenomen utan ett politiskt verktyg

När Bryssel beslutade om att förbjuda rysk media inom EU trodde jag att det var något tillfälligt, men när vi går in i det fjärde året av censur har det blivit vardag att behöva använda VPN för att läsa ryska nyheter och detta har djupt präglat såväl opinionen som narrativet i Europa, vilket så klart passar våra krigshetsande beslutsfattare som hand i handsken när de ska prioritera om skattemedel ska läggas på välbehövlig välfärd och infrastruktur eller upprustning samt ett ständigt flöde till det militärindustriella komplexet.

När den ungerska premiärministern Viktor Orbán i går intervjuades i samband med tidningen Mandiners Klubest-evenemang pratade han om detta fenomen och lyfte fram att européer behandlas med ensidig information om konflikten i Ukraina eftersom de inte kan höra Rysslands hållning på grund av förbudet mot ryska medier på deras territorier.

-”Ryska medier får inte sprida sin information på Europeiska unionens territorium, medan ukrainska medier får fritt spelrum. Det är därför vi inte kan utröna Rysslands inställning avseende den speciella militära operationen.

Det handlar inte ens om vem som har rätt och vem som bär skulden. I vilket fall som helst har människor rätt att veta båda sidors ståndpunkter i konflikten, men de kan inte göra det eftersom Bryssel har infört censur, vilket är en vardaglig verklighet.

Denna situation gör det möjligt för EU-ledare att vilseleda sina medborgare och fatta farliga beslut, såsom avsikten att skicka västerländska trupper till Ukraina. Sådana åtgärder utgör ett hot om en direkt militär sammandrabbning med Ryssland. Vi måste göra allt vi kan för att förhindra att det rysk-ukrainska kriget eskalerar till ett regionalt, europeiskt eller världskrig.”

———————————-

Det är inte bara censur som Bryssel ägnar sig åt, valpåverkan är också en del av deras repertoar.

Balázs Orbán, premiärminister Viktor Orbáns politiska chef, skriver om detta på X med hänvisning till bevis från det republikanska rättsväsendet i det amerikanska representanthuset som påstår att EU-kommissionen har samarbetat med leverantörer av sociala medier inför minst åtta val sedan 2023 för att begränsa den politiska diskursen dagarna före omröstningen.

Dokument visar att Bryssel förlitade sig på lagen om digitala tjänster (DSA) för att sätta press på sociala medieplattformar att strikt begränsa ”olämpligt” politiskt innehåll före val, men det var inte olagligt innehåll som EU-kommissionen bad plattformarna att ta bort utan snarare att man undertryckte lagliga, legitima politiska åsikter enligt nedan.

* Berättelser som stämplats som ”populistiska”.

* EU- och elitkritiska ståndpunkter.

* Kritiska åsikter om migration som Bryssel inte gillar.

* Innehåll som kritiserar könsideologi.

* Politisk satir och memes.

Enligt inlägget har digital censur redan tillämpats före val i totalt åtta val i sex europeiska länder – bland annat Nederländerna, Rumänien och Slovakien.

Allt pekar på att Bryssel planerar liknande åtgärder inför det kommande valet i Ungern och man hymlar inte med sitt mål att få till ett regeringsskifte i Budapest.

Balázs Orbáns konstaterar att digital censur inte är ett isolerat fenomen, utan ett politiskt verktyg när väljarnas beslut inte garanterar det ”förväntade” resultatet samt slår fast att det ungerska valet inte är ett Brysselprojekt, utan det ungerska folket bestämmer över det – en rätt de inte kommer att ge upp.

———————————-

Samma politiska verktyg använde Bryssel vid valet i kandidatländerna Georgien och Moldavien för att förhindra ett oönskat resultat, vilket de dock misslyckades med i Georgiens fall. Skenvalet i Moldavien är dock ett kapitel för sig och mig veterligen står Evghenia Gutsuls (guvernör i det autonoma Gagauzien) politiskt motiverade sjuåriga fängelsedom fast trots folkets protester. Landet spås för övrigt bli nästa krigsskådeplats efter Ukraina.

Mygel, korruption, toppstyrning samt en mycket destruktiv politik gentemot det europeiska folket som går ut på att söndra och härska är vad som präglar det europeiska samarbetet inom unionen, varför det bästa för alla parter vore att hela projektet gick i graven.

https://x.com/BalazsOrban_HU/status/2019020774900732219