Teaterstycket kring Ukrainakonflikten tuffar vidare och medan utkomsten är tydlig för de som har ett uns av sunt förnuft i och med Rysslands övertag, fortsätter Ukrainas finansiärer förneka verkligheten in i det sista. I dag möts således Koalitionen av de villiga i Paris för att diskutera ”fasta åtaganden att skydda Ukraina i händelse av ett fredsavtal med Ryssland”, där de förväntas presentera säkerhetsgarantier.
Omkring 27 ledare deltager (däribland Ulf Kristersson), tillsammans med Natos generalsekreterare Mark Rutte och alliansens högste militära befälhavare general Alexus Grynkewich. Enligt uppgift kommer även USA:s specialsändebud Steve Witkoff och president Donald Trumps svärson Jared Kushner att deltaga i mötet.
Den tidigare chefen för den franska arméns försvarsstab, Pierre de Villiers, sade i en intervju med Sud Radio att det är tydligt att Ukraina inte längre kan vinna konflikten militärt, varför bägge sidor måste röra sig mot en rättvis fred, särskilt när det gäller territoriella tvister och en varaktig fred med garantistyrkor för att förhindra att konflikten bryter ut igen några månader senare.
Den amerikanska tankesmedjan Responsible Statecraft skriver att det bästa alternativet för USA och Ukraina vore att acceptera Rysslands villkor.
”Detta är inte på något sätt en ‘belöning’ för Rysslands handlingar, utan helt enkelt priset för att avsluta kriget på de bästa villkoren för Kiev och väst. Man behöver inte vara realist för att förstå att alternativet – en oändlig fortsättning på ett utmattningskrig som Ukraina gradvis förlorar – är mycket värre för alla.”
——————————————-
Förnuftigt sagt, men de inblandade som främst springer det militärindustriella komplexets ärenden har för länge sedan spolat tanken på att göra det som är bäst för det ukrainska folket. Så ännu ett meningslöst möte tar snart sin början och avslutas med en ännu mer meningslös presskonferens där alla låtsas hålla masken medan de kramar Zelenskyj och lovar mer än de kan hålla.
Grönland är för övrigt ett återkommande ämne som plågar främst danskarna och i går kväll upprepade Donald Trump att USA ”behöver Grönland för nationell säkerhet”. Han kan inte precisera när i tiden det ska ske, men att han menar det väldigt allvarligt.
Politico konstaterar i sin analys att EU kämpar för att intaga en hård ställning gentemot USA:s president Donald Trumps hot om att ta kontroll över Grönland, men att blockets dämpade reaktion på Trumps agerande i Venezuela underströk deras svårigheter att finna kurage.
Chefen för den ryska direktinvesteringsfonden (RDIF), Dmitriev, har också noterat att Bryssel saknar ryggrad och skrev klockrent på X.
”När det gäller Grönland verkar ett beslut ha fattats – EU kommer att fortsätta göra det vasaller gör bäst: ‘övervaka situationen’ och visa dubbelmoral. Är Kanada nästa?”
——————————————-
Den demokratiske kongressledamoten Steny Hoyer och hans republikanske kollega Blake Moore säger i ett uttalande att de återkommande utspelen om Grönland bara skapar onödig oro samt undergräver det militära samarbetet mellan Washington och Köpenhamn.
”Sabelrasslande om annekteringen av Grönland skapar onödig fara. Konungariket Danmark är en Natoallierad och en av Amerikas närmaste partners. En attack mot Grönland – en viktig del av den alliansen – skulle tyvärr vara en attack mot Nato.
Danmark erkänner Grönlands betydelse för båda ländernas säkerhet i den arktiska regionen. De betonar att Köpenhamn har samarbetat med USA på ön i årtionden och gått med på alla Washingtons krav på ökad militär närvaro samt en ökning av militärutgifterna till 3,3% av BNP. Om vårt budskap är ‘vi behöver Grönland’, så har vi i verkligheten redan tillgång till allt vi kan tänkas behöva från Grönland. Om vi vill placera ut fler styrkor på Grönland eller bygga ytterligare missilförsvarsinfrastruktur där, har Danmark redan gett oss tillstånd. Vår allierade har alltid varit tillmötesgående. Hot om att annektera Grönland undergräver i onödan detta samarbete. Det sista USA behöver nu är ett inbördeskrig mellan Natomedlemmarna.”
——————————————-
Även Tysklands utrikesminister Johann Wadephul har markerat mot Trump och sagt att Grönland, som en del av Danmark, skulle stå under Natoskydd.
Detta avfärdas dock av Zoltán Koškovics, analytiker vid det ungerska centret för grundläggande rättigheter, som skriver på X att Washingtonfördraget inte fungerar så, utan kolonier är tydligt undantagna.
Fortsättning lär följa och det enda man kan göra är att titta på när brickor flyttas i det geopolitiska spelet.
https://www.politico.eu/article/witkoff-kushner-to-attend-ukraine-coalition-of-the-willing-meeting/
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-war-realists/
https://www.theatlantic.com/national-security/2026/01/greenland-trump-venezuela-nato/685511/
https://x.com/kadmitriev/status/2008436495489675309
https://x.com/KoskovicsZ/status/2008262381433200872
Jenny Piper 
Läste att svenska ”experter” anser att USA behöver Grönland för att bygga ett missilförsvar där och därför måste ta över ön för att hindra Ryssland och Kina? Tja, de här ”experterna” är nog dåligt informerade eller okunniga om den tekniska utvecklingen då Ryssland har ubåtar i Stilla Havet som kan bomba hela USA och dessutom missiler som kan åka jorden runt och anfalla USA från söder? Givetvis vet ”experterna” också detta men sprider snömos till media då de med största säkerhet är avlönade av USA eller MIC. USA vill ta över Grönland för där finns naturresurser att lägga beslag på allt annat snack är bara desinformation…
GillaGillad av 4 personer
Ursvensk sentens.
-I brist på bröd äter vi limpa.
Transponera….något flisigt
-I brist på visthusboden Ryssland tar USA Grönland .
Motivet kan vara den egna visthusboden som nästintill är uräten.
AI : Grönland har gott om Mineraler och metaller
Sällsynta jordartsmetaller (REE): Stora fyndigheter av bland annat neodym, praseodym och dysprosium, kritiska för magneter i modern teknik.
Uran: Betydande reserver, men utvinning är politiskt känslig.
Andra: Koppar, zink, bly, silver, guld, titan, järn, antimon, volfram.
Samt…
Fossila bränslen
Olja och gas: Enorma uppskattade reserver i nordväst och nordost, men utvinning är utmanande och har stoppats av Grönlands regeringen.
GillaGillad av 1 person