När den amerikanske ekonomen och professorn vid Columbia University, Jeffrey Sachs, höll sitt anförande inför säkerhetsrådet deklarerade han att USA har bombat sju länder under det senaste året, varav inget utfördes i självförsvar eller sanktionerades av FN.
-” I mer än 20 år har USA försökt att åstadkomma ett regeringsskifte i Venezuela genom att grovt blanda sig i landets suveräna angelägenheter och använda ekonomiskt våld. Frågan som ligger inför FN:s säkerhetsråd i dag är inte den venezuelanska regeringens karaktär, utan huruvida någon stat har rätt att använda våld, tvång eller ekonomisk press för att bestämma Venezuelas politiska framtid eller utöva kontroll över dess angelägenheter.
USA har mellan 1947 och 1989 genomfört omkring 70 försök till regimskifte runt om i världen samt ytterligare sju sedan 1989, inklusive operationer i Irak 2003, Libyen 2011, Syrien sedan 2011, Honduras 2009 och Ukraina 2014.
Sådana amerikanska operationer involverar vanligtvis en kombination av ekonomisk krigföring, manipulation av media och sociala medier, stöd till väpnade grupper samt uppvigling till oroligheter, hemliga underrättelseoperationer, mutor av militära och civila tjänstemän, falskflaggoperationer, riktade mord och öppna militära aktioner.
Under det senaste året har USA genomfört bombkampanjer i sju länder, varav ingen var godkänd av FN:s säkerhetsråd och ingen av dem genomfördes i legitimt självförsvar enligt FN-stadgan. De länder som Washington bombade var Iran, Irak, Nigeria, Somalia, Syrien, Jemen och nu Venezuela.
Förra månaden uttalade president Trump direkta hot mot sex FN-medlemsstater, inklusive Colombia, Danmark, Iran, Mexiko, Nigeria och naturligtvis Venezuela. Rådets medlemmar bör inte döma Nicolás Maduro.”
——————————–
Venezuela vann i FN:s säkerhetsråds vid dagens möte skrev senare Venezuelas utrikesminister Iván Gil.
”Återigen har sanningen segrat i säkerhetsrådet. Venezuela har uppnått en tydlig och legitim seger: det internationella samfundet har erkänt att attacken den 3 januari var en handling som strider mot internationell rätt, ett brott mot FN- stadgan, humanitär rätt och mänskliga rättigheter samt en direkt attack mot den sittande statschefens integritet. Det fanns inget utrymme för manipulation eller dubbelmoral. Lagen var på Venezuelas sida. Venezuela kommer att fortsätta att försvara sin suveränitet.”
Givetvis är det främst symbolvärde eftersom USA har vetorätt.
Rättegången mot Maduro lär för övrigt bli en långkörare då nästa domstolsförhandling är planerad till mitten av mars, medan själva rättegången inte kommer att äga rum förrän 2027.
https://t.me/YvanGilPinto/7611
https://www.commondreams.org/opinion/jeffrey-sachs-un-security-council-venezuela

Vore hög tid att rikta blicken mot krigsivrarna i BALTIKUM på tal om FN!!!
Har inte hittat någon kritik mot att de förbjuder 30-40% av befolkningen att tala sitt hemspråk-Ryska, samt att man kommer placera ut personminor längs gränsen-minor som varit förbjudna enligt internationell lag sedan slutet av 1940 talet.
Vad kommer härnäst? Kemiska och biologiska stridsmedel måhända-eftersom ingen insyn och rapportering verkar finnas kan nog va fan som helst hända-”för allas vår säkerhet”.
Mvh Carl Mikael🤬
GillaGillad av 2 personer
Ja håller med om att FN är en tandlös organisation.
GillaGilla
Nu tyder rapporter från Venezuela att Maduro-anhängare och militären förbereder att ta makten om den tillförordnade presidenten viker sig för USA:s krav vilket visar att Trumps snabba fix inte fungerar vare sig i Venezuela eller Ukraina? I Ukraina trodde han felaktigt att han skulle kunna tvinga fram fred på ett dygn och i Venezuela att kidnappa Maduro skulle ordna allt? Kanske dags för att omyndigförklara Trump efter alla grava felbedömningar innan det blir värre! Det finns regler för hur man avsätter en president som uppenbart håller på att tappa greppet om verkligheten frågan är om Deep State och CIA är med på noterna?
GillaGillad av 1 person
Ja de kräver inte lite av Rodriguez.
”The administration of US President Donald Trump has demanded that Venezuela’s acting president, Delcy Rodriguez, halt oil supplies to countries that the United States considers its adversaries, Politico reported.
According to Politico, ”US officials have told Delcy Rodriguez that they want to see at least three moves from her: cracking down on drug flows; kicking out Iranian, Cuban and other operatives of countries or networks hostile to Washington; and stopping the sale of oil to US adversaries, according to a US official familiar with the situation and a person familiar with the administration’s internal discussions.”
The report added that the US side also expects Rodriguez to ”eventually facilitate free elections and step aside”, the two people said. But the deadlines for the demands are fluid, and US officials stress there are no elections imminent.”
GillaGilla