En slump att USA angriper två oljerika länder samtidigt?

Fredspresidenten Donald Trump levererar igen – dels genom att hota Iran och dels genom att USA attackerar Venezuela.

I Iran utbröt storskaliga demonstrationer i slutet av december när köpmän i Teheran strejkade efter att den nationella valutan, rialen, nått en rekordlåg nivå – protester som sedan snabbt spred sig till andra städer och blev såväl politiska som våldsamma.

Enligt videor som cirkulerat på nätet har folkmassorna attackerat regeringsbyggnader och anläggningar med kopplingar till Islamiska revolutionsgardet (IRGC) med dödsoffer bland både demonstranter och säkerhetsstyrkor.

Mitt i allt har USA:s president Donald Trump varnat för att Washington är redo att gå in när som helst och ingripa om Iran skjuter samt våldsamt dödar fredliga demonstranter, vilket fått talmannen Mohammad Ghalibaf att deklarera att Iran kommer att rikta in sig på amerikanska styrkor i Mellanöstern om Washington försöker ingripa i Irans hantering av de pågående massprotesterna.

Irans ekonomiska problem härrör – precis som i fallet med Ryssland, Venezuela, Kuba och större delen av Sydamerika samt Centralamerika – från USA:s monetära krig med sanktioner.

———————————-

Avseende Venezuela gav USA:s president Donald Trump militären grönt ljus att genomföra markanfall på venezuelanskt territorium flera dagar innan operationen inleddes, men amerikanska attacker mot ISIS-mål i Nigeria prioriterades istället.

Enligt Fox News har Vita huset bekräftat att USA inlett flyganfall mot Venezuela som en del av en militär operation. Så fick Trump till slut ”sitt eget” krig.

Minst 11 platser har attackerats i Venezuela och enligt Colombias president Gustavo Petro har även den lokala parlamentsbyggnaden i Caracas attackerats.

Landets utrikesministerium säger i ett uttalande att Venezuela förbehåller sig rätten till legitimt självförsvar för att skydda sitt folk, territorium och sin självständighet, medan Venezuelas president Nicolás Maduro har utlyst nationellt undantagstillstånd.

Regeringen uppgav att attackerna ägde rum i Caracas och i delstaterna Miranda, Aragua och La Guaira. Venezuelanska myndigheter har också anklagat Washington för att ha orkestrerat attacken i ett försök att beslagta landets olje- och mineralresurser samt lovat att sådana ansträngningar inte kommer att lyckas.

———————————-

Är det en slump att USA angriper två oljerika länder samtidigt? Kanse kan de nå framgång någonstans. Förfärligt för den venezuelanska befolkningen oavsett och den obegripliga sensmoralen blir att amerikaner vill hjälpa iranier om deras regering dödar dem om de protesterar, medan man vill döda venezuelaner för att de stödjer sin regering.

16 reaktioner till “En slump att USA angriper två oljerika länder samtidigt?

  1. Man kan väl konstatera att västvärldens politiker blir alltmer rabiata i sina försök att sno åt sig världens naturresurser! Det mest fantastiska är att de lyckats sälja in till folken i väst att alla krig och sanktioner är nödvändiga för att bevara deras livsstil och levnadsstandard medan pengarna i själva verket hamnar i fickorna på globala oligarker, korrupta politiker och skattebetalarna i väst får bara betala ”kalaset” utan att få något tillbaka. Detta märks givetvis mest i USA där de flesta torde vara medvetna om att utan sin fiat-valuta dollarn som är under hård press är det slut på sötebrödsdagarna och Trumps desperata krigsaktioner är till för att försöka stoppa det ekonomiska sönderfallet. Frågan är om det internationella kapitalet denna gång tror att dollarn är en ”safe heaven” eller som det ser ut nu, byter till guld i stället?

    Gillad av 5 personer

  2. Nu vore det väl dags för hycklarna att utesluta USA från alla internationella sportevenemang och framförallt OS och fotbolls-VM för samma regler ska väl gälla för alla? Nu styrs ju sådant från Washington och Bryssel så inget lär göras utan hycklarna i förbunden gömmer sig som fega kräk bakom floskler och gummiparagrafer precis som i fallet Israel. Frågan är varför USA återigen dragit igång med Iran men svaret lär nog ligga i att Israel behöver en distraktion från det pågående folkmordet i Gaza man förbereder ska intensifieras och alla tecken tyder på det då man håller på att slänga ut FN och hjälporganisationer från Gaza. Nutandyaho såg ju väldigt nöjd ut efter sitt möte med Trump där riktlinjerna drogs upp för fortsatta mord i Gaza och anfallet mot Iran.

    Gillad av 3 personer

  3. Donald Trumps uttalanden i intervju med Fox News säger det mesta:

    *Folket i Venezuela är väldigt glada och älskar USA som räddat landet.

    *Trumpadministrationen beslutar för närvarande om vad som ska hända härnäst med Venezuelas ledarskap.

    *Man ska undersöka om María Corina Machado ska leda landet.

    *USA kommer att engagera sig starkt i Venezuelas oljeindustri.

    Gillad av 2 personer

    1. USA:s modus operandi är sanktioner och hot så att ingen vågar handla med landet man ska ha regimskifte i och sedan när den ekonomiska misären breder ut sig och folk är missnöjda så sätter man dit sin egen marionett som givetvis berikar sig själv på kuppen säljer ut naturresurserna till USA och en liten smula till EU för att de ska hålla käft. Och det är väl här vi hittar bakgrunden till SD:s helomvändning efter Åkessons möten med representanter för USA och EU-ledare några år sedan då de säkert gjorde klart för honom att någon verklig förändring i Sveriges politik inte kommer att tillåtas! Märk väl, Venezuelas militär gjorde ingenting för att skjuta ner helikoptrarna som USA skickat vilket spär på misstanken att de är med i kuppen.

      Gillad av 3 personer

      1. Och nu har Trump siktet inställt på Mexiko där han anklagar landets ledning för både för knarksmuggling och diverse annat? Frågan är när turen kommer till Kanada som är det största transitlandet för knarket till USA? Och det är väl ingen slump att både Mexiko och Kanada är oljeländer…Man inser ju att ”demokratin” i USA är i mycket sämre skick än de värsta farhågorna där det Trump sysslar med är ren kriminalitet men har man gemensamma intressen med CIA som Trump numera verkar ha får man betydligt större handlingsutrymme? Vilken högsta domare i USA går emot CIA om man vill leva? Givetvis är CIA intresserade av att få bort konkurrenter från sin lönsamma handel med droger och det är väl därför som CIA varit så behjälpliga i Venezuela?

        Gillad av 1 person

    2. Det låg liksom i stöpsleven….
      Min misstanke kom genast när kommittén tilldelade Machado priset, liksom från USAs önskelista få Norska kommittén tilldela María Corina Machado fredspris. Nyheterna rapporterade frekvent, vi bibringades flygbilder på nyheterna av USAs förehavande i havet utanför Venezuela.
      Jakten på snabbgående ensamma båtar som sköts i smulor, de fraktade något som aldrig kontrollerades, ingen överlevde,spillrorna försvann i djupet.
      Nästa president kan mycket väl bli Corina Machado.

      Gillad av 3 personer

  4. Jag noterade att Kaja Kallas och sveriges utrikesminister lägger i princip hela skulden på Manduro men lägger också in en liten passus att man (USA?) måste visa återhållsamhet. Ungefär samma ordval man använde när man uttalade sig om folkmordet i Gaza. Tänk om dessa personer kunde vara lika lena i käften när det gäller ukrainakriget.

    Gillad av 2 personer

  5. Tack för era texter , själv är jag så upprörd att jag håller på att krevera . Detta land på andra sidan Atlanten kan ingen implodera det ? 251 interventioner sedan -91 , 469 sedan 1798 har jag läst innefattar även startade krig ! Jag brukar citera min morbror , min mors släkt är från Holland och kom hit efter kriget , han spände ögonen i mig och sa ” Peter hellre 4 års ockupation under Wehrmacht än ett år under US Army ” !! Han bar aldrig jeans det är en amerikansk symbol sa han .

    Mvh Sjöström

    Gillad av 3 personer

Lämna en kommentar