Man häpnar över hur svensk massmedia okritiskt stödjer och uppmuntrar EU till stöld av de frysta ryska tillgångarna samt målar upp Belgiens ledare som inkompetent eftersom att han inte ger med sig, men eftersom media är maktens instrument måste de se till att spela ”rätt” melodi även om det strider mot internationell rätt samt sätter såväl Europas som eurons internationella rykte på spel.
Våra ansvariga ministrar är ett kapitel för sig och genererar återkommande behov av skämskudde.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard uttryckte tidigare i veckan att hon är irriterad över att det är så många länder som fortsätter att krångla och på sociala medier skrev hon att ”Sverige står vid Ukrainas sida och fortsätter vårt starka och orubbliga stöd. EU måste skyndsamt fatta beslut om ett förutsebart finansiellt stöd till Ukraina baserat på de frysta ryska tillgångarna. Antingen stöder vi Ukraina nu, eller så får vi betala ett mycket högre pris senare.”
Återigen samma retorik med ett underliggande fabricerat hot för att rättfärdiga sina obskyra handlingar som i grund och botten handlar om att EU själva måste ha pengarna.
Finansminister Elisabeth Svantesson tar dock priset som i en intervju med DN kaxigt tror sig veta bäst.
Svantesson hävdar att det är ”naturligt” att de frysta ryska tillgångarna används när det nu finns så mycket. Att stjäla andras pengar är alltså fullständigt naturligt för Sveriges finansminister som också säger sig vara övertygad om att planen kommer att få stöd. Hon deklarerar stolt att Sverige kommer vara med och ta en del av risken.
Att det inte bara är Belgien som tvekar, utan även Bulgarien, Italien och Malta tillsammans med Slovakien, Tjeckien och Ungern är alltså inga varningsflaggor för Svantesson.
Svantesson hävdar vidare att vi inte behöver oroa oss för framtiden, exempelvis vid scenariot att Ryssland kräver tillbaka pengarna, för vem vet hur den ser ut.
-”Rysslands narrativ är att de inte ska betala någonting alls. Vi vet inte vad som händer om ett, två, tre år, om den ryska ledningen och Vladimir Putin är kvar. Vi vet att de tokljuger för omvärlden om att de har en ganska stark ekonomi. Den är ursvag. En sak är säker: de pengar som finns i Europa ska användas på det sätt som vi har drivit på för.”
Att Sveriges andel av garantin kan landa på omkring 80 miljarder kronor rycker Svantesson också på axlarna åt.
-”Sverige har varit en stor givare och vi har också sagt, tillsammans med många andra, att vi vill fortsätta stötta Ukrainas kamp som också handlar om Europas frihet. Så vi kommer att vara med. Men hur mycket det blir exakt får vi återkomma till senare. Det finns ett väldigt starkt stöd i Sveriges riksdag, från vänster till höger, för att stötta Ukraina.”
Ja, eftersom Sverige redan bidragit med över 120 miljarder kronor är så klart ytterligare 80 miljarder en petitess i sammanhanget för de åtta vasallpartierna.
Intressant är att om förslaget skulle röstas ned så kommer även Ukrainas köp av svenska Jas Gripen att försvåras och om Ukraina blir bankrutt blir det inte någon affär överhuvudtaget. Och det är här skon klämmer.
https://www.dn.se/varlden/svantesson-sverige-delar-risken-for-ryska-miljarder/
https://www.dn.se/sverige/laget-for-ukraina-akut-infor-toppmotet-beslutet-kan-paverka-gripenaffaren/
Jenny Piper 
Svantesson tycker nog att ”frigöra” pengarna låter bättre än den stöld man planerar?
GillaGillad av 4 personer
Någon skrev i en kommentar på FB att det var 80 miljarder euro som var Sveriges andel och inte kronor, men det stod kronor i artikeln om Svantesson. Något du hört om?
GillaGillad av 1 person
Ska undersöka detta vid mån av tid! Annars är det här med siffror notoriskt svårt för politiker och lögnmedia har man svårt för siffror och proportioner det är uppenbart! På TV4 fick vi veta att man i Sverige slänger 880.000 miljoner ton mat varje år? Ja, mycket mat är blir det…Påminner om SD-tanten i riksdagen som yrade om 40.000 miljarder kronor, och det är mycket pengar konstaterade hon. Och lika svårt verkar det vara med att förstå siffror när det gäller olönsamheten med vindkraft för figurerna på media precis som alla överdrifter med Sverige minimala utsläpp av CO2 som miljöpartisterna inbillar sig kan påverka klimatet globalt?
GillaGillad av 2 personer
80miljarder SEK vi är 2% av EU totalen blir då 4000 miljarder SEK har sett siffror på hälften dvs 40miljarder, totalt 2000miljarder SEK eller 200miljarder Euro….
Skillnaden är mellan Euroclear, Belgien och andra i EU ”lagrade” medel
MEN summan ”vobblar” i vilket fall är detta mindre än det vi, Sverige, redan betalat. Sverige har skickat 125miljarder till Ukraina hittills…EU har skickat 1500miljarder dvs Sverige har alltså skickat 8% av de medel Ukraina ”fått”….
OCH alltså har våra betters skickat nästan 100miljarder ”för mycket” till Ukraina…
Man kan undra varför…? Biz?
Uppenbarligen är den oklara informationen i syfte att dölja hur mycket deg vi egentligen skickat…..
delvis
och
delvis har vi svårt att skilja mellan miljoner och miljarder, totalen vs per capita osv
OKK i ett land som Sverige där vi betalar 300miljarder årligen för den förda massinvandringen…..
Pensionerna totalt 200miljarder… just saying….
GillaGillad av 1 person
Ska vara 80 miljarder kronor enligt uppgift!
GillaGillad av 1 person
Tack!
GillaGilla
En Utrikesminister som arrogant avfärdar ”sociala medeier” som ”KRÅNGLAR! När det skall till att begås stölder av historiska mått!!!
En Finansminister som tillmäler en stormakt ”usel ekonomi” där ledningen ”TOKLJUGER”.
Man kan verkligen undra hur dessa karikatyrer på ledande politiker har lyckats hamna så miltals från sin egen inkompetensnivå!!!!!
Mvh Carl Mikael🤣
GillaGilla
Den här ”finansministern” vet inget om ekonomi det står väl klart för de flesta? Rysslands statskuld är på ca 20% av BNP och om man räknar med PPP i stället så är den ca 10% och att BNP blir missvisande när det gäller länder som Kina, Ryssland och många andra utanför västvärlden är att man har mer real ekonomi än spekulationsekonomierna i väst. Om hon nu tror att EU har så stark ekonomi så har de väl råd att bekosta kriget själv, varför chansa med att stjäla pengar?
GillaGillad av 2 personer
Man undrar vilka signaler detta sänder till andra länder utanför EU som har eller tänkt/vill placera pengar i ett EU land! EU har iallafall inga problem att bryta skrivna kontrakt med sin investerare eller om något land skulle råka tycka annorlunda eller göra något som EU tycker är fel. Vad spelar det för roll nu! EU har ju ändå inga vänner och det verkar som de inte vill ha några heller.
Detta tycker jag är spännande! Här säger Svantesson och många med henne att Rysslands ekonomi är ”ursvag” hur SKULLE då Ryssland ha råd att starta krig mot Sverige eller EU! Förstår folk hur mycket ett krig kostar per dag? Var skulle de få pengar ifrån om det redan är utfattiga?
Det är inte så enkelt att EU med sina politiker och byråkrater har kört EU i botten, till och med Christine Lagarde har kommit på att EU står inför en existentiell kris om inget görs omgående. 28 olika länder där ingen vill bromsa sin egna ekonomi för att behöva bygga upp ett annat lands ekonomi, när alla har det lika tufft socialt och ekonomiskt.
Ser man stort så kommer det inte in nytt kapital till EU, förtroendet för EU, byråkrater och politiker har mer eller mindre kollapsat. Bönderna, arbetarna men även företagen är förbannade på EU när skatter, miljöregler, regleringar och byråkrati sätter stopp och förstör för allas framtidsplaner.
Detta är en klassisk väg för tillbakagång för ett samhälle, historien visar när skulderna ökar snabbare än produktionen kollapsar det ekonomiska systemet. Det sociala systemet är redan på god väg att kollapsa.
Ändå är det många som vill vara med i detta korthus, själv hade jag gärna stått utanför denna cirkus.
GillaGillad av 2 personer
Byråkraterna och politikerna i Bryssel är i samma situation som Sovjet-ledarna var 1990 och gör samma misstag när det gäller att bedöma läget! Det kokar ute i Europa men i Bryssel lever man i sin egen bubbla och tror man kan hota och skrämma invånarna till lydnad. I Sovjet vägrade de flesta värnpliktiga att skjuta på den egna befolkningen och det är väl ännu sämre ställt med Bryssels förmåga att kväsa uppror såvida de inte tar kontroll över de lokala miliserna och får dem att lyda via politikerna i respektive land? Fungerar nog bara i Norden och Baltstaterna och det räcker ju inte.
GillaGillad av 2 personer