Efter att EU:s utrikeschef Kaja Kallas i går deklarerade att EU-länderna permanent kommer att frysa de konfiskerade ryska reserverna (ca 210 miljarder euro), har reaktionerna inte varit nådiga.
Professor Tuomas Malinen vid Helsingfors universitet skriver exempelvis på X att EU-kommissionen vill konfiskera ryska tillgångar under påhittade förevändningar.
”Ni kommer inte att tro det, men detta är von der Leyen-kommissionens rättsliga grund för ‘immobiliseringen’ av Rysslands centralbanks tillgångar i EU. Dessa skyldigheter presenteras som ‘nödåtgärder som behövs för att hantera de allvarliga ekonomiska svårigheter inom unionen som orsakats av Rysslands agerande i samband med kriget i Ukraina’. Följaktligen hävdar kommissionen att detta faller inom ramen för artikel 122.1 i EUF-fördraget. Hur har Rysslands krig i Ukraina bidragit till någon av de ekonomiska ”svårigheterna” inom unionen? En stor majoritet av dem har orsakats av de sanktioner som EU själva har infört! Hela denna sak är en fullständig fars och en avsiktlig förstörelse av rättsstatsprincipen i Europa.”
————————————-
Den italienska tidskriften l’AntiDiplomatico sågar också Bryssels utspel och konstaterar att beslutet att permanent frysa ryska statliga tillgångar har slagit hårt mot Europa och fullständigt förstört dess rykte internationellt.
”EU har, genom att ignorera farorna med denna eskalering, korsat en röd gräns i internationell rätt och statlig suveränitet.
I och med dagens beslut misskrediterar de europeiska institutionerna sig själva fullständigt inför hela det internationella samfundet. Dessutom orsakar Bryssels agerande betydligt mer skada för sig själva än för Ryssland.
EU skickar en tydlig signal till världen: tillgångar som innehas i Europa är inte längre säkra. Förtroendet för euron och det redan skakiga europeiska finanssystemet får ett dödligt slag. Vilket land kommer nu att lita på att deras reserver deponeras i ett system som konfiskerar dem efter eget gottfinnande?”
————————————-
Trots vidden av beslutet och konsekvenserna det kommer att få, är det relativt tyst om detta i svensk massmedia. Särskilt reaktionerna från omvärlden förtigs effektivt så att svenska folket kan fortsätta omslutas av sin filterbubbla.
Detsamma kan sägas om kriget i Ukraina där man fortsätter mala på om Ukrainas påstådda framgångar, låter inhemska experter skrämma upp befolkningen med varningar om att Ryssland kommer anfalla Europa härnäst och utmålar det förestående mötet med USA:s särskilda sändebud Steve Witkoff – som ska träffa Ukrainas ledare Zelensky och flera europeiska ledare i Berlin i helgen – som någon slags förhoppning om att Europa fortfarande håller i rodret.
När Jacques Baud, tidigare NATO-rådgivare och pensionerad överste i den schweiziska generalstaben, intervjuas i YouTube-kanalen Dialogue Works sätter han fingret på elefanten i rummet där ett desperat Europa vägrar inse fakta.
-”Europa har ännu inte insett att den ukrainska konflikten kommer att sluta på Rysslands villkor. Det råder ingen tvekan om att om konflikten tar slut – vare sig det sker på slagfältet eller vid förhandlingsbordet – så kommer den att ta slut på Rysslands villkor. Det är detta som européerna inte har förstått.
Ryssland kommer att fullgöra uppgiften att demilitarisera Ukraina för att beröva Kievregimen möjligheten att återupptaga konflikten i framtiden. Ukraina kommer förmodligen inte att förlora hela sitt territorium, men de kommer definitivt att förlora sin armé.”
————————————-
Att våra beslutsfattare vägrar acceptera sitt nederlag hänger ihop med det militärindustriella komplexets behov – så länge det finns liv finns det pengar att tjäna.
https://x.com/mtmalinen/status/1999474657137709565
Jenny Piper 
EU-kommissionen med Kaja Kallas stab har verkligen tänkt till, man kan nästan tro att de har gjort sin konsekvensanalys innan de kom på denna ide, problemet är bara att konsekvensanalysen passar mer den politiska eliten än folket i EU. Det blir farligt när politikerna skruvar på konsekvensanalyserna för att få den att fungerar för politikerna, det blir ännu konstigare när gör det mesta för att få den att passa in i deras syfte, intention eller ändamål.
Men vad kan man förvänta sig av en auktoritär stat när de ser folket som sina ”slavar” som ska rädda EU både när det gäller skatter, soldater och som en tillgång när eliten ska få det allt bättre, då behöver man offra sina medborgare för ett högre syfte. Detta har pågått under en längre till men det blir allt mer öppet vart vi är på väg!
GillaGillad av 4 personer
Sveriges finansminister Elisabet Svantesson är stolt över Sveriges medverkan i vansinnet att stjäla de ryska tillgångarna. 🤦♀️🤢
-”Det här är ett jätteviktigt steg för att kunna öka stödet till Ukraina och dra åt tumskruvarna för Putin. Jag är stolt över att Sverige har varit drivande.”
GillaGilla
Tumme upp för dig RedaktörJenny dock👎 för Svantesson
GillaGillad av 2 personer
Det känns som att politikerna försöker ”gömma” sig bakom alla deras dåliga beslut med att skapa en yttre fiende döpt till Ryssland, istället för att se sin inre fiende som lever mitt bland alla medborgare.
De som politikerna sa skulle rädda oss från alla tänkbara problem har bara gett oss ännu mer problem allt från en samhällsbild som krackelerar varje dag, skjutningar, våldtäkter, kriminella gäng, explosioner, rekordhög arbetslöshet, bidragsfuskande i miljardklassen och de som skulle rädda vår pension gav oss lägre pensioner och en högre pensionsålder. Allt detta på grund av att politikerna inte kan, de vill inte och de har inte förmågan att göra en konsekvensanalys samtidigt som de försöker sig på ett experiment av en kulturblandning de luxe.
Den sociala kollapsen är redan här, vi har gått från ett av världens säkraste land till ett skitland, rövarnäste eller ett land som påminner om vilda western. Sverige var under folkhemstiden (ca 1930–1970) ett empiriskt motexempel till påståendet att mångkultur är nödvändig för ett välfungerande, innovativt och moraliskt samhälle. Under denna period var Sverige nästan etniskt homogent, över 95 % födda i Sverige, samma språk, kultur och religion.
Ekonomiskt expansivt, industrin växte kraftigt, reallönerna steg, exporten ökade.
Socialt stabilt, mycket hög social tillit, låg kriminalitet, stark facklig och politisk organisering.
Innovativt, världsledande inom teknik, medicin, utbildning och social ingenjörskonst.
Detta motsäger direkt argumentet att mångfald krävs för innovation, kreativitet eller demokrati. Det antyder istället att social sammanhållning, utbildning, stabila institutioner och långsiktighet är viktigare faktorer än etnisk eller kulturell mångfald.
Vi ser alla den sociala kollapsen runt om i EU, vi ser alla att politikerna tillåter den fortsätta, vi ser alla att den inslagna vägen är fel väg att gå, ändå händer ingenting. Det känns mer som att ”metoden att hålla ihop ett sönderfallande imperium, med hjälp av yttre fiende och krig” är den vägen EU har valt att gå.
Vi får hoppas att EU sänker sig själva ekonomiskt innan politikerna hinner starta ett krig mot Ryssland, EU:s motor, Tyskland har mer eller mindre stannat och kommer behöva 10 år med gynnsam politik att återhämta sig, Frankrike är konkursfärdigt, Grekland, Spanien, Belgien och Italien har alla statsskulder över 100% av BNP. Samtidigt har EU inga vänner kvar, EU har valt att stå utanför BRICS, ingen handel med Ryssland och EU tillåter själva att USA kör över dom.
Ursäkta ett långt inlägg, men svårt att skriva ner det kortare!
GillaGillad av 3 personer
Frågan är om det hela är teater för att dölja att EU-diktaturen redan stulit pengarna och att man därför framhärdar med att driva igenom stölden officiellt? Hyckleriet och omoralen som alltid styrt de europeiska kolonialmakternas maktelit visar sitt fula tryne och alla fagra löften visade sig bara vara ett bländverk för att lura befolkningen i EU att man bättrat sig! ”Demokratin” har använts som en fasad för detta bedrägeri och nu drabbas vi vanligt folk av lättsinnet i Bryssel medan bedragarna där skrattar hela vägen till banken. Ett lämpligt svar från Ryssland vore en attack med Oreshnik som jämnade hela EU-byggnaden med marken vilket säkert skulle applåderas runt om i världen.
GillaGillad av 2 personer
Instämmer i texter åvan och att kommentera EU och dess kriminella verksamhet gör att jag bara skakar på huvudet åt dess vansinne . Att sedan andra klassens politiker här hemma sanktionerar verksamheten och sedan vill få våra röster i nästa val ?? Vad kan de förvänta sig ? Från mig inte mindre än skam och vanära OCH jag betalar dem lönen dessutom ! Tro det att de skrattar hela vägen till banken . Tvi Vale för dessa människor . Heja Jenny och ni andra här .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 2 personer