Lobbyingverksamhet i maktens korridorer är ett ämne på tapeten i och med att Sverige snart kan få sin första moderna urangruva, men det här med lobbying tycks vara något ingrott med tanke på hur det i åratal genomsyrat exempelvis klimat- och försvarspolitiken.
Den exklusiva middagen som Ulf Kristerssons fru anordnar för Friskolan i Strängnäs, Europaskolan, i statsministerns bostad Sagerska huset samtidigt som det genomförs politiska utredningar på skolområdet där flera förslag som rör friskolemarknadens villkor ligger på bordet, är ett sådant exempel som även fått korruptionsexperten Olle Lundin att reagera starkt.
Avseende exemplet med urangruvan i Jämtland har riksdagen beslutat att upphäva uranbrytningsförbudet samtidigt som kommunernas rätt att säga nej till urangruvor ser ut att försvinna, där en granskning visar att detta föregåtts av ett aktivt lobbyarbete från gruvbolagens sida.
Samtidigt som regeringen fört samtal med gruvbolagens lobbyister har lokalpolitiker förgäves försökt få ministrar att besöka platserna där det provborrats eftersom det finns risk att dricksvattnet från Storsjön kan förgiftas.
SVT Jämtlands granskning visar att det förekommit många kontakter mellan regeringsföreträdare och de två gruvbolag som är mest aktiva i Jämtland under processen med att förändra lagstiftningen kring uran och ta bort förbudet mot att bryta uran.
Ett annat exempel är miljöskandalen i Eskilstuna där fabriken som ägs av det kinesiska företaget Senior Material, planerar att tillverka batterikomponenter med hjälp av det cancerframkallande lösningsmedlet metylenklorid som är förbjudet i Sverige, men fabriken har fått dispens att använda stora mängder av ämnet under flera år trots hälsorisker samt miljökonsekvenser.
Anna Tyllström som forskat om public affairs-branschen och lobbying tycker att lobbybranschen borde regleras mer och att Sverige ska införa ett lobbyregister.
-”Det blir ett problem när vissa särintressen får oproportionerlig tillgång jämfört med andra intressen och när det inte är transparant hur de här kontakterna sker. Resursstarka aktörer får mer inflytande än andra över politiska processer och ett annat problem är att vi inte vet vem som har formulerat de politiska förslag som går igenom som lag.”
I våras presenterades en statlig utredning som haft i uppgift att undersöka om Sverige bör införa ett lobbyregister, där konklusionen var att Sverige bör göra det då allmänheten har ett stort intresse av insyn i vilka påverkanskontakter som förekommer.
I utredningen föreslås att alla kontakter med politiska beslutsfattare i riksdag eller regering och deras medarbetare i syfte att påverka beredning eller beslut ska registreras och vara tillgängligt för alla.
Det är oklart när beslut ska fattas om ett sådant register, men med tanke på hur riksdagspartierna agerat i dylika fall – exempelvis avseende strategiska nettonollföretag som kommer att kunna hemligstämpla uppgifter i sina ansökningar i upp till 20 år eftersom ingen av partierna reserverade sig innan beslut, eller för den delen att riksdagspartierna sade nej till en oberoende revision av landets kommuner trots massiva korruptionsproblem, visar tydligt att man snarare strävar efter att dölja sin ljusskygga verksamhet framför transparens.
Allt detta är något som medborgarna borde lägga på minnet inför kommande riksdagsval, men svenska folkets förmåga att väga in vad riksdagspartierna egentligen presterat tycks som bortblåst när det väl gäller.
https://www.dn.se/sverige/avslojar-friskola-arrangerar-evenemang-i-statsministerns-hem/
Jenny Piper 