Efter att USA skickat sitt största hangarfartyg USS Gerald Ford till Karibien, förväntas en upptrappning av konflikten med Venezuela. Samtidigt har Trumpadministrationens anklagelser om narkotikasmuggling från Venezuela och Colombia, ännu inte backats upp av några bevis, vilket ökar misstankarna om att man ämnar iscensätta ett regimskifte.
Det går för övrigt att dra paralleller till hur USA invaderade Panama (kodnamn Operation Just Cause som inleddes den 20 december 1989) och avsatte president Manuel Noriega under förevändning att han hade kopplingar till droghandel.
När den politiska analytikern John Kavulich, ordförande för USA-Kubas handels- och ekonomiska råd, intervjuades i Sputnik, slog han fast att den pågående uppbyggnaden av amerikanska styrkor utanför Venezuelas kust, inklusive utplaceringen av hangarfartyget i regionen, antingen är ett tecken på överdrift eller ett otvetydigt tecken på att USA planerar regimskifte mot president Maduro.
-”När man tittar på perspektivet, flera miljoner ton av amerikansk militär styrka, inklusive världens största hangarfartyg i princip utanför Venezuelas kust, skulle vilken rationell människa som helst säga: okej, de måste vara där för att ersätta Venezuelas regering. Varför skulle de annars skicka all denna militära utrustning för att sänka 10 båtar? Även om man tror på Pentagons argument att droger kan döda hundratusentals amerikaner, verkar det bara vara överdrivet. USA vill troligen visa musklerna och oavsett om det är vid Pentagon eller utrikesdepartementet, finns det förmodligen inte ett tydligt mål just nu förutom ‘vi vet att det ser starkt ut’.
De nationer som pressas av USA, från Kuba och Venezuela till Nicaragua samt nu Colombia, skulle kunna bilda regionala allianser även om deras politiska och ekonomiska makt är begränsad. Andra nationer kanske inte är redo att verkligen komma till dessa länders hjälp, eftersom de har sina egna problem med USA som är viktigare än att hjälpa dessa latinamerikanska länder.
I slutändan blir deras enda hopp att president Trump blir distraherad från dem och mot något annat, oavsett om det är Gaza-Israel, Ryssland-Ukraina eller den veckolånga resan till Asien som han just har påbörjat.”
——————————————
Det sägs att Kina och Ryssland redan har skickat vapen till Venezuela, däribland flera stridsflygplan i gåva från Kina, så om man planerar regimskifte blir det nog inte utan motstånd.
Den hotande konflikten i Venezuela drivs dock inte av narkotika utan har sina rötter i olja och en strategisk ansträngning att splittra BRICS eftersom USA är på god väg att hamna på avbytarbänken. USA kan inte direkt utmana Ryssland eller Kina, varför man riktar in sig på alliansens mer sårbara medlemmar. Det är ingen slump att den amerikanska presidenten Donald Trump är planerad att träffa sin brasilianska motsvarighet senare i år.
Skulle BRICS utvecklas till ett sammanhållet block med militär samordning som de är på god väg att bli, riskerar väst nämligen att förlora sin långsiktiga geopolitiska dominans.
https://www.sverigesradio.se/artikel/maduro-varnar-usa-drar-sig-in-i-ett-evigt-krig
Jenny Piper 
Klart att det inte är frågan om narkotika, droger. Samtidigt är droger ett stort problem världen över så problemet finns förvisso MEN skulle USA velat ta tag i problemet inom USA well då hade man gjort det. Nu har det blivit lite stramare med DT och med de gränskontroller som det gör. Vet dock inte om man tagit tag i att bygga ”muren” vidare eller om det bygget fortfarande står still materialet till ”muren” fanns på plats men såldes till vrakpriser då JB blev president.
Dock det mesta av drogerna går inte sjövägen från Venuzuella över Gulf of America utan från t.ex. Columbia över stilla havet till Californien. Har dock inte hört att man sänkt ett enda faryg på den rutten. Kanske USA inte kan/får skicka hangarfartyg via suez-kanalen? MEN drogen är ett stort problem i USA fentanol… sedan odlar man väl hampa ganska friskt i landet, okk använder oss. Vilken palett av ”skräp” de har i USA https://search.brave.com/search?q=droger+som+anv%C3%A4nds+i+usa&summary=1&conversation=16d808d095f31d452064f6
Oregon ligger vid stilla havet well kanske briljant att skicka sjövägen dit och sedan smyga in ”skräpet” den vägen. Världens droghandel från sökning 4.000miljarder årligen nästan som Sveriges BNP alltså….. eller i nivå med oljehandeln.
En gissning är att USA använder bekämpning av droger som ett medel att gå över till olja…..
Inte första gången USA tagit kontroll över olja…. tvärtom ett ofta använt modus operandi.
Är det så illa att man bara byter vad man handlar med?
MEN våra miljömuppar är bättre på att stoppa saker s.k. fossilfritt jmf med hur länder är bra på att stoppa droger. https://search.brave.com/search?q=d%C3%B6da+i+v%C3%A4rldenpga+av+narkotika&summary=1&conversation=60352aa71e5ef601fc8419
ur länken ovan: ”Varje år dör cirka 600 000 människor i världen av anledningar som har med narkotika att göra, enligt en rapport från Världshälsoorganisationen WHO. Denna siffra är en del av de totalt 3,2 miljoner dödsfall per år som har med alkohol och narkotika att göra, vilket motsvarar varje tjugonde dödsfall globalt.”
SEDAN ”Varje år dör cirka 8,9 miljoner människor världen över på grund av tobak, enligt den senaste rapporten från The Global State of Tobacco Harm Reduction 2024. Av dessa dödsfall orsakas mer än 7 miljoner av den egna rökningen, medan ungefär 1,3 miljoner dödsfall beror på passiv rökning.”
Så rökning dödar många fler än droger….
GillaGilla
Klart att det inte är frågan om narkotika, droger. Samtidigt är droger ett stort problem världen över så problemet finns förvisso MEN skulle USA velat ta tag i problemet inom USA well då hade man gjort det. Nu har det blivit lite stramare med DT och med de gränskontroller som det gör. Vet dock inte om man tagit tag i att bygga ”muren” vidare eller om det bygget fortfarande står still materialet till ”muren” fanns på plats men såldes till vrakpriser då JB blev president.
Dock det mesta av drogerna går inte sjövägen från Venuzuella över Gulf of America utan från t.ex. Columbia över stilla havet till Californien. Har dock inte hört att man sänkt ett enda faryg på den rutten. Kanske USA inte kan/får skicka hangarfartyg via suez-kanalen? MEN drogen är ett stort problem i USA fentanol… sedan odlar man väl hampa ganska friskt i landet, okk använder oss. Vilken palett av ”skräp” de har i USA https://search.brave.com/search?q=droger+som+anv%C3%A4nds+i+usa&summary=1&conversation=16d808d095f31d452064f6 Oregon ligger vid stilla havet well kanske briljant att skicka sjövägen dit och sedan smyga in ”skräpet” den vägen. Världens droghandel från sökning 4.000miljarder årligen nästan som Sveriges BNP alltså….. eller i nivå med oljehandeln. En gissning är att USA använder bekämpning av droger som ett medel att gå över till olja…..Inte första gången USA tagit kontroll över olja…. tvärtom ett ofta använt modus operandi.
Är det så illa att man bara byter vad man handlar med? MEN våra miljömuppar är bättre på att stoppa saker s.k. fossilfritt jmf med hur länder är bra på att stoppa droger. https://search.brave.com/search?q=d%C3%B6da+i+v%C3%A4rldenpga+av+narkotika&summary=1&conversation=60352aa71e5ef601fc8419 ur länken ovan: ”Varje år dör cirka 600 000 människor i världen av anledningar som har med narkotika att göra, enligt en rapport från Världshälsoorganisationen WHO. Denna siffra är en del av de totalt 3,2 miljoner dödsfall per år som har med alkohol och narkotika att göra, vilket motsvarar varje tjugonde dödsfall globalt.”
SEDAN ”Varje år dör cirka 8,9 miljoner människor världen över på grund av tobak, enligt den senaste rapporten från The Global State of Tobacco Harm Reduction 2024. Av dessa dödsfall orsakas mer än 7 miljoner av den egna rökningen, medan ungefär 1,3 miljoner dödsfall beror på passiv rökning.”Så rökning dödar många fler än droger….
GillaGilla