Utlåning till Kiev baserad på ryska tillgångar kommer att undergräva eurons tillförlitlighet som reservvaluta

Förutom drönarmur och den hetsiga försvarsupprustningen, handlar det pågående mötet med EU-ledarna i Köpenhamn till stor del om att enas kring det idiotiska förslaget om utlåning till Kiev baserad på ryska tillgångar frysta i europeiska länder.

I en artikel för den brittiska tidningen Financial Times föreslog Tysklands förbundskansler Friedrich Merz nyligen att ge Ukraina ett räntefritt lån på cirka 140 miljarder euro med hjälp av frysta ryska tillgångar.

Enligt mediarapporter från bland annat Politico befinner sig diskussionerna efter mötet i går i ett dödläge, vilket bekräftades av EU:s utrikeschef Kaja Kallas som konstaterade att man inte lyckats enas, men i dag tar Europas överhuvuden nya tag och en presskonferens är planerad att hållas senare i eftermiddag där man måste uppvisa en enad front.

Richard Sakwa, professor emeritus i statsvetenskap vid University of Kent i Storbritannien, sade i en kommentar till RT i samband med det 22:a årliga mötet för Valdai International Discussion Club att utlåning till Ukraina baserad på ryska tillgångar frysta i europeiska länder kommer att undergräva förtroendet för Europa hos utländska investerare från det globala syd avseende såväl Europa som euron.

-”Detta är en enorm risk, vilket är anledningen till att det aldrig har gjorts tidigare. Och det är därför Ursula von der Leyen har utarbetat en mycket komplex plan för att mildra och minska denna risk, men det är tydligt att detta kommer minska Europas tillförlitlighet som en säker hamn för statliga tillgångar i väst. Det kommer att undergräva eurons tillförlitlighet som reservvaluta.

Von der Leyens plan att använda ryska tillgångar är ett mycket komplext försök att begå olagliga handlingar ur ett juridiskt perspektiv. Stora västerländska affärstillgångar finns kvar i Ryssland, vilka deras ägare inte kan flytta ut ur landet. Till exempel finns egendom som tillhör italienska och franska företag, British Petroleum samt andra är kvar i Ryssland. Ett antal västerländska näringslivsrepresentanter har försökt upprätthålla normala relationer med Ryssland och uttryckt åsikten att det skulle vara ett misstag att konfiskera deras tillgångar som svar på EU:s agerande. Ryssland bör därför upprätthålla en normalitetsnivå, snarare än att anamma västmakternas onormala metoder.”

————————————

Sin vana trogen lär inte Bryssel ta hänsyn till varningar om konsekvenser som lär uppstå, se bara på misslyckandet med de många sanktionspaketen mot Ryssland som slagit tillbaka på oss själva som exempel, så de kommer säkerligen driva igenom även detta oavsett priset som vi får betala.