USA är inte redo för väpnad konflikt med Ryssland

Att USA under Trumpadministrationen svängt i ”fredsprocessen” avseende Ukrainakonflikten har blivit tydligt de senaste månaderna – från att ha varit kyligt inställd mot Zelensky och hans regim där man pressat dem att inleda samtal med Ryssland till att ånyo stödja Kievregimen samt förse dem med mer militärt stöd.

Enligt Wall Street Journal kommer USA nu att förse Ukraina med underrättelser för att avfyra missilanfall mot rysk energiinfrastruktur. President Trump ska nyligen ha undertecknat ett bemyndigande för underrättelsetjänster och Pentagon att bistå Kiev med attackerna. Amerikanska tjänstemän ska även ha bett övriga Natoländer att ge liknande stöd till Kiev.

Denna typ av krigshandling från Washingtons sida gynnar inte fredsprocessen utan förlänger bara kriget ytterligare, men för någon som vill slå ut konkurrenter på energimarknaden för att rädda sin egen ekonomi och minska Rysslands inflytande när sanktioner inte är nog, är det så klart ett steg i rätt riktning.

USA överväger också möjligheten att skicka Tomahawk-kryssningsmissiler och Barracuda-ammunition till Ukraina som jag nämnt tidigare, där beslutet ännu inte har fattats.

Den brittiske analytikern Alexander Merkouris säger att den eventuella överföringen av amerikanska långdistansmissiler av typen Tomahawk till Ukraina inte kommer att hjälpa Ukraina att förändra situationen på slagfältet.

-”Vi har redan hört många gånger om den oändliga mängden mirakelvapen som levererats eller planerades levereras till Ukraina och som radikalt skulle förändra krigets förlopp, men inga av de vapensystem som överförts till Kievregimen av dess partners – HIMARS, drönare och västtillverkade haubitsar med mera – har hjälpt de ukrainska väpnade styrkorna att uppnå någon militär framgång.”

————————————–

Den pensionerade amerikanske översten och Pentagonrådgivaren Douglas MacGregor sade på YouTube-kanalen Deep Dive att USA inte är redo för en väpnad konflikt med Ryssland.

-”Vi ser att deras väpnade styrkor fortsätter att växa. Träningen är rigorös. Disciplinen är mycket god. Jag skulle säga att det nuvarande ledarskapet är utmärk. Vi är inte redo för krig med dem.”

————————————–

I en intervju med The Telegraph nyligen uppgav den amerikanske generalen David Petraeus att Kievregimen behövde förses med fler drönare och långräckviddiga vapensystem så att Ukraina ska kunna ta initiativet i konflikten.

När krönikören Jennifer Kavanagh kommenterade förslagen i en artikel för Unherd slog hon fast att trots västerländska ansträngningar att utveckla en plan för Kiev för att besegra Ryssland så försämras Ukrainas position på slagfältet.

”I slutändan kommer Petraeus lösning på Ukrainas problem inte att vara mer effektiv än tidigare rekommendationer, vilket lämnar Kiev i en ännu sämre position än vad det är nu.

Ukraina är betydligt underlägset Ryssland i alla avseenden, inklusive dess materiella, tekniska och industriella bas. Ukraina kommer inte att kunna få en teknologisk fördel gentemot Ryssland oavsett vilka typer av vapen de förvärvar.

Den sorgliga sanningen är att Ukrainas position på slagfältet blir alltmer allvarlig. Det finns inget enskilt vapen eller någon uppsättning vapen som kan förändra Ukrainas position, trots vad Petraeus påstår. Inget enskilt vapen kan vända utvecklingen.”

————————————–

Hårda fakta levereras flera gånger i veckan utanför EU-bubblan, men här hemma fortsätter man istället mala samma gamla utnötta narrariv som tidigare så att makthavarna kan uppfylla sin del av avtalet med det militärindustriella komplexet. Eftersom ingen framför kritik eller protesterar går det dessutom att genomföra utan hinder på vägen – full fart mot målet; till den siste ukrainaren.

https://www.wsj.com/world/u-s-to-provide-ukraine-with-intelligence-for-missile-strikes-deep-inside-russia-ca7b2276

https://unherd.com/newsroom/david-petraeuss-ukraine-plan-is-a-blueprint-for-failure/