Med kriget som ursäkt monterar man ned våra fri- och rättigheter

Man skulle kunna tro att det var efter att Sverige blev medlem i Nato som vansinnet började eskalera, men det var faktiskt tidigare än så.

Innan 2022 kunde krigslagar bara aktiveras om landet skulle befinna sig i krig, men sedan november 2022 räcker det med ”krigsfara” eller ”utomordentliga förhållanden” – som synes mycket vaga formuleringar som öppnar upp för politiska tolkningar. När krigslagar inträder kan staten ta våra bilar, hus eller mark med löfte om ersättning, men utan att vi kan säga emot. Numera kan det dock ske utan att krig ens pågår eftersom regeringen gjort det möjligt att aktivera undantagslagar redan vid ”krigsfara”.

Den svenska regeringen nöjer sig dock inte med det och har lagt en ny proposition (2024/25:155) om allvarliga fredstida krissituationer – en lag som föreslås träda i kraft den 1 januari 2027 – där man vill att samma undantagsbefogenheter även ska kunna gälla i helt andra situationer. Begreppet är inte ens definierat i grundlagen utan kan handla om pandemier, terror eller klimat. Det här betyder i praktiken att en riksdagsmajoritet kan besluta att nästan vad som helst är en ”allvarlig kris” och därmed ge regeringen makt att styra över områden som normalt kräver lagstiftning.

Detta öppnar upp för missbruk då det inte finns någon automatisk sluttid och krisläget – baserat på vad politikerna själva definierar som en ”kris” – kan förlängas gång på gång samt gälla även i fredstid, så länge det finns en majoritet som vill ha det och eftersom Sverige saknar författningsdomstol finns heller ingen oberoende instans som kan sätta stopp.

Skribenten Elena Malmefeldts spaning om detta konstaterar att makthavarna med hjälp av hotet om krig utnyttjar möjligheten att ändra lagen där priset som medborgarna får betala är inskränkt frihet och hon ifrågasätter hur mycket av vår demokrati, vårt ägande samt vår frihet som kommer finnas kvar när regeringen deklarerar nästa kris.

Mycket relevanta frågor och det finns överhuvudtaget inget spänningsmoment när riksdagen väl ska fatta beslut om detta eftersom det nya normala tycks vara att en majoritet är överens redan innan omröstning, utan att ta hänsyn till kritik från olika remissinstanser och våra beslutsfattare tycks ha gjort det till en sport att köra över befolkningen i viktiga frågor.

Malmefeldt: Hotet är narrativet och krigslagarna

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2025/06/prop.-202425155