Företrädare för etablissemanget tar sig friheten att representera svenska folket i sammanhang där vi inte ens fått frågan

Det är fascinerande med alla dessa figurer från etablissemanget som gång på gång uttrycker Sveriges ”outtröttliga stöd” för Ukraina och tar selfies med ynkryggen Zelensky samtidigt som de ser till att säkra att hundratals miljarder av våra skattemedel slussas till korruptionens Ukraina för att stödja ett proxykrig som vi i grunden inte har något med att göra.

Det svenska kungaparet som befinner sig i New York för FN:s 80-årsdag passade så klart på att frottera sig med Zelensky som redan vid tidigare tillfällen träffat kungaparet och kungen – som på pappret ska föreställa ”neutral” – uttryckte också sitt outtröttliga stöd för att Sverige fortsätter agera bankomat åt Ukraina.

-”FN är en fredsorganisation och Sverige har gjort åtaganden för att stödja Ukraina så länge det behövs. Det är helt avgörande att stödet fortsätter. När freden återvänder vidtar ett omfattande arbete med att bistå Ukraina med dess återuppbyggnad.”

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) var också med på mötet med och uttryckte ånyo svenska folkets stöd för Ukraina där vi förutom att finansiera det pågående blodbadet, även ska bekosta landets återuppbyggnad.

-”Vi uttryckte naturligtvis svenska folkets starka stöd för Ukraina, men hade också mycket konkreta diskussioner om vad Ukraina behöver för stöd och hur vi kan arbeta tillsammans. Både för att stoppa kriget men också efter kriget.”

Med vilket mandat slänger sig våra beslutsfattare med påståenden om att svenska folket känner ett starkt stöd för Ukraina, för att inte tala om alla provocerande uttalanden mot Ryssland med Sverige som avsändare? Vi har varken tillfrågats om vi ville gå med i Nato eller ingå försvarsavtalet med USA och definitivt inte fått möjlighet att tycka till om vi vill blanda oss i ett proxykrig orkestrerat av Washington samt helt klart inte om vi tycker det är vettigt att över 100 miljarder kronor skickats till Ukraina samtidigt som vår egen välfärd saknar finansiering. Ändå är det precis vad företrädare för etablissemanget gång på gång hävdar i officiella sammanhang, att det är SVERIGE och SVENSKA FOLKET som ska backa Ukraina så länge det behövs, när det snarare är den djupa staten de representerar.

Sveriges kung ska enligt lag inte lägga sig i politiken och måste tänka sig för vad han säger, men detta tycks inte gälla avseende Ukraina där såväl kungen som kronprinsessan Victoria i olika sammanhang öppet valt sida. Man kan bara tänka sig vilket liv det hade blivit om det hade varit ett annat land i konflikt eller en annan kontroversiell person, men så länge det följer ”rätt” narrativ är alla villiga att blunda för hur fel det är.

Motbjudande.