Kritiken mot Zelenskys smygande maktmonopolisering ökar även i det egna partiet

Efter nattens drönarincidenter i bland annat Norge och Danmark, var Ukrainas ledare Zelensky snabb med att peka ut Ryssland som ansvarig och svensk massmedia hakade givetvis på direkt med att sprida det narrativet.

För Big Z är det viktigaste att främja en orubbligt smickrande bild av Ukraina gentemot västerländska partners så att det ekonomiska och militära stödet fortsätter forsa in, där ingår givetvis också att eskalera proxykriget genom att demonisera motståndaren så fort tillfälle ges, vilket vi sett prov på gång på gång de senaste åren där det svenska etablissemanget har en förmåga att aldrig ifrågasätta sanningshalten av det som kommer från propagandafabriken i Kiev för i deras värld är det bara en part som ägnar sig åt desinformation.

Desperationen hos Zelensky och hans hantlangare börjar dock synas alltmer vartefter verkligheten kommer ifatt – åtminstone utanför EU-bubblan, vilket tidningen Politico skrivit om efter att ha intervjuat ukrainska lagstiftare som talat under anonymitet av rädsla för repressalier.

Vid ett stängt parlamentsmöte förra veckan som präglades av underliggande spänningar, gav Zelensky exempelvis utlopp för sin frustration till sitt eget parti Folkets Tjänare och beklagade sig över hur parlamentsledamöter, civilsamhällesaktivister och journalister inte lyckats främja en orubbligt smickrande bild av Ukraina gentemot västerländska partners.

Med hänvisning till rapporter om korruption och kränkningar av rättigheter, konstaterade presidenten stridslystet att ukrainare som sade något negativt om situationen i landet distraherade från var fokus egentligen borde ligga – på krigsinsatsen och att stärka stödet från utländska allierade.

Lagstiftarna hade förväntat sig att Zelensky skulle vara mer mild i tonen, särskilt med tanke på hans försök att krossa Ukrainas två viktigaste oberoende antikorruptionsorgan under sommaren (opinionsundersökningar har konsekvent visat att ukrainare även under krigstid rankar korruption som landets största inhemska problem) vilket provocerade fram de första landsomfattande gatuprotesterna sedan krigsstarten 2022, men när den ukrainska ledaren fokuserade på krigets tillstånd samt tydliggjorde sin avsikt att ställa upp i eventuella efterföljande val, infriades inte dessa förväntningar.

Politiska motståndare har länge klagat på den ukrainska ledarens populistiska otålighet med de begränsningar och komplexiteter som krävs för att styra en demokrati och på hans medfödda känslighet för kritik. Hans försvarare avfärdar dock klagomålen och säger att krig kräver en fast och beslutsam hand.

Överlag märks dock växande betänkligheter och klagomål även inom partiets led gällande Zelenskys mycket personliga styrelsesätt samt hans tendens att avfärda parlamentet. Numera är det således fler än Zelenskys partiska rivaler som oroar sig för en smygande maktmonopolisering.

Varje regeringsombildning har lett till att presidentens grupp med betrodda vänner och rådgivare har fått mer makt samt kontroll, medan avvikare som är redo att ifrågasätta och utmana – eller som visar tecken på självständighet – har blivit avsatta.

Även västliga allierade oroar sig för strävan att centralisera makten, men är tveksamma till att utfärda någon offentlig kritik av rädsla för att ge Ryssland en propagandaöppning. Tre europeiska sändebud baserade i Kiev har privat uttryckt oro och några av lagstiftarna i Zelenskys parti ifrågasätter också den senaste utvecklingen – inklusive avskedande av valda borgmästare och påtryckningar på statliga myndigheter som är avsedda att vara oberoende.

Skruvarna dras nu åt ytterligare på hemmaplan. Bara denna månad inkluderades en grupp på cirka 20 personer bestående av före detta och pensionerade ukrainska diplomater samt sändebud i en förordning som förbjuder lagstiftare och tjänstemän att resa utomlands utan myndigheternas uttryckliga godkännande.

Dmytro Kuleba, Ukrainas tidigare vice premiärminister, som ingår i den drabbade gruppen har kommenterat saken;

-”Det är svårt att förstå varför det, under krigets fjärde år, plötsligt blev så viktigt att förbjuda en grupp på högst 20 personer att resa utomlands – personer som har kontakter och befogenheter att främja Ukrainas intressen bland utländska personer. Den enda förklaringen kan vara politisk. Och när sådan politisk logik väl får fäste blir det möjligt att godtyckligt avgöra vilka kategorier av människor som får eller inte får göra vissa saker. Ambassadörer är bara ett exempel, men ett som avslöjar ett mycket djupare problem.”

——————————————–

Helt klart har Zelensky länge varit en belastning som nu även spiller över på de västerländska allierade, men av rädsla för att ge Ryssland fördel låter man sin puppet hållas och västerländska medier fortsätter stryka ”hjälten” medhårs istället för att granska och komma med saklig kritik mot såväl Zelensky som övriga i den korrupta regimen – allt för att upprätthålla det omöjliga narrativet att Ukraina har framgång och fortfarande kan vinna kriget.

Det faktum att skattebetalarnas pengar östs in i ett svart hål utan någon kontroll, borde i sig vara grund för att granska vad som sker, men icke. Husse ger direktiv och alla, inklusive media följer manus.

https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-ukraine-servant-of-the-people-party/

2 reaktioner till “Kritiken mot Zelenskys smygande maktmonopolisering ökar även i det egna partiet

  1. Nu står ukrainarna där med en de facto diktator som jobbar för utländska intressen och som dessutom till råga på allt är jude och Israels förtrogne? Nog är det som många säger ukrainarna är alldeles för dumma att styra sig själva och det besannas ju av vad som händer där! Ukraina var ett ”shithole land” redan när det bildades efter Sovjets upplösning och de med vett har för länge sedan lämnat det konstgjorda landet. Hur trodde man att en så disparat befolkning som den i Ukraina skulle kunna samexistera när dessutom var och varannan i de västra delarna var övervintrande nazister som bara väntade på sin chans? Man behöver inte vara alltför konspiratoriskt lagd för att misstänka fulspel från västvärldens sida när man stödde bildandet av det Ukraina som folken röstade bort 1991 men som man tvingades att vara invånare i?

    Gillad av 1 person

  2. Nu är frågan bara hur länge det dröjer innan kriget mellan EU och Ryssland bryter ut med tanke på fulmedias spridande av lögner dygnet runt för att hetsa fram en incident som leder till konflikt? Uppenbart har någon på propagandaministeriet bestämt att kratta manegen för ett krig och de har utsett diktatorn Zelensky till att driva fram den ”false flag” som ska utlösa kriget för jag kan knappast tänka mig att Zelensky på eget bevåg planterar och aktiverar alla drönare utan backup från sina uppdragsgivare? Tydligen förstår inte de flesta hur nära världskrig vi befinner oss men 80 år av fred i Västeuropa har vaggat in folken i tron att inget ont kan hända oss även om ”våra” politiker lyckas driva fram ett storskaligt krig! Det här är skrämmande på riktigt och man upphör inte att förvånas över det lättsinne som fulmedia visar av sin roll i krigshetsen?

    Gillad av 1 person

Lämna en kommentar