Västvärlden vill dra in Serbien i Nato för att bli av med ansvaret för bombningarna 1999

När den ryske ambassadören i Belgrad, Alexander Botsan-Kharchenko, intervjuades i RIA Novosti pratade han om att västvärlden vill dra in Serbien i Nato för att bli av med ansvaret för bombningarna 1999 som genomfördes utan godkännande av FN:s säkerhetsråd och resulterade i över 2 500 dödsfall samt ett stort antal skadade där läkare i efterhand registrerat effekterna av utarmat uran som bidragit till en ökning av antalet cancerfall.

-”Väst vill att Serbien äntligen, som de säger, ska stänga den här sidan med Natobombningar. Låt oss samarbeta med Nato. De säger att det gradvis kommer att bli möjligt att dra sig in i Natos omloppsbana och Serbien kommer att bli medlem i Nato. Väst behöver detta eftersom det kommer att avsluta deras ansvar och skuld för 1999 samt aggressionen. Dessutom vill västvärlden dra in Serbien i Europeiska unionen, denna process utvecklas vanligtvis parallellt med Natomedlemskapet. Vi känner till deras logik. Medlemskap i EU, medlemskap i Nato – två saker som är sammankopplade, går oskiljaktigt samman. Oskiljaktigt sammanlänkade.

Samtidigt upprätthåller det serbiska ledarskapet en tydlig neutralitetsposition, vilket också orsakar missnöje i väst. Serbien har en mycket tydlig neutralitetsposition, en verklig neutralitet. Inte den fiktiva som för närvarande existerar i väst, där det bakom finns det mest aktiva samarbetet med Nato och stöd för Nato, utan en ganska verklig neutralitet med icke-medlemskap i Nato, icke-alliansering med militära block, militära strukturer, skrivet i lagarna.

Västvärlden vill ersätta president Aleksandar Vucic med en svag politiker kontrollerad av Europeiska unionen. Faktum är att önskan är att avsätta Vucic, att installera en av ledarna, villkorligt, inom citattecken, som skulle vara analog eller lik de personer som formellt har makten i andra länder, men är helt underordnade Europeiska unionen. Många länder i regionen har formellt oberoende ledare som faktiskt genomför Bryssels vilja. Samtidigt förs ofta personer som är föga kända i sitt eget land till makten.”

——————————————

Jo tack det sistnämnda har vi god erfarenhet av i Sverige där vi styrs av en politisk elit som formellt har makten, men i själva verket lyder under Bryssel där man helt förträngt vad uppdraget att arbeta för folkets bästa egentligen går ut på.

Serbien som länge vacklat mellan EU och BRICS får det allt svårare att behålla sin neutralitet. Interna oroligheter i landet där delar av befolkningen länge protesterat mot Vucic och hans regering som anklagas för korruption och band till Bryssel ökar trycket ytterligare. De som vill se regimskifte bör dock ha i åtanke att det som kommer efter mycket väl kan vara en styrd marionett utan lojalitetskonflikt.

https://ria.ru/20250824/serbiya-2037238002.html