På Ukrainas självständighetsdag slåss de europeiska ledarna om att skriva den bästa hyllningen till Ukraina. Den danska statsministern Mette Frederiksen lade upp en selfie med sin favoritpuppet Zelensky medan hon bredde på om hur ukrainarna kämpar för vår frihet yada yada… medan Ulf Kristersson vände sig direkt till Ukraina i sitt inlägg och hyllade på engelska det ukrainska folket som står upp mot ”den ryska aggressionen” och avslutade som alltid med att bedyra Sveriges fullständiga stöd samt så klart ”Slava Ukraini” på det.
Även Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard deltager i spektaklet och lät den ukrainska flaggan hissas utanför utrikesdepartementet i Stockholm samt sade i ett pressmeddelande att Sverige i dag, liksom alla andra dagar, står stadigt på Ukrainas sida där vårt militära, politiska och civila stöd till Ukraina är orubbligt.
Därtill har övriga svenska riksdagspartier som de lydiga vasallerna de är basunerat ut sin hyllning och kommentarsfälten fylls med svenskar som visar ukrainska flaggan samt ivrigt skanderar ”Slava Ukraini” som ett slags mantra.
Ingen av dessa politiska företrädare har överhuvudtaget yppat ett ord om att över en miljon ukrainska soldater offrats på slagfältet, att proxykriget är förlorat för Ukraina, att 100 miljarder okontrollerat hamnat i fickor hos en urkorrupt regim samt framförallt har man inte ens tänkt tanken på att själv bege sig till Ukraina för att kriga för det man påstår sig tro på. Istället pumpas samma narrativ ut gång på gång för att manipulera svenska folket att tro på att Ukraina med Zelensky i spetsen snart kommer sparka ut Ryssland från sitt territorium som man inte kommer att förlora.
Norge har dessutom aviserat i dag att man tillsammans med Tyskland skickar mer militärt stöd till Ukraina i form av luftvärnssystem för omkring 6,6 miljarder kronor rapporterar NRK; två Patriotsystem inklusive robotar samtidigt som Norge även kommer bidraga till inköp av luftvärnsradar från tyska tillverkare.
Det måste kännas lätt absurt att skicka militärt stöd till ett krig som man redan förlorat, men befolkningen bryr sig inte om att penningtvättmaskinerna snurrar vidare eller att det militärindustriella komplexet drar in vinst efter vinst. Jag skulle heller inte bli förvånad om Sverige inom kort gör något liknande eftersom man återkommande påpekar att det inte finns något tak för vår generositet.
————————————-
Efter mötet mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s president Donald Trump i Alaska började det spridas ett rykte att Putin och Zelensky skulle ha ett möte, en representant från Washington sade även till pressen att Putin sagt att han var redo att träffa Zelensky, något som Kreml varken bekräftat eller kommenterat.
De senaste dagarna har Zelensky med massmedias stöd spelat på detta och fått det att låta som om det är han som vill träffas men att Putin håller sig undan.
När Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov intervjuades av NBC i dag kommenterade han detta samt tog upp Volodymyr Zelenskys rättsliga status, frågor om territorier/säkerhetsgarantier och Rysslands mål.
Kort sammanfattning nedan.
-”Det är spekulationer som sprids av först och främst Zelensky själv och hans europeiska sponsorer. Det diskuterades inte i Alaska. Det togs upp senare som något ganska improviserat, vilket framgår av mötet i Washington mellan president Trump och hans gäster.
Putin är redo att träffa Zelensky när agendan för ett toppmöte är klar och den agendan är inte nära.
Zelensky är för närvarande inte heller en legitim person som skulle kunna underteckna juridiska dokument om den ukrainska bosättningen. Vi erkänner honom som den faktiska ledaren för regimen. I denna egenskap är vi redo att träffa honom. Men vill ni ha hela bilden eller bara den del som passar er? När det gäller att underteckna juridiska dokument måste alla ha en klar förståelse för att undertecknaren är legitim. Enligt Ukrainas konstitution är Volodymyr Zelensky inte det vid denna punkt.
Putin är redo att träffa Zelensky, men inte bara för att ge honom möjlighet att deklarera sin legitimitet. Vi kan inte träffas bara för att ta ett foto och ge honom möjlighet att förklara att han är legitim. Legitimitet är trots allt en separat fråga. Oavsett när detta möte kan äga rum – och det måste vara väl förberett – är frågan om vem som kommer att underteckna dokumentet från ukrainsk sida mycket viktig.
Vi har mål, och de kommer att uppnås. Nämligen: att eliminera alla hot mot Rysslands säkerhet som utgår från ukrainskt territorium samt att skydda rättigheterna för etniska ryssar och rysktalande som känner sin tillhörighet till rysk kultur och historia
Ukraina måste behålla en neutral, alliansfri status och förbli en kärnvapenfri stat. Ryssland har inget intresse av territorierna; Moskva är intresserad av ödet för de människor som bor i Donbass och Novorossija.
Det måste finnas en enighet om Ukrainas säkerhetsgarantier som tar hänsyn till Rysslands grundläggande intressen. Moskva anser att detta bör baseras på den utveckling som uppnåddes vid Istanbulsamtalen 2022. Ryssland kommer inte att gå med på att kollektiva säkerhetsfrågor löses utan den. Moskva skrev aldrig på för att garantera Ukrainas säkerhet efter kuppen 2014.
De rättsliga garantierna enligt Budapestmemorandumet var att Ukraina inte skulle attackeras med kärnvapen. I januari 2022 kallade Zelensky övergivandet av kärnvapen ett misstag och sade att de kanske skulle överväga att ha dem igen.
Detta är inte vad vi garanterade i Budapestmemorandumet. Dessutom åtföljdes Budapestmemorandumet av en deklaration från de som undertecknade det. Det stod att alla deltagare, inklusive Ukraina, skulle respektera mänskliga rättigheter, OSSE:s principer om icke-aggression och så vidare. Detta kränktes grovt av de som kom till makten i Ukraina i februari 2014 med hjälp av USA.
Putin och Trump respekterar varandra, båda politikerna försvarar sina länders nationella intressen. Putin och Trump diskuterade praktiska åtgärder och allvarliga säkerhetsfrågor under sitt möte i Alaska. De diskuterade dock inte ett möjligt möte mellan Putin och Zelensky.
De europeiska representanternas reaktion på mötet i Alaska, deras besök i Washington och efterföljande åtgärder tyder på att de inte söker fred.
Ukrainas och EU:s ledare försöker förvränga det som den ryska och amerikanska presidenten diskuterade i Alaska.
Ryssland har aldrig, under några omständigheter, valt mål som inte har kopplingar till den ukrainska militären.
Det finns däremot gott om fakta om Kievregimens riktade attacker mot civila mål i den offentliga världen; Ryssland sprider denna information till världssamfundet.
Ett ukrainskt medlemskap i Nato kommer inte att accepteras av Kreml. De övriga ständiga medlemmarna i FN:s säkerhetsråd; USA, Frankrike, Storbritannien och Kina kan stå för säkerhetsgarantier för Ukraina – inte Nato.”
——————————————-
Klart och tydligt som alltid från Lavrov, men de europeiska gycklarna har siktet inställt på att fortsätta förstöra så mycket av fredsprocessen som möjligt med Zelensky som den fogliga marionetten som dansar med efter deras pipa så det spelar egentligen ingen roll hur ofta ryssarna upprepar sitt budskap när narrativet redan är bestämt att förbli permanent, ända in i kaklet. Så teatern fortsätter och så även konsekvenserna.
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2042813/
Jenny Piper 