Trots ett massivt upphaussande från massmedias sida av mötet i Alaska, blev resultatet som många av oss förutspått mer symboliskt. Samtalet mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s president Donald Trump hade lika gärna kunnat tas via telefon istället för allt detta ståhej eftersom det inte ledde till något konkret mer än att parterna nådde en överenskommelse om vissa punkter avseende lösningen av den ukrainska konflikten samt enades om att mötas igen i Moskva, men symbolvärdet för Ryssland/Putin är starkt och de har visat övriga världen att de inte är rädda för väst. Det hela kan ses som en början på återupprättandet av de bilaterala relationerna.
Efter mötet sade Trump att det nu är upp till Zelensky och Trump uppmanade honom att sluta avtal med Ryssland.
De stora förlorarna efter toppmötet är helt klart Europa och Kiev som uteslöts från samtalen, vilket dock är helt logiskt med tanke på hur Bryssel gång på gång försökt undergräva fredsprocessen.
Putin sade vid den efterföljande presskonferensen att han hoppas att Kiev och Europa inte förstör fredsprocessen
Zoltan Koskovich, analytiker vid det ungerska centret för grundläggande rättigheter, skrev i en kommentar på det sociala medianätverket H att Ukraina och Europa kommer att försöka omintetgöra alla idéer som Ryssland och USA enades om efter toppmötet i Alaska; ”Grunden för fred kommer att skapas. Bryssel och Kiev kommer att sabotera den.”
Enligt Klemens Fischer, professor i internationella relationer och geopolitik vid universitetet i Köln, markerar toppmötet i Alaska en ny era med Europa i en sekundär roll. I en intervju med den schweiziska tidningen 20 Minuten konstaterar han att toppmötet är början på bildandet av en ny världsordning och att européerna måste inse att deras intressen i den i bästa fall är sekundära.
-”Mötet var en framgång för de två ledarna och ett nederlag för Europa. Det förlöpte inte på det sätt som förväntades och inte på det sätt som européerna hoppades. Resultaten från toppmötet ger vid hand att Europa och Ukraina står tomhänta medan ledarna för Ryssland och USA har lyckats ta några poäng. För Putin innebar mötet hans återkomst till den globala arenan, medan Trump lyckades sätta sitt lands ekonomiska intressen först. Trump talade om att öka handeln och potentiella investeringar samt indikerade därmed att han prioriterade en överenskommelse som skulle ge ekonomiska fördelar för Amerika framför att lösa den ukrainska frågan.”
————————————————-
Även Esteban Actis, professor vid Argentinas nationella universitet Rosario, tog upp EU:s misslyckande när han i ett inlägg på X slog fast att mötet i Alaska markerar misslyckandet för den Europeiska unionens försök att säkra internationellt tryck på Ryssland
-”Ingen kommer nu att kunna ställa frågor till ledarna för det globala syd på grund av deras bilaterala möten med Putin. Med det sagt är det ett stort nederlag för Bryssel och Europa, som försökte fortsätta att pressa det internationella samfundet att isolera Ryssland. Ännu ett allvarligt slag från Washington.
Mötet innebär en seger för Ryssland. Förutom samtal om att avsluta kriget belyser toppmötet i Anchorage och det personliga mötet mellan Putin och Trump den politiska återuppbyggnaden av relationerna mellan Moskva och Washington. Detta är ett viktigt resultat som Putin och den ryska delegationen uppnått.”
————————————————-
Det ska således bli intressant hur den politiska eliten i Bryssel ledd av Ursula von der Leyen ska hantera problemet och hur våra egna svaga ledare representerade av ministrar som Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergard ska kommentera detta. Mest troligt kör de på med samma retorik som tidigare eftersom svenskarna redan är helmarinerade i ”rätt” narrativ och hyser ett utstuderat agg mot Ryssland efter att i decennier ha konsumerat propagandamegafonernas ”journalistik”.
Bryssel och Kiev kommer garanterat göra allt för att stoppa eventuella fredsavtal – Europa har om inte annat vanan inne sedan tidigare när de satte punkt för fredsavtalet mellan Ryssland och Ukraina i mars 2022 som hade sparat hundratusentals liv. Så länge det finns pengar att tjäna kommer det att finnas villiga makthavare som arbetar åt det militärindustriella komplexet.
Jenny Piper 
Det blir bara ”bättre och bättre” så att säga . . Apropå restrektioner: ”Den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri”
ELLER som han sa
”Things goes both ways”
Vi har på tok för mycket spendering på onödiga saker…..
Hur ska EU med ett redan nedlagt civilt såväl som militärt försvar kunna ens drömma om att besegra Ryssland utan USA… ????
4år med massivt stöd från USA har inte fungerat . . just saying visst hade man kunnat som vissa förståsigpåare säger gjort annorlunda och nått ett bättre utfall
MEN varför gjorde inte alla de styrande kloka detta . .
och varför gör de inte det nu?
Sug på den . .
GillaGillad av 1 person
U. von der Leyen & Co:s oigenomtänkta agerande slår tillbaka. Uppför man sig som idioter, så blir till slut betraktad som idioter …
GillaGillad av 2 personer