Öppenhet och debatt är att föredraga framför toppstyrning och lydnad

Att viktiga frågor som har en enorm påverkan på befolkningen smygs igenom i Sverige utan vare sig någon nationell debatt eller folkomröstning tycks vara ett återkommande mönster som vi sett exempelvis avseende Natomedlemskap och DCA-avtalet samt det faktum att Ukraina de senaste tre åren varit Sveriges viktigaste prioritering, något som dessutom tycks fortsätta utan förbehåll. Nu kan vi snart även lägga ännu ett sådant ärende till handlingarna som kommer göra oss toppstyrda av Världshälsoorganisationen (WHO).

Få känner nog till att länderna vid WHO-mötet i maj 2024 enades om ett juridiskt bindande avtal under ledning av WHO.  Länderna har fram till den 19 juli i år på sig att reservera sig – varken Sverige eller Norge och troligen inte heller övriga nordiska länder har flaggat för att man drar sig ur.

Således kommer det reviderade internationella hälsoreglementet (IHR) som är ett juridiskt bindande avtal att träda i kraft inom kort, närmare bestämt den 19 september.

I och med detta kommer vi att vara helt bundna av förordningar som överför betydande makt från våra egna hälsovårdsmyndigheter till WHO och i praktiken till en person: WHO:s generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Efter att de nya reglerna införts kan WHO förklara en ”internationell hälsokris” utan krav på dokumentation, öppenhet eller nationellt deltagande. Det finns ingen mekanism för medlemsländerna att motsätta sig beslutet, vilket ger WHO ett verktyg för att ingripa i nationella förhållanden inklusive användning av åtgärder som karantän, vaccinkrav eller medicinsk observation – även för friska människor som endast misstänks ha utsatts för sjukdom.

I artikel 44 åtager sig länderna att stärka det finansiella genomförandet av IHR med uppstartskostnader (som om vi inte redan hade nog med utgifter till EU/FN/NATO). I exemplet Norge uppskattas kostnaderna till mellan 20 och 80 miljoner norska kronor, exklusive årliga driftskostnader på ytterligare flera miljoner kronor.

IHR-ändringarna tvingar även de enskilda länderna att antaga de lagar som krävs för att WHO:s regler ska kunna följas som i praktiken innebär att vi måste anpassa vår lagstiftning till beslut som fattas internationellt utan någon nationell debatt.

Några exempel nedan.

*Artikel 27 ger möjlighet till karantän för friska människor.

*Artikel 24 tillåter påtvingade ”hälsoåtgärder” inklusive kemisk besprutning under transport.

*Artikel 31.2 tillåter krav på vaccination, profylax och isolering utan individuell bedömning.

*Artiklarna 15-18 gör WHO till grindvakt för ”relevanta hälsoprodukter”, vilket i praktiken banar väg för ett globalt system för medicinskt godkännande med begränsad insyn och demokratisk kontroll.

Att allt detta antogs utan omröstning, genom så kallad ”konsensus” bland de 196 medlemsländerna är makabert i sig. Att svensk massmedia undvikit att skriva om det är ännu en skandal eftersom det kommer ha stor påverkan på individers frihet och kränka våra rättigheter.

Den norska läkaren och tillika politiker för partiet Konservativt menar att det här inte handlar om att vara emot internationellt samarbete eller globala hälsomål, utan det handlar om demokratisk kontroll, nationell suveränitet och rätten att ifrågasätta maktutövning – det handlar om rätten att säga nej.

”Vi vill ha öppenhet och debatt, inte toppstyrning och lydnad. Vi vill att viktiga beslut som påverkar vår frihet och hälsa ska vara förankrade i storting och riksdag – inte i ett FN-organ som leds av en byråkrat som vi inte har valt. När nationella beslut flyttas ut ur landet utan folklig kontroll står demokratin på spel. Vi måste vakna upp nu innan vi vaknar upp till ett system som vi inte längre kontrollerar. Vi vill återgå till sunt förnuft.”

————————————————-

Tick tack… snart är vi där och tyvärr finns det inget svenskt riksdagsparti som står upp för svenska folkets rätt att säga nej så för oss är det kört.

Faktum är att inget av våra åtta riksdagspartier driver liknande frågor överhuvudtaget utan är en del av ett system som vill kontrollera samt suga ut befolkningen. Något som tyvärr majoriteten av landets invånare glömmer när valdagen närmar sig och man gladeligen köper alla lögner samt fortsätter ge sitt stöd till dessa lakejer som verkligen inte förtjänar folkets gunst då de fullt ut sålt sig till makten.

Från frihet till lydnad: WHO tar kontrollen