Kvällens snackis är telefonsamtalet mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s president Donald Trump.
Putin hade med sig fyra icke-förhandlingsbara punkter till diskussionen och var som vanligt tydlig samt konsekvent som han varit från dag ett av kriget, även om såväl motparten som dess västerländska stödjare konsekvent slagit dövörat till under hela processen.
* Erkännande av nya territoriella realiteter (fyra nya ryska regioner).
* Fullständigt ukrainskt tillbakadragande från dessa territorier.
* Stopp för alla västerländska vapenleveranser.
* Ukraina förblir neutrala/ icke-kärnvapenstatus – inklusive behovet av att ta itu med och eliminera grundorsakerna till konflikten, Natoexpansionen.
Efter det två timmar långa samtalet konmenterade Trump på Truth Social att samtalet med Putin gick mycket bra samt att Ryssland och Ukraina omedelbart kommer att inleda förhandlingar om en vapenvila, vilket fick svensk massmedia att basunera ut artiklar med rubriken ”förhandlingar om vapenvila direkt”, vilket är en sanning med modifikation eftersom det är Trumps tolkning eller kanske önsketänkande?
Putin tackade förvisso Trump efter telefonsamtalet för att ha stöttat återuppbyggandet av direkta förhandlingar mellan Ukraina och Ryssland om ett potentiellt fredsavtal samt sade att samtalet var ”mycket användbart”. Han deklarerade också att Ryssland är redo och kommer fortsätta att arbeta med den ukrainska sidan om ett memorandum om ett potentiellt framtida fredsavtal som beskriver ett antal ståndpunkter – såsom uppgörelseprinciper, tidsramen för undertecknande av ett potentiellt fredsavtal och så vidare, inklusive en potentiell vapenvila under en viss period ifall relevanta överenskommelser nås.
Putin är en diplomat och ”mycket användbart” betyder antagligen att det var slöseri med tid.
Promemoria är dessutom ett icke bindande avtal, så med andra ord kan Ryssland skriva under så många promemorior de vill utan att det har någon effekt. Resultatet av telefonsamtalet kan således sammanfattas som irrelevant eftersom det främst bestod av vaga löften som inte är särskilt realistiska.
Putin måste prata med Trump, men han är inte skyldig att behaga honom. Det är trots allt amerikanerna som ligger bakom all onödig död och förstörelse även om det inte nämns sätskilt ofta offentligt, varför de inte är i position att kräva att Ryssland lägger ned vapnen.
En relevant fråga är dessutom varför Ryssland ska stanna upp och låta fienden vila samt beväpna sig när det går framåt på alla fronter och de är på god väg att uppfylla sina mål att befria sitt eget ryska land och sitt folk?
Och om Trump verkligen ville ha fred varför har han i sådana fall inte redan stoppat all finansiering och vapenstöd till Kiev samt satt riktig press på gamarna i EU och Storbritannien?
En annan relevant fråga i sammanhanget är varför Trump har informationsplikt till Zelensky, Ursula von der Leyen, Meloni, Macron, Merz, Stubb, påven och vilka fler han nu ringde till i samband med detta?
Med tanke på de senaste uttalandena från Washington och de europeiska bisittarna om utlovade skärpta sanktioner mot Ryssland, tycks de inbilla sig att de faktiskt har något att säga till om, som om det vore dem som är drivande i processen.
Det hela fortsätter framstå som en dålig show.
https://www.dn.se/varlden/trump-och-putin-i-samtal-hitta-kompromisser/
Jenny Piper 
Jag har sett överste Daniel Davis intervju med militär experten på Rysk krigföring Andrei Martyanov som jag för övrigt följt länge. Kan rekommenderas, Andrei bekräftar att samtalet mest var prat för en oförstående Trump utan betydelse.
GillaGillad av 1 person
Om inte det finns i det lexikon väst har ord som ”förlorat kriget”, ”blivit besegrade”, ”inte osv osv är det svårt….
Finns ett antal sådana händelser….
DOCK ofta är västs ”krig” en fortsättning av den koloniala världsordningen….
Hur stor andel av det typ 70 ”krig” som USA aktivt deltagit har INTE gett olja eller andra naturtillgångar…..?
OCH nu det senaste som läggs under mattan den fullskaliga invasionen av Gaza?
När kommer rapporterna om att Israel levererar gas och olja till EU….. amerikanska bolag?….
GillaGilla
Hela den här cirkusen hade kunnat undvikas om man låtit de fyra oblasterna i östra Ukraina välja själva när Sovjet upplöstes? Man behöver inte vara alltför konspiratoriskt lagd för att misstänka att hela upplägget var att skapa framtida konflikter i området med västvärlden som pådrivare? ”Problemet” för det ”demokratiska” väst att gå med på en av valobservatörer övervakad folkomröstning var att ca 90% av befolkningen i de östra delarna ville återvända och bli en del av Ryssland igen men det fanns även områden längre västerut som kunde tänka sig att lämna och något sådant var inte acceptabelt för krigsivrarna i Washington och Bryssel. Och vi ser ju hur Bryssel agerar så fort folk i EU-länderna vill rösta på kandidater som är EU-kritiska som senast i Rumänien, det är inte tal om demokrati och folkvilja utan makteliten vill bestämma.
GillaGillad av 3 personer
Trumpen är en ulv i fårakläder som tror han kan ordna fred i ett krig som Nato och Usa har satt igång och stått bakom med hjälp av idioterna i Eu-ledningen. President Putin står fast vid samma premisser som gällt från början och kommer fortsätta med den lågskaliga krigsföringen tills Ukraina kapitulerat fullständigt och Usa erkänt debaclet.
GillaGillad av 2 personer
Quiz: Många länder och kulturer har lögn och osanningar som ”naturresurs”
MEN vilket land är hyckleriets ”mecka” ?
ett land där Money Talks
GillaGilla