Tidigare i dag meddelade USA:s president Donald Trump på det sociala nätverket Truth Social att han planerar att hålla ett telefonsamtal med den ryske presidenten Vladimir Putin på måndag för att diskutera en lösning på konflikten i Ukraina.
”Jag kommer att ha ett telefonsamtal med Rysslands president Vladimir Putin på måndag klockan 10:00. Ämnet för samtalet kommer att vara att stoppa blodsutgjutelsen.”
Trump uttryckte även hopp om att en överenskommelse om vapenvila kommer att nås efter samtal med Putin samt därefter med Zelensky och Natoländerna.
Varför Natorepresentanter överhuvudtaget ska blandas in förstår jag inte, särskilt inte med tanke på hur det gick redan i början av kriget när västerländska stödjare blandade sig i och förstörde alla utsikter till fred samt det faktum att en av huvudorsakerna till konflikten är just Natos expansion.
Om Trump vill framstå som trovärdig borde han sätta stopp för såväl alla vapenleveranser som all finansiering av kriget samt läsa igenom Rysslands krav ordentligt så han förstår pudelns kärna innan han ringer till Putin som sitter med den vinnande handen. Efter det kan han beordra övriga obstinata Natoländer att göra detsamma.
I slutändan lär de inte komma överens om någon fred innan Kievs västerländska sponsorer kryper till korset och med tanke på deras upptrappade krigsretorik tycks de inte vara redo att kasta in handduken.
Danmark deklarerade för övrigt sitt 26:e militära donationspaket till Ukraina i dag värt 4,2 miljarder DKK. Det känns väldigt ogenomtänkt att i det här läget presentera mer militärt stöd – kan det bli mer tydligare att man inte strävar efter fred?! Det skulle inte alls förvåna mig om Sverige också laddar med ett nytt militärt stödpaket snart igen så att vi kan passera 100 miljarder kronors-stapeln medan den drillade befolkningen skanderar ”Slava Ukraini” i kör.
Professor Tuomas Malinen vid Helsingfors universitet skrev om den vansinniga situationen på nätverket X i dag, där han påpekade att de som tror att de stödjer Ukraina i själva verket gör landet en otjänst.
”Det finns många av er dårar som tror att ni stödjer Ukraina. Men i verkligheten bidrager ni till det amerikanska och europeiska militärindustriella komplexet, Ukrainas förstörelse och mordet på dess invånare.”
Det är obegripligt att majoriteten av den svenska befolkningen efter tre år fortfarande inte förstår att den största ekonomiska vinsten av deras ”stöd” till Ukraina går till krigsprofitörer.
#followthemoney
https://x.com/mtmalinen/status/1923367620444627151

När ville Ukraina gå med i NATO, har du någon källa?
GillaGilla
Redan 1994 var det tal om att Ukraina skulle gå med i Nato.
GillaGillad av 2 personer
Märkligt, hittar ingen formel ansökan till NATO dessutom hade Ukraina en lag om alliansfrihet från 2010.
Flera länder i EU och USA var också emot ett medlemskap i Nato för Ukraina, det skulle bara öka spänningarna ansåg de.
https://newsukraine.rbc.ua/news/zelenskyy-us-never-wanted-ukraine-in-nato-1739549327.htm
GillaGilla
Är du här för att spela dum? Det finns ingen formell ansökan, men Washington och dess allierade har försökt få in Ukraina sedan dess.
GillaGilla
Hm, har du sovit under en sten länge ”Igor”? Makteliten i Ukraina har tjatat om Nato sedan Putin visade hur man kväser oligarker och det ville inte de ukrainska oligarkerna veta av de vill härja fritt som i USA och GB.
GillaGillad av 2 personer
Du har fel Jenny man gör en formell ansökan. ”The aspiring country submits a letter of intent” precis som Sverige och Finland gjorde.
Under ökat tryck från Rysslands president Vladimir Putin avvisade alliansens medlemmar, främst Tyskland och Frankrike, Ukrainas ambitioner att gå med i Nato.
Kiev återvände till den euroatlantiska integrationen flera år senare, efter att Ryssland inledde sitt krig mot Ukraina och ockuperade Krim och delar av landets östra län Donetsk och Luhansk.
Innan kriget bröt ut stödde de flesta ukrainare inte att gå med i en militär union och föredrog att deras land förblev en neutral stat. Efter krigets utbrott stöddes Natomedlemskapet av majoriteten av befolkningen, med en topp på över 80 % efter inledningen av det fullskaliga kriget 2022.
GillaGilla
Så dokumenten från Wikileaks som påvisar att man försökte få on Ukraina i Nato tidigt ljuger?
https://x.com/wikileaks/status/1893942701860507976?fbclid=IwY2xjawKYB5lleHRuA2FlbQIxMQABHh182X_tDi_ZAmx1T5I5_DBjf_90kLmaUgYOxU71CK3vrnJtSyp3KL9H712j_aem_BxOybZouXC098uKy7FYp0A
GillaGillad av 1 person
Jenny, det är nog ”Igor” som far med osanning men Ukraina-lobbyn drar sig inte för lögner om de tror de kan lura någon? Dåligt pålästa som de flesta svenskar är så kan man alltid lura de godtrogna som fortfarande av någon outgrundlig anledning tar MSM-lögnmedia på allvar.
GillaGillad av 2 personer
I Dagen BS har man som vanligt ett propagandainslag som kunde varit skrivet av en av regimens lakejer då man hävdar att Rysslands ekonomi är en bubbla som snart spricker? Och jag som trodde att det var västvärlden som hade spekulationsbubblor i ekonomin eftersom Ryssland fortfarande har det mesta av den robusta reala ekonomin kvar precis som Kina så måste man på BS missat något väsentligt? Och visst har Ryssland kvar industrin det märks om inte annat när det gäller att producera vapen, bostäder och infrastruktur! På Dagens BS har man tydligen missat allt vad Trump försöker genomföra då han kämpar för att få tillbaka den reala ekonomin till USA också, med vilka metoder som helst nästan. Att USA:s ekonomiska bubbla inte spruckit för länge sedan är ju för att resten av världen stöttat den i årtionden av från finansmaffian egoistiska skäl då man fortsatt använda dollar och då de anser att USA är för stort för att sätta i konkurs och de själva skulle drabbas. Moodys sänkte för övrigt USA:s rating ett snäpp men inte alls så mycket som det borde göras. Silkesvantarna är fortfarande på…
GillaGillad av 1 person
Vilken tidning avser du med ”BS”?
GillaGilla
Dagens PS som verkar vara någon typ av propagandapamflett som numera ägs av News55! Det är agendajournalistik för det mesta som gäller.
GillaGillad av 1 person