Som jag påpekat många gånger med hänvisning till internationella analytiker har västvärldens sanktioner mot Ryssland i förhoppning om att krossa rysk ekonomi misslyckats. Cornel Ban, docent vid Copenhagen Business School (CBS) och forskare i internationell ekonomi, är den senaste experten som i en ny rapport som publicerades i dag slår fast att västvärldens analyser av Ryssland har varit felaktiga i mer än tre år.
-”Vi har sagt att vi skulle slå ut dem och att den ryska ekonomin skulle kollapsa. Men åren har gått och de har ändå inte kollapsat, de har inte ens haft en allvarlig ekonomisk kris. Det är ett ganska stort problem, eftersom vår trovärdighet håller på att försvinna.”
Felbedömningarna går tillbaka till februari 2022 när väst lanserade en storskalig plan som gick ut på att västvärldens kombinerade överlägsna ekonomier skulle pressa ut all ekonomisk luft ur Putins folk och därmed stoppa kriget.
Ryska varor togs bort från hyllorna och fabriker i Ryssland stängdes. Ryska oligarkers takvåningar med de bästa utsikterna i London och New York frystes av myndigheterna. Rysslands tillgång till det globala betalningssystemet Swift blockerades. Livsmedel blev sedan dyrare för ryssarna som också var tvungna att leva utan kläder från H&M och använda en VPN-anslutning för att komma åt sitt Instagramkonto. Men den tilltänkta ekonomiska katastrofen drabbade inte Ryssland.
Ban konstaterar att väst och Ryssland hade ett starkt och nära sammanflätat ekonomiskt samarbete före februari 2022. Sanktionerna som sedan infördes har lett till effekten att räntorna i Ryssland har ökat med 21%, men sanktionerna verkar inte ha förändrat något kring kriget i Ukraina.
-”Feltolkningen av det gigantiska grannlandet i öster kan ses i de pågående fredsförhandlingarna. Sanktionerna verkar inte vara tillräckliga för att Trump ska övertala Putin att ge upp betydande krav i förhandlingarna. Putin är helt enkelt inte under tillräckligt med press.”
Flemming Splidsboel Hansen, seniorforskaren vid det Danska institutet för internationella studier, håller med Ban.
-”Det har varit stor osäkerhet kring den ryska ekonomin och det sprids mycket felinformation om att den ska krascha. Men jag håller helt med om att ekonomin inte alls lider av våra sanktioner på det sätt vi hade förväntat oss.”
Så vad gick egentligen fel? Enligt Conel Ban har det nästan varit en fördel för oligarkerna i Ryssland att deras medel frystes.
-”De är fortfarande extremt framgångsrika och deras pengar har till stor del förts tillbaka till Ryssland nu när de inte kan spendera dem utomlands. I början av kriget hoppades man att oligarkerna skulle se sin resefrihet och sina investeringar minska, för att sedan konspirera mot Putin. Det hände inte eftersom de har ett socialt kontrakt med Kreml där de kompenseras ekonomiskt.
Det fanns också höga förväntningar om att uteslutningen från Swift-systemet skulle få en ”katastrofal inverkan”. Och det gav ryssarna problem med export av jordbruksvaror samt gödselprodukter och möjlighet att skaffa kapital för privata investeringar, men de har bara gjort sitt eget system nu, som Kina. Samtidigt är stora delar av Europa fortfarande beroende av rysk energi såsom olja och naturgas.
Även om alla västerländska sanktioner hade fungerat som avsett, har västvärlden överskattat effekten. Även om det inte är accepterat att handla med Ryssland i Europa, är attityden märkbart annorlunda på andra håll i världen. Bland annat bedriver Ryssland fortfarande handel med många länder i Sydamerika, Afrika och Asien. Om sanktionerna ska fungera måste därför i stort sett alla länder i världen vara med på idén, men det är särskilt stora ekonomier som Indien och Kina som måste vara med om det ska fungera.
Och om man vill vara helt säker på att komma åt Ryssland skulle det kräva en kombination av att sänka oljepriset samt införa omfattande sanktioner. Vid ett sådant scenario skulle Donald Trump behöva få den amerikanska oljeindustrin samt oljerika länder som Oman, Saudiarabien och Venezuela med på idén.”
———————————————————–
Detta är dock inget som är aktuellt eftersom majoriteten av världens länder stödjer Ryssland och vill ha ett samarbete, så i det stora hela är det ett faktum att de ekonomiska sanktionerna har misslyckats även om makthavarna vägrar erkänna det. Istället fortsätter man, som i Bryssels fall, att driva det vidare medan man låtsas som det regnar. Som bekant är man redan i full gång med att förbereda det 17:e sanktionspaketet mot Ryssland, helt blind för hur de tidigare 16 paketen slagit tillbaka hårt mot det europeiska folket. Men så länge befolkningen inte protesterar kan denna kostsamma teater fortsätta.
Det är för övrigt intressant att notera att Vita husets nationella säkerhetsrådgivare Mike Waltz i går sade till New York Post att
USA har dragit upp sin skuld så högt att landet inte längre har råd att spendera pengar på att skydda sina Natomedlemmar, särskilt inte de i Europa.
-”USA, med 33 biljoner dollar i skuld, har bokstavligen talat inte längre råd att subventionera europeisk säkerhet.”
Problemet är dock att vi i Europa inte heller har råd att hålla Ukraina flytande samtidigt som vi ska rusta upp våra egna länder militärt för ofantliga summor och försöka upprätthålla en någorlunda basal välfärd för den egna befolkningen, men detta pratar man inte alls om från etablissemangets sida.
Slutligen noterar jag att den i väst hyllade ”hjälten” Zelensky ånyo visat prov på sin ovilja att skapa fred för sina landsmän efter att öppet ha hotat med att attackera Segerdagens parad i Moskva den 9 maj.
I går beskrev Zelensky hur han riktar in sig på ryska påtryckningspunkter för att driva landet mot diplomati och upprepade samtidigt kravet på vapenvila.
-”De är nu oroliga över att deras parad är i fara och med rätta. Det de borde oroa sig för är att det här kriget fortsätter.”
Det ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova reagerade i dag på uttalandet i sociala medier och frågade vilken typ av vapenvila Kiev kan erbjuda med tanke på att Zelenskyregeringen bokstavligen planerar terroristattacker i radio samt skryter om sina avsikter.
Intressant i sammanhanget är att det tidigare i år släppts en bok om clownen Zelensky, skriven av den ukrainske författaren Konstantin Bondarenko som tvingades fly från Ukraina till Österrike.
Med titeln ”JOKER: THE TRUE STORY OF VOLODYMYR ZELENSKY’S RISE TO POLITICAL POWER” skriver författaren om skådespelaren som aldrig insåg att han var tvungen att spela en roll enligt någon annans manus och under någon annans regi – inklusive att offra andra människors liv för ett falskt spel och tar även upp hur människors passivitet samt tanklösa uppfattning om politik och oviljan att tänka kritiskt lett fram till nuvarande situation.
En Facebookvän som köpt e-boken har delat länken med mig så att fler kan läsa. Tydligen har författaren sagt att han inte är emot att folk skänker boken till sina vänner etc så om någon är intresserad av att läsa finns länken i slutet av inlägget.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-04-30-vi-har-fejlvurderet-rusland-siger-forsker
https://www.cbs.dk/cbs-impact/nyheder/krigen-ukraine-vestens-analyser-rusland-fejlet
https://www.rt.com/russia/616524-zelensky-threat-moscow-parade/
Jenny Piper 
Jag skulle vilja göra några kompletteringar på den utmärkta artikeln. President Putin var förberedd på sanktionerna, därför gick det snabbt att införa åtgärderna. USA-s statsskuld är nästan 36 biljoner dollar. Med tanke på president Trumps nya förslag till budget och runt 1 biljon till det militära lär han ha svårt att minska behovet att fortsätta låna pengar för att få balans i budgeten. Angående sänkningar av oljepriset lär bli svårt när det finns oljekällor i USA som kräver ett oljepris på drygt 50 dollar/fat p.g.a. produktionskostnaderna. Det skulle tvinga flera oljeproducenter att stänga som i sin tur driver upp priserna.
GillaGillad av 2 personer
Artikeln berättar om att oligarkerna i ryssland bestämmer om rysslands politik, det stämmer inte, det är duman och presidenten som bestämmer. Ryssland har inte förlorat nåt på att dom inte kan handla HMs tyger som är producerade av dom fattiga länderna som har barn arbetare. Dom har egen produktion, som inte väst kan fatta , man behöver inte utnyttja andra länders barnarbetare. Media oligarkerna utnyttjar allt dom kan, även krig.
GillaGillad av 2 personer