När den pensionerade franska armégeneralen Dominique Delawarde intervjuades i dag, slog han fast att såväl Frankrike som EU saknar verklig kapacitet för storskalig upprustning trots deras kaxiga uttalanden.
-”Det är beklagligt att säga, men det finns inga möjligheter. Det är på grund av en enkel och god anledning – jag har alltid sagt att krig inte bara handlar om personal och utrustning, det handlar också om pengar och ekonomi. Under tiden är vår ekonomi en bankrutt ekonomi, hela Europeiska unionen är i finansiell nöd för tillfället, särskilt Frankrike som är ledande bland de europeiska konkursländerna.
Jag är övertygad om att de tidigare aviserade upprustningsbudgetarna, inklusive de 800 miljarder euro som EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har uppgett, helt enkelt inte existerar eller kommer att behöva fördelas under loppet av många år. Ingen av de militära planeringsbudgetarna som presenterats under min militära karriär har någonsin följts.
Det räcker inte att helt enkelt avsätta medel för att vitalisera armén eftersom fabriker måste byggas, utrustning måste tillverkas och personal måste rekryteras samt utbildas. Det tar cirka 20 år att bygga en stridsberedd armé och de senaste 30 åren har europeiska länder åtnjutit fred till priset av att ta bort sina arméer samt allt som utgjorde deras styrka.
1990 var Frankrike den andra militärmakten i väst, men i dag är den inte ens i topp tio. Det kommer att ta lång tid att återuppbygga det vi förstört under de senaste 35 åren. Mycket militär expertis har försvunnit och människor idag är mindre motiverade att tjänstgöra i armén.
Det krävs egentligen ett motståndskraftigt land för att bygga en armé och konflikter i fattiga länder leder ofta till ett mer framgångsrikt motstånd eftersom soldater och nationer som har utstått svårigheter i regel är mer motståndskraftiga än i positionskrigföring.
Det är därför jag säger att dagens Frankrike såväl som andra Natomedlemsstater är under de nuvarande förhållandena oförmögna att återuppbygga en armé som är värd namnet och vara kapabla till att åtminstone konfrontera en motståndare som Ryssland.
—————————————————————-
Generalen avfärdade också idén att skapa ”Coalition of the willing” som rent nonsens och avfärdade debatten om att skicka trupper till Ukraina som en stor fars.
-”Tanken på att upprätta den så kallade ”Koalitionen av de villiga” för att ge militär hjälp till Ukraina är fullständigt nonsens eftersom Natos europeiska medlemmar saknar de medel, utrustning och trupper som krävs för att skapa sådana styrkor.
Samtal om en eventuell utplacering av europeiska militära styrkor på Ukrainas territorium är naiva eftersom sådana styrkor omedelbart skulle förstöras medan antalet frivilliga personer för sådana operationer skulle vara extremt lågt.
Idén kommer från Frankrikes president Emmanuel Macron och Storbritanniens premiärminister Keir Starmer i syfte att imponera på sin egen befolkning, skrämma dem och tala om för dem att vi står på randen av ett krig. De flesta fransmän har redan insett det, så Macron åtnjuter för närvarande begränsat stöd.
I dag är Natos europeiska komponent en samling av svagheter. De största arméerna i Natos europeiska medlemsländer – inklusive Storbritannien, Frankrike och Tyskland – har varken tillräckligt med personal och utrustning samt saknar dessutom utbildningskapacitet för att bilda de styrkor som krävs för att säkerställa säkerheten.
En generalinspektör från den tyska väpnade styrkan har sagt att den tyska armén inte skulle vara beredd på sådana aktioner förrän tidigast 2029. Situationen är densamma i Frankrike. Jag är dessutom övertygad om att Ryssland inte skulle tillåta Nato att placera ut trupper på sitt territorium oavsett hur de är förklädda.
Någon överenskommelse mellan FN och Ryssland lär heller inte komma till stånd eftersom landet har vetorätt i Säkerhetsrådet. Allt det här är inget annat än tomt prat som inte leder till någonting. Politiker gör sådana uttalanden för att göra anspråk på en plats på den politiska scenen, imponera på allmänheten eller skrämma folket för att få stöd eller finansiering.”
—————————————————————-
Den franska militärexperten uttalade också med tillförsikt att Ryssland kommer fortsätta sina operationer inte bara tills de helt befriat de fyra federala regionerna i Ukraina, utan de kan även komma att avancera så långt som till Odessa.
-”Jag tror att vi kommer att ha fred till jul, men den freden kommer att uppnås genom användning av militärt våld på slagfältet och genom att tvinga Ukraina att villkorslöst acceptera ett fredsavtal.
Ryssland kommer att fortsätta sina operationer, inte bara tills landet helt befriar de fyra federala regionerna, utan de kan även komma att avancera så långt som till Odessa. För den staden är ursprungligen rysk och befrielsen av Odessa skulle ge Ryssland en direkt väg till Transnistrien, vilket minskar Ukrainas tillgång till Svarta havet genom att föra kritiska maritima zoner under dess kontroll.
Att återtaga Odessa skulle göra det möjligt för Ryssland att neutralisera Ukraina under en längre period. Med tanke på dessa resultat kommer Ukraina att reduceras till en mindre befolkning, vilket därför skulle utgöra minimal risk för Ryssland i framtiden.
Jag ser ingen diplomatisk lösning på konflikten på kort sikt. Ryssland inledde den särskilda militära operationen med det enda syftet att skydda sitt territorium och sitt folk genom att stoppa Natos expansion österut som fortsatt under de senaste tre decennierna.”
—————————————————————-
Intressant att ta del av och liknande analyser lär vi aldrig få höra i vår egen massmedia där bara ett narrativ är välkommet i offentligheten så att inte befolkningen börjar tvivla.
#sakerviintepratarom
https://tass.com/world/1948745
https://tass.com/world/1948661
https://tass.com/world/1948641
https://tass.com/world/1948633
Jenny Piper 
Mycket belysande inlägg Jenny P!!!! Slutraderna är sanna men djupt tragiska, det kommer snart en enig expertis här i ruinerna av ett land, dessa experter har givetvis mer kunskap än DELAWARDE, och de kommer sluddra fram okväden om RYSSVÄNNER eller AKTIVISTER vilka vill fördärva EU.s rykte som STORMAKT.
Det hela har redan blivit så osmakligt som tänkas kan, men jag kommer snart bli överbevisad.
Tack Jenny för att du orkar,vågar och vill informera om hur REALITETEN ser ut i dagsläget, inte lätt att finna andra trovärdiga skribenter som levererar det du gör.
MVH CARL MIKAEL.
GillaGillad av 2 personer
En lysande text som ger en god inblick i situationen i Ukraina , EU och NATO . Den tackar jag för och särskilt den franske generalens uttalande . Det finns trots allt personer som vet hur det ligger till , en annan är Jaques Baud från Schweiz som har skrivit en hel del intressanta artiklar . Vad vi hör dagligdags från vår media drar ett löjets skimmer över sig . Bättre då att läsa denna blogg !
Mvh Sjöström
GillaGillad av 4 personer
Det enda resultatet av vapenskramlet blir att Ryssland startar upp än mer av krigsindustrin från Sovjet-tiden och att Kina kommer att dra igång en upprustning som får den vi i väst kan skramla fram att blekna! Att Ryssland har ca 6000 kärnvapen i beredskap tycks man ”glömt” bort i Bryssel men av idioterna där är inget annat att vänta.
GillaGillad av 4 personer
Intressant det där med att han anser att ryssland stoppat NATO expansion österut , har han missat helt att Sverige och Finland är NATO medlemmar nu ?? Och Ukrainas gräns mot ryssland blir ju inte flyttad så mycket , dom får ju fortfarande gräns mot Ukraina 🤷Ryssarna hade varit mycket mindre klämda av NATO om dom hållit sig innanför sin gräns 2022
GillaGilla
I Ryssland struntar man i Sverige och Finland är med i Nato så länge de håller sig på mattan! Men du som har svårt att fatta förstår tydligen inte att Ryssland inte kommer att svara på Natos provokationer och försök till invasion med annat än kärnvapen? Det här löjliga skramlet med konventionella vapen som idioterna i Bryssel tror ska skrämma Ryssland är bara nonsens! Ska du hinna med att kriga i Ukraina får du nog sätta fart nu ”Thomas” för det kan snart bli fred till din och EU-politikernas fasa men du är nog som de andra krigsivrarna en skrivbordssoldat som är för feg för att slåss vid fronten för din övertygelse!
GillaGillad av 1 person