Hur motarbetas desinformation när etablissemanget är en del av problemet?

”Hur kan vi skydda oss från desinformation?” är en av kärnfrågorna som såväl Bryssel som den svenska regeringen driver. Säpo är också involverade, vilket inte minst framkommer i deras rapport Lägesbild 2024–2025 där man slår fast att antistatliga narrativ med regim- och systemkritik samt konspirationsteorier är på frammarsch och riskerar att utvecklas till ett författningshot som allvarligt skadar den svenska demokratin.

Det framstår dock som att man kommer med dubbla budskap eftersom det svenska etablissemanget är helengagerat i att sprida just desinformation. Hela påskhelgen har svensk massmedia inte gjort något annat än att svartmåla USA:s president Donald Trump dag ut och dag in ihopmixat med den vanliga hatretoriken mot Ryssland och president Vladimir Putin. Man undrar hur våra politiker har tänkt sig att kunna ha ett fungerande samarbete med den amerikanska presidentadministrationen framöver när man så innerligt motarbetat allt de står för och ser till att piska upp hatstämningen bland sin egen befolkning istället för att se till att det rapporteras sakligt samt nyanserat?

Dessa två termer tycks dock vara ett okänt begrepp hos svensk mainstream media och ett färskt exempel på det är den så kallade påskvapenvilan som Ryssland tog initiativ till i lördags där man sedan dess återkommande skrivit om att Zelensky påstår att ryssarna brutit vapenvilan X antal gånger – beroende på vilken tidning man läser, 3000 gånger enligt Aftonbladet respekteive 2000 gånger enligt SvD. Dock finns inga rubriker om att ryssarna hävdar att ukrainarna fortsatt attackera trots vapenvilan, det finns dock i utländsk media.

Det har varit uppenbart från dag ett av kriget att man inte har för avsikt att belysa det här från alla sidor, utan befolkningen ska marineras i ett narrativ som öppet framställs som det enda rätta där skattebetalarnas miljarder okontrollerat rullar iväg.

Samtidigt utelämnas vårt eget lands problem. Under hela påskhelgen när vi fått till oss vilken tyrann och komplett idiot Donald Trump är samt hur oönskad han är av det amerikanska folket, har man inte med ett ord granskat våra egna inkompetenta makthavare samt de svårigheter vi står inför på grund av deras politiska prioriteringar vars konsekvenser nu gör sig påminda. Regeringen och dess stödparti har tillsammans med övriga koppelförsedda riksdagspartier bidragit till att utplåna välfärden samt påtvingat oss Nato, DCA och EU-diktatur, men ingen pratar om det.

Vården, skolan, infrastrukturen, rättsväsendet, äldreomsorgen, jordbruket, migration/integration, vår ekonomi, utrikespolitiska relationer med mera – allt är på väg åt helvete, men svenska folket är fullt upptagna med att hata på Trump och Putin medan vi skinnas på våra skattemedel.

Våra beslutsfattare ökar klyftorna i samhället och ser till att den intensiva polariseringen är intakt så att vi blir mer lättstyrda, på så vis kan de fortsätta förstöra våra barn och barnbarns framtid medan vi passivt ser på.

En applåd till etablissemanget som lyckats med konststycket att hålla folket i schack genom fokusförflyttningar (klimathysteri, covidskräck, krigshets, russofobi, trumpfobi) samtidigt som man tuktar folket att regim- och systemkritik är likvärdigt med desinformation och konspirationsteorier. 👏

#followthemoney

Foto: © AdobeStock/Skórzewiak

8 reaktioner till “Hur motarbetas desinformation när etablissemanget är en del av problemet?

  1. Vi ser ju resultatet av regimens indoktrineringen även på denna blogg där vissa figurer tar allt på vad MSM-lögnmedia rapporterar om som sanning? Man kan dela upp folk i olika kategorier som nyhetskonsumenter där ca 20% av svenskarna misstror fulmedia och kollar hellre fria media i Sverige och utländska källor innan man tar ställning! Sedan har vi den stora gruppen ”cherry pickers” som helt enkelt väljer ut vad de ska tro på från fulmedias ”nyheter” efter egna preferenser och det som passar in i den egna världsbilden. Som exempel, på klimatupplysningen finns en figur som kommenterar ”Magnus Blomgren” som misstror media när det gäller klimatalarmismen och lögnerna om CO2 men tror samtidigt på allt det MSM-media i Sverige skriver om kriget i Ukraina är absolut sanning? Och dessvärre finns flera i den inkonsekventa klubben som kommenterar på klimatupplysningen! Snacka om att vara ”cherry pickers” men ack för vanligt numera i Sverige.

    Gillad av 5 personer

  2. Konsekvensen av etablissemangets syn på våra medborgares rättigheter tror jag blir en långvarig och djup misstro, en misstro som inte bara kan viftas bort som ”politikerförakt” eller bristande lojalitet mot vårt land.

    Personligen har jag arbetat i 40 år inom offentligheten och utfört mitt arbete med omtanke om de grupper i samhället som varit i behov av hjälp och stöd.

    Att nu få klart sig via bland annat SÄPO, att de oppositionella Bloggar jag läser kan inkludera mig i den rad av icke önskvärda-desinformerade-omstörtande och samhällsfientliga krafter som ”hotar” vår ”demokrati”- det var tacken för mina bidrag till samhällets funktion.

    Vad nästa steg blir i denna totalitära styrning kanske var och en skall ta sig en funderare kring, nu när Åsikter och Opposition är förpassat till avloppet.

    Mycket smärtsamt och tragiskt men oåterkalleligt.

    Mvh Carl Mikael

    Gillad av 3 personer

    1. Säpo och partidiktaturen förstår tydligen inte att det är de som är demokratins dödgrävare? Förblindade av tron på sin egen rättfärdighet så asfalterar de vägen till en fullvärdig diktatur där opposition bekämpas och misstänkliggörs, allt för att genomföra den globala ”liberala” ordningen där censuren och förtrycket ökar i takt med maktelitens begär efter mer makt och pengar för sina krigsprojekt. De gör det av den enkla anledningen att de kan sedan fulmedia börjat jaga alla ”oliktänkande” med blåslampa vilket det finns många exempel på. Att granska makten finns inte längre på agendan för ljugmedia.

      Gillad av 4 personer

      1. Såsom oftast anser jag att du har en helhetssyn som jag mycket väl kan dela, dock vill jag ta din bild av ”asfalteringen av vägen till fullvärdig diktatur” med ett tillägg, den nuvarande kaosregeringen har inte behövt anlägga vägen utan bara smycka ut den lite med fina raka linjer pekandes ÅT HELVETE.

        Mvh Carl Mikael

        Gillad av 1 person

  3. ”Hur kan vi skydda oss från desinformation?” Den frågan borde man möta med några följdfrågor! Vem selektera nyheterna, vem bestämmer vad ”svensken” får/ska läsa, varför är det så viktigt att vi matas av just deras nyheter, varför får vi inte hela bilden av informationen som ges till oss, vem bestämmer vilka nyheter/information som ska granskas eller censureras, vad säger att just deras censur eller källgranskning är den ”rätta”, vad säger att media inte sprider falska nyheter till oss.

    Media och politiker sprider precis lika mycket hatretorik som många andra gör, det räcker att läsa eller titta på mediakanalerna hur de hatar och smutskasta ex Trump. Detta påverkar alla som läser i ”rätt riktning” och att det ”goda våldet och hatet” är okej så länge det kommer från etablissemanget, vad säger att detta är rätt! Vem bestämmer vad vi ska få veta och tycka egentligen. Här är det inte tal om någon transparens eller att vilja att förstå eller visa förståelse för den politik det landet för som man hoppar på, alltid en envägskommunikation och vem bestämmer detta!

    Varför är det alltid svårt att hitta rätt information om ex invandringen, migrationen, brottsligheten och det negativa som följer med i dessa spår. Försöker staten gömma dessa siffror? Varför får man inte rätt information om dessa frågorna? Alla kan ju se med egna ögon att Sverige är helt kört i botten och ingen gör något åt saken.

    Varför är ex bistånd eller försörjningstöd till invandringen så känslig för? Varför framkommer det inte att utav våra 9-10 procent öppet arbetslösa är cirka 70% inte anställningsbara, detta innebär att de inte kan utföra ett arbete pga att de inte kan språket, kan inte läsa, kan inte räkna sen finns det säkert lika många som inte vill ha ett jobb utan hellre väljer att leva på bidrag. Varför sätts det inte samma ansvar på invandrare som det görs på oss svenskar, vad är skillnaden!

    Varför är det så svårt att erkänna som politiker, media och många andra att detta har skapat mer problem både för invandrare men framför allt för svenskarna. Vi har mist vår frihet, trygghet och säkerhet som vi förr hade, istället har vi tvingats byta ut detta till att det alltid är vi som ska anpassa oss efter dom. Detta skapar bara ännu mer segregation och utanförskap i vårt samhälle, ändå fortsätter politikerna på inslagen väg.

    Det finns inte idag någon som kan, vill eller är den ledaren för det svenska folket som behövs. Någon som inte vill till EU,Bryssel eller FN utan som ser politiken som ett vapen för att svenskarna ska få det bättre och som sätter Sverige i första rummet. Inte som idag där alla politiker ser om sitt egna hus och där drömvinsten för dessa är att få en plats i EU, FN eller något annat toppjobb efter deras ”karriär” som politiker, där alla tänker likadant, ingen vågar ifrågasätta och ingen bryr sig om konsekvenserna.

    Vi har lyckats bygga ett land där snart alla struntar i konsekvenserna och kör sitt race och där de styrande har släppt allt och ingen längre verka bry sig. Det som är viktigt är att makthavare får det bättre än de som bor i Sverige, och helt plötsligt har även dessa skapat ett segregerat samhälle mellan eliten och svenskarna.

    Gillad av 4 personer

  4. Det fanns inga behov av så kallade faktagranskare innan internet och alternativmedia. När sanningar började krypa fram om vad som dolde sig bakom dom officiella versionerna var dom styrande tvungna att slå tillbaka och anställa faktaförnekare.

    Gillad av 3 personer

Lämna en kommentar