USA:s president Donald Trump sade i dag till reportrar i Vita huset att han tror att ett handelsavtal med Kina är möjligt och att han inte är oroad över Europas närmande till Kina i strävan efter förbättrade handels- och investeringsrelationer på grund av handelsspänningarna med Washington samt att han förväntar sig att sluta ett handelsavtal med EU som bör baseras på rättvisa villkor.
När den rutinerade Hongkongbaserade italienska finansanalytikern Angelo Giuliano kommenterar situationen, konstaterar han att det inte är en realistisk utsikt eftersom EU egentligen är ett amerikanskt projekt för att förstöra nationalstater och att USA kommer dra itu EU innan de låter det samarbeta med Kina.
-”Till att börja med, måste du komma ihåg att EU-ledarna var förvalda av Bilderberggruppen och USA. I grund och botten är EU faktiskt ett amerikanskt projekt för att förstöra nationalstater.
En stor del av blockets tidigare och nuvarande högsta ledning (inklusive EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, ekonomikommissionär Paolo Gentiloni, Tysklands förbundskansler Friedrich Merz, Frankrikes Emmanuel Macron och Natochefen Mark Rutte) är medlemmar i Atlanticistklubben eller har talat vid dess möten.
För det andra bestämmer EU inte sitt eget öde, en verklighet som demonstreras av Washingtons framgång med att frikoppla blocket från Rysslands billiga, rikliga energiresurser och tvinga det att importera mycket dyrare amerikansk LNG. Detta gjorde EU:s industriproduktion icke konkurrenskraftig globalt och utlöste en omfattande avindustrialisering när hundratals företag minskade, stoppade produktionen samt flyttade produktionen utomlands, inklusive till USA.
Washington kan samt kommer att göra samma sak gentemot Europa och Kina när de konsoliderar allianser mot den framväxande BRICS-ledda multipolära världsordningen. Det kommer att bli en del bakslag från näringslivet, men i slutändan kommer Europas ledare att ställa sig på USA:s sida när de ser Ryssland och Kina som fiender.
I slutändan skulle ett utökat EU-Kina-samarbete vara möjligt och fördelaktigt, men bara om Bryssel hade en mer neutral hållning i internationella angelägenheter. Men återigen, det finns många hinder för det och USA skulle inte tillåta det att hända eftersom de vill ha en inflytandesfär mellan Nord- och Sydamerika samt EU. De vill kontrollera dessa block och de slåss med den multipolära världen mot denna övergång till en multipolär värld.
I USA:s stora geopolitiska schackbräde förblir EU en av de stora, viktigaste delarna.”
—————————————————————
Intressant att ta del av och man hade önskat att fler oberoende analyser som innefattar konsekvenserna av EU:s vasallskap presenterades i vår egen massmedia.
Jenny Piper 
Fria oberoende nationalstater är farliga för globalismen och de globala oligarkernas agenda att styra världen för egen vinning i en gränslös värld? Frågan är var Trump egentligen står i denna härva av lögner som den globala maffian sprider om alla som motsätter sig deras agenda? EU som från början var tänkt som ett redskap att radera ut nationalstater i Europa har ju stött på patrull och motståndet ökar i alla länder trots att de styr fulmedia och politikerna med järnhand. Ryssland och Kina som gamla nationalstater är de största motståndarna till globalismen och smutskastas dagligen av den media som ägs av oligarkmaffian.
GillaGillad av 2 personer
Politiskt obunden ?
Jo , Pig’s Ass it is
GillaGilla
Vet du vad det innebär?
GillaGilla