Skrollar igenom de svenska morgonnnyhetetna och noterar tröttsamt hur krigsretoriken lyser igenom allt medan hatet mot Trump respektive Putin fortsätter dominera. Narrativet har inte ändrats ett dugg vad gäller Ukrainakonflikten trots att spelplanen ser helt annorlunda ut och Zelensky får fritt fortsätta sprida sina lögner. Nu har man även kastat in Nordkoreanerna igen. 🤦♀️
Samtidigt fortsätter EU dra sitt strå till stacken för att cementera tanken på att vi snart kommer att vara i krig och i går presenterades en ny krisplan av EU-kommissionen, ”EU Preparedness Union Strategy”, som uppmanar alla européer att ha tillräckligt med mat och utrustning för att vara självförsörjande i 72 timmar med hänvisning till risk för naturkatastrofer, cyberattacker och den geopolitiska krisen – inklusive väpnad aggression mot EU-länder.
Blackrock och andra storföretag som kontrollerar livsmedelsförsörjningskedjan drar givetvis nytta av den påhittade paniken genom att behålla den höga efterfrågan, begränsa utbudet och höja priserna, vilket genererar mer vinster.
Om Bryssel från början hade strävat efter att fred och harmoni ska råda samt engagerat sig i handel istället för i krig och folkmord, hade vi inte befunnit oss i den här situationen. I dessa tider med krigshetsande ministrar och miljardbelopp som strösslas över krigsindustrin finns dock ingen tid för reflektion.
En bra insändare i dagens lokaltidning pekar på hur lättvindigt politiker och experter talar om krig samt normaliserar att också Sverige blir indraget. Budskapet till befolkningen är att fred vore ett hot och jag håller med skribenten – är detta ett normaliserat samtal om framtiden och vem vågar kraftfullt bromsa galenskapen?
———————————————-
”Det är skrämmande och intressant att se hur lättvindigt politiker och experter talar om krig. Steg för steg normaliseras att också Sverige blir indraget. Skulle det bli fred i Ukraina meddelar dessa politiker och experter att ryska trupper nog kommer att omdirigeras till vårt område. Fred i Ukraina skulle kunna betyda att Baltikum skulle hotas och Ryssland skulle vara ute efter Sverige för att angripa Baltikum från två håll.
Hallå! Borde inte alla ta och lugna ner sig en aning? Fundera på det trovärdiga i att det med någon sorts ödesbestämdhet är skrivet att Ryssland skulle komma att angripa Sverige? Andas lite långsammare och tänk efter!
Från alla håll låter det nu som om fred vore ett hot. Är detta ett normaliserat samtal om framtiden? Det är inte länge sedan stora delar av politikerskaran entusiastiskt meddelade att ett svenskt medlemskap i NATO skulle vara en försäkring mot att bli anfallet. Nu pratar samma politikerskara om att Ryssland och NATO kan hamna i krig om bara ett par år. Vilket skulle kunna tydas som att vår säkerhet snarare minskat.
Militarisering handlar i grunden också om en långsam, successiv process där individer, institutioner och organisationer blir militariserade – vilket innebär att gradvis uppfatta en uppsättning av idéer som naturliga.
Hur kan det bli accepterat att inte ett ord sägs om vikten av att komma ur detta? Hur vore det om vi hade en större mångfald i tänkandet? Hela debatten har på något sätt totalt kapsejsat. Nu kan man luta sig tillbaka och konstatera att världen blivit galen – eller? Ett problem är att vi själva, Sverige, är på väg rätt in i galenskapen. Samtalet här har blivit alltmer ensidigt och alltmer auktoritärt. Ulf Kristerssons paradreplik är numera ”Läget är synnerligen allvarligt”. Det är skrämmande.
Hur vore det om vi hade en viss mångfald i tänkandet? Vem vågar stå upp, bryta mönstret och säga emot? Vem vågar vidga diskussionen? Vem vågar granska om det inte är vapenindustrins intressen och lobbyister som ligger bakom den ensidiga hetsen?
Krig börjar i människors medvetande – Det är i människors medvetande försvaret för fred måste byggas upp.
Cecilia Libertson, Ystad”
https://www.ystadsallehanda.se/2025-03-27/cecilia-libertson-vidga-debatten/
Jenny Piper 
När t o m figurer som Jan Guillou ryckts med i krigsretoriken inser man hur långt det gått? Kristersson med sin ständigt påklistrade bekymrade min som bara är teater lurar väl de flesta medan han skrattar hela vägen till banken där bonusarna flödar in.
GillaGillad av 5 personer
Vi behöver vara förberedda på att vi kommer att bli skrämda till lydnad 24/7. Löjligt med 72 timmars regeln, alla klarar sej i tre dar utan att hamstra, men men fåren går på det. Vi har sett det med pandemin, självförvållade kriget i ukrinazi, nu bygger slaskmedia upp hotet från ”hemska” ryssland. Efter det kommer skrämseln om en ny ännu farligare pandemi, sedan klimathot o s v. Skulle inte bli förvånad om vi en vacker dag blir skrämda med att ”nu anfaller aliens”
GillaGillad av 5 personer
Citat från den kvinnliga välbetalda invandrade utlänningen ”[…] som uppmanar alla européer att ha tillräckligt med mat och utrustning för att vara självförsörjande i 72 timmar med hänvisning till risk för naturkatastrofer, cyberattacker och den geopolitiska krisen – inklusive väpnad aggression mot EU-länder.”
Och hur kommer EU att ta hand om oss efter dessa 72 timmar? Undrar bara….
GillaGillad av 6 personer
Inom psykiatrin har man kunnat se hur framförallt paranoida vanföreställningar faktisk ”smittar”
Något som förefaller stämma i det krigshetsande byke som idag utgör makten i Europa och då inkluderat Sverige.
Jag mins värnplikten där jag var pansarvärnssoldat-med en fet bössa kallad GRG och som slungade iväg projektiler långväga mot såväl trupp som fotfolk. Våra befäl ville inte benämna ”lede fi” men alla ”visste” det var Ryssen!!!!
Åren har gått, många dessutom, men någon känsla av att ”Ryssen” är min fiende har inte infunnit sig, snarare tvärtom, Ryssen hade fullt upp med sina egna nationella svårigheter kanske?
Idag är spektaklet igång igen med sinnessjuka fantasier (rädslor givetvis) att Baltikum -sedan Sverige skulle vara hotade av ”lede fi” i Rysk tappning -återigen.
Vad gör då de människor som skall leda och värna vårt folk? Jo de skuttar runt och anstiftar till HAT mot Ryssen, dessutom har de utomparlamentariskt SMUGIT oss in i Nato.
Emellertid är jag fortfarande varesig rädd eller HATISK mot Ryssland något jag tyvärr inte kan säga om de som väljer att med alla medel få igång en väpnad konflikt med en stormakt, som om den hade haft nytta av Sverige-kunde ha tagit över för 40 år sedan.
Dock fick jag en liten inblick i vad krig vill säga under min värnplikt och jag kan bara hoppas att Svenska soldater inte skall offras i masspsykosens krigshets.
Mvh Carl Mikael
GillaGillad av 2 personer
Kommer du stödja Kina om de invaderar Taiwan?
GillaGilla
Taiwan tillhör redan Republiken Kina så varför skulle de invadera?
GillaGillad av 1 person
Taiwan har varit en del av Kina längre än de flesta länder i västvärlden existerat ”Emelie”? Och det är USA:s ränksmiderier i Ostasien som skapade det konstgjorda landet för man ville ha en militärbas där mot det kommunistiska Kina och senare mot Vietnam. Ja, det finns en stor opinion på Taiwan som vill återförenas med Kina efter modell från Hongkong!
GillaGillad av 1 person