Ypperligt tillfälle att skydda regeringens skumraskaffärer?

Det är anmärkningsvärt att regeringen vill begränsa offentlighetsprincipen för uppgifter som rör samarbetet med militäralliansen Nato. Promemorian ”Förbättrade förutsättningar för Sverige i Nato – några frågor om sekretess” från Försvarsdepartementet är ute på remiss just nu och Journalistförbundet är en av remissinstanserna som är mycket kritiska eftersom det innebär försämrade förutsättningar för media att granska vad som försiggår på exempelvis Försvarsdepartementet och i praktiken innebär förslaget att det är andra Natoländer och inte Sverige som har makten över vilka uppgifter som ska omfattas av sekretess, vilket man anser att andra länder inte ska bestämma. Slutsatsen är att det allvarligt skulle inskränka möjligheten till granskande journalistik. Dessutom ska även harmlösa uppgifter kunna beläggas med sekretess i upp till 150 år (!).

Journalistförbundet anser att förslaget innebär långtgående inskränkningar av den grundlagsskyddade handlingsoffentligheten och i princip skulle varenda uppgift kunna sekretessbeläggas samt undanhållas från såväl media som allmänhet.

Inte nog med att vi inte fick någon folkomröstning om en anslutning till krigshetsarnas klubb och folket kördes dessutom över utan någon större debatt, nu försöker man dessutom smyga igenom ett mörkande av vägen till Natomedlemskapet. Man kan verkligen fråga sig vad det är som är så hemligt med Sveriges Natoprocess att det måste hemligstämplas i 150 år? Antagligen ska vi inte få reda på regeringens skumraskaffärer, vem som fick vad under bordet och vad Ulf Kristersson mutade Erdogan med för att få hans ja etc. Alla skyddar varandra oavsett parti eftersom alla sitter ihop med samma husse.

Det spelar dock ingen större roll vad Journalistförbundet säger i det här fallet eftersom regering och riksdag redan har god erfarenhet av att köra över tunga instanser i viktiga frågor. Ett exempel är den så kallade ”spionlagen” som genom en grundlagsändring klubbades igenom i november 2022 och innebär att utlandsspioneri kriminaliseras samt klassas som yttrande- och tryckfrihetsbrott, där det blir straffbart att under vissa omständigheter röja hemliga uppgifter inom Sveriges internationella samarbeten som kan skada Sveriges förhållande till någon annan stat eller en mellanfolklig organisation.

Även fast flera medieföretag argumenterade för att lagen hotar demokratin och yttrandefriheten samt får en återhållande effekt på visselblåsare och andra viktiga källor för granskande journalister, röstade enbart Miljöpartiet och Vänsterpartiet nej.

Så att man nu har skickat ett PM till olika remissinstanser om ”förslag” att hemligstämpla Natouppgifter är nog bara ett spel för galleriet, beslutet är säkerligen redan taget och dönickarna i befolkningen höjer knappt på ögonbrynen.

https://samnytt.se/svenska-folket-ska-inte-fa-insyn-regeringen-vill-hemligstampla-nato-uppgifter-i-150-ar

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2024/12/ds-202434/

4 reaktioner till “Ypperligt tillfälle att skydda regeringens skumraskaffärer?

  1. Diktaturens kreatur har verkligen momentum just nu? Och svenska folket bryr sig inte det ”viktiga” Mellot, den dåliga förloraren Semmelröv med skilsmässan upptar stor medial uppmärksamhet! Bilden av helylle-Måns har naggats åtskilligt i kanten efter hans frus avslöjanden och som lök på laxen utslagen av ett plojgäng från Finland. Men spektaklet är i alla fall tacksamt för regimen som ostört kan fortsätta sälja ut landet.

    Gillad av 2 personer

  2. Vem sitter med hemlighetsstämpeln, kan man undra? -Korrumperad individ i djupa staten? -Fritt fram att stämpla så mycket man orkar? 150 år är helt orimligt!

    Gillad av 3 personer

  3. Moder SVEA har gått kursen i barnavård- inte skall hennes värnlösa barn behöva ta del i skräckinjagande ”politiska” sagor- nej tryck in nappen och låt dem sussa sött!
    Mvh Carl Mikael

    Gillad av 1 person

  4. Det finns bara en enda orsak till hemligstämpling, det är jämförbart med att man ljuger och inte vågar stå för sina beslut. Då är man långt ifrån demokrati.

    Gillad av 3 personer

Lämna en kommentar