Gårdagens samtal mellan Putin och Trump mynnade inte ut i något konkret vad gäller den omdiskuterade vapenvilan i Ukraina mer än att de ska undvika att attackera energiinfrastruktur framöver. Diskussionerna kommer fortsätta i Riyadh nästa vecka.
Aftonbladet lyckades så klart hitta en ”expert” som korade Ukraina till vinnare, Hugo von Essen som är analytiker på Centrum för Östeuropastudier, som hävdar att Ukraina verkar ha slutat som vinnare efter dagens samtal.
”Trump fick inget genombrott, Putin fick inte igenom något krav och Ukraina slapp bli påtvingade något pro-ryskt.”
Jag ställer mig frågande till detta eftersom kriget fortsätter, fredsförhandlingarna ännu inte har inletts på riktigt och att Ukraina självklart kommer att få göra territoriella eftergifter innan man är i mål. Ukraina har dessutom återkommande angripit rysk energiinfrastruktur den senaste tiden så om det blir stopp för det så är det en vinst för Ryssland.
När den norske statsvetaren Pål Steigan kommenterar situationen på sin personliga hemsida, slår han fast att uttalanden av europeiska experter om Europas förmåga att bekämpa Ryssland helt enkelt är löjliga.
”Den europeiska industrin ligger med bruten rygg efter de ”gröna” reformerna och militärsektorn är helt beroende av USA. Om USA lämnar Europa kommer de inte att kunna producera något på egen hand. Sådana här uttalanden är orsakade av EU:s statschefers önskan att vinna seger till varje pris. Detta intryck förstärks av en plötslig uppsjö av artiklar i de tama europeiska medierna som hävdar att den ryska ekonomin är mycket svagare än den verkar och kan kollapsa redan nästa år. Naturligtvis är detta nonsens. Men detta sägs för att övertyga den europeiska allmänheten om att det är en ”bra idé” att fortsätta proxykriget i Ukraina.”
Där har vi återigen pudelns kärna i mycket av det som sker nu – man måste övertyga medborgarna om att hotet mot oss är överhängande och att vi därför måste satsa enorma summor på att rusta upp Europa (det vill säga fortsätta gynna det militärindustriella komplexet), ett narrativ som underblåses av massmedias dagliga propaganda och det fungerar alldeles utmärkt åtminstone här i Sverige där motståndet lyser med sin frånvaro samt man med lätthet blundar för att vårt eget land är på randen till kollaps.
#warmongers
De syke forestillingene om at «vi kan vinne over Russland»
Jenny Piper 
Vilken lycka i dårhuset, nu kan vi knapra vår medicin i lugn tillförsikt när ronden är över för denna dag och Doktor FreZen har höjt neuroleptika dosen FÖR ALLA.
GillaGillad av 3 personer
Vad gäller tryggt för oss försätta knapra lugnande medicin…tillkommer nu regeringens beslut om höjt högkostnadsskydd på förskrivna recept innan rabatten.
(Ironi)
GillaGillad av 2 personer
.! Haha! Jag vet, har reumatism, så det hjälper ju inte med psykmedicin – brännvin hade nog varit ok, men det sitter väl någon liten byråkrat med utrustning för fjärrmätning av utandningsluften, så kortet ryker.
Mvh carl mikael.
GillaGilla
I början så ansågs det i Sverige som en katastrof med ett krig i vårt ”närområde” men nu har det svängt och det anses allmänt bland politiker att en fred i Ukraina är en katastrof? När pengarna börjar rulla in på kontot byter man snabbt kostym…
GillaGillad av 3 personer
Fenomenet kallas visst ” Butterfly mind” 🧐 mvh. Cm
GillaGilla
Varken Putin eller Trump t o m EU är den största faran. Det är svenska politiker som saknar förmåga till de rätta prioriteringarna.. De tycks befinna sig i en politisk masspsykos där det nuvarande narrativet är lag och får inte ifrågasättas. Som vanligt, fokusera på det mer perifera för att förmåga saknas till att ta tag i de centrala problemen (inte utmaningarna) som de själva har skapat men som vuxit dem över huvudet., De saknar relevant kunskap eller har politiska bindningar för att få till de rätta konkreta åtgärderna..
GillaGillad av 3 personer
Och som med mycket annat skumrask visar de släppta dokumenten på att Mossad har ett finger med i mordet på Kennedy? Precis som med kriget i Ukraina alltså som orkestrerades utifrån där de flesta inblandade Nuland, Kagan, Zelensky, Poroshenko m m har sina lojaliteter mot Israel! Kanske borde man i Sverige börja undersöka Kristerssons kopplingar till Israel och regimen där med tanke på hans uttalanden om att Israel har rätt till massmord i Gaza? Det här kan utvecklas till ett getingbo om inte lögnmedia kan förvilla bort sanningen än en gång?
GillaGillad av 2 personer
Om man efter 3 år drygt av en SMO 20% av ett lands areal under kontroll många stupade under dessa år,
facit:
”In total, since the beginning of the special military operation, the AFU losses amounted to:
▫️ 658 aircraft,
▫️ 283 helicopters,
▫️ 47,353 unmanned aerial vehicles,
▫️ 601 anti-aircraft missile systems,
▫️ 22,344 tanks and other armoured fighting vehicles,
▫️ 1,529 MLRS combat vehicles,
▫️ 22,700 field artillery guns and mortars,
▫️ 33,050 units of support military vehicles have been neutralised.”
Sedan specifikt i Kursk som sedan 082024 drabbats av en fullskalig invasion (data nedan) , sägs snudd på 70k från invasionsstyrkan stupat. Vad är vinsten med att nästan 70k stupat bara i Kusrk och 20% av landet ockuperat och massor med pang förstört…. hur ser man vinsten?
Faktiskt det enda som uppenbarligen blir bättre är att inte mer av elförsörjningen förstörts…..
…. dock i flödet ser jag att det fortsätter….. med attacker mot Rysk energiförsörjning… skulle man inte ens kunna uppnå ett stopp, seize fire, för missiler mot energi infrastruktur i Ryssland…. well då är väl endast en militär lösning för handen…
May be an image of text that says ‘ASOF AS OF 19 2025 SINCE THE BEGINNING OF HOSTILITIES IN KURSK DIRECTION, THE ENEMY HAS LOST: 68,630 TROOPS 398 TANKS 289 320 INFANTRY FIGHTING VEHICLES 567 ARTILLERY GUNS 2,204 ARMOURED FIGHTING VEHICLES 2,473 MOTOR VEHICLES ARMOURED PERSONNEL CARRIERS 52 MLRS LAUNCHERS’
GillaGilla
Varifrån kommer siffrorna? Givet att Ukraina tex inte haft fler än max 200 plan, 120-130 hävdas oftast, känns trovärdigheten låg från denna källa. Men vissa plan kanske skjutits ner tre-fyra gånger 😉
GillaGilla
Men ditt nöt hur många plan tror du EU-länder skickat till Ukraina? De räknas också precis som alla pansarfordon och andra vapen som skickats? Det är ju vapen för hundratals miljarder som väst skickat för demontering! Din trovärdighet är ungefär lika med noll eftersom du bara tror på skitmedias lögner!
GillaGilla
MoD Russia på telegram…..
OKK N.B. ”Det första som dör i ett krig är sanningen” Finna uppgifter om 1 miljon stupade på båda sidorna å andra sidan andra uppgifter under 50k rörande U.. osv….Å andra sidan 70k stupade bara i Kursk….
GillaGilla
Även nötter som jag förstår att väst inte skickat 500 plan som samtliga blivit nedskjutna. Men kämpa på med dina absurditeter och påhopp. Du lurar alltid någon stackare.
GillaGilla
Du är ett nöt som tydligen inte ens inser omfattningen av hur mycket krigsmaterial som skickats till kriget i Ukraina? Att ”J” blivit helt blåst av media och maktelitens lögner visar väl på effektiviteten av propagandan! Men fortsätt du att leva i din låtsasvärld eller ännu hellre ta nu värvning i den ”segerrika” ukrainska militären i stället för att vara skrivbordskrigare nu när det går så bra för Ukraina som du läst i lögnmedia.
GillaGilla
Zelenskys plan är nog att fortsätta kriget till sista man och stjäla så mycket som möjligt av pengarna som skickas från numera framförallt EU. Zelensky har sin lojalitet mot Israel och det är väl dit han kommer att sticka när Ukraina kollapsar för det är det enda landet han kan fly till för att vara någorlunda säker för agenterna från både Ryssland och Ukraina som kommer efter honom. Svinet är just nu i Finland och lurar korkade politiker där!
GillaGilla
”J” har tydligen svårt med att förstå att bland dessa 600 räknas större långtflygande drönare som skjutits ner i mängder! Ett plan som flyger utan pilot räknas också som ett plan när det har en viss storlek och räknas därmed i statistiken. Ukraina påstår ju att de skjutit ner hela Rysslands flygflotta så frågan är ju vem som ljuger egentligen? Hittills har de ryska siffrorna och rapporteringen stämt mycket bättre än den ukrainska som bara verka vara skönmålning för att väst ska fortsätta stödja kriget med pengar och vapen.
GillaGillad av 1 person
Ja lite svårt att förstå det. 47,353 unmanned aerial vehicles är nedskjutna enligt källan och det inbegriper såvitt jag förstår stora som små obemannade farkoster i luften, dvs ”unmanned aerial vehicles”. En av anledningarna till att jag tror att du har fel är att dessa siffror sett likadana ut sedan invasionens och då var de obemannade planen som jag förmodar du syftar på inte i bruk. Mig veterligen iaf. Dessutom borde siffrorna varit mycket högre än de 658 om dessa räknas in. Men källan kanske tar i i underkant 🙂
Jag läser både ryska och ukrainska källor och kan tyvärr inte hålla med dig om att de ryska siffrorna stämmer bättre. Och det är rätt lätt att förstå varför. Medan Ryssland är en diktatur och därför i praktiken kan hitta på vad de vill, måste Ukraina för trovärdighet och beroendeställning gentemot väst, hålla sig närmare sanningen.Pratade med en vän igår som bor i Ryssland lite kring dessa bitar. Han berättade bland annat att man nu har full kontroll på propagandaapparaten och att den som sprider en obekväm sanning direkt har en fru, eller barn(!), som får ett litet besök av några ”auktoritära män”. Och vips så har man ändrat åsikt i frågan. För 5-10 år sedan gick det att prata lite högt. Nu inte alls längre. Bara lite kuriosa och kanske bra som bakgrund för analysen, Benny.
Men som sagt, fortsätt du. Vid bokslut kan du se vilka individer som köpt dina fabler och sen försöka dra en slutsats därav.
GillaGilla
Det är nog du ”J” som får krypa till korset när sanningen om västvärldens brott i Ukraina avslöjas den dag de kastar in handduken! En sak som är klar är att det ursprungliga ukrainska flygvapnet är borta sedan flera år och de bemannade plan man fått från EU och USA man sätter in då och då numera snabbt skjuts ner eller håller sig långt borta från fronten. Du har tydligen aldrig funderat på varför det är sådant ståhej bland politikerna i väst om att Ukraina måste vinna? Anledningen är givetvis att all den brottslighet, korruption, lögner de sysslat med kommer i dagen och inte ens den lögnmedia du tror på kommer att kunna dölja sanningen. Hur går det med ansökningen till den ”segerrika” ukrainska militären?
GillaGillad av 1 person
Hahaha du är underbar. Legend!
Hoppas ok för dig att jag emellanåt delar dina ord för världen.
GillaGilla
Min kommentar som börjar ”Om man efter 3 år drygt av en SMO 20% av ett lands areal under kontroll många stupade under dessa år,…”Har fått många kritiska kommentarer dock främst rörande: ” 658 aircraft” . . som jag skrev detta är från ”MoD Russia på telegram…..” men den kommentaren kanske inte blev godkänd….MoD är en rysk kanal och beroende på kan översättningen från Ryska till andra språk störa också….
DOCK vi vet, det sägs att EU skickat, i form av lån, 1000 miljarder för pang medan USA säger att de har skickat 3000miljarder för pang dock påstår VS, Ukraina, att endast ens hälften kommit fram….Så som jag så ofta skriver: ”Det första som dör i ett krig är sanningen” …. Andra saker som jag nämner är stupade/dödade etc. (kärt barn har många namn) och där finns siffror på under 50k totalt Ukrainare upp till ett par miljoner stupade på vardera sidan….
Bottom line de flesta siffror stämmer inte vissa saker kan göra oreda stupade/döda/skadade osv som används ”hej vilt” utan saklighet… DOCK det som är uppenbart att grannens förluster behöver upprepas…. och eftersom alla etablissemang i väst, USA+EU+AU et.al. har en gemensam ”verklighet” blir nyheter från andra sidan mindre publika….. Trots att det bottom line är Ukraina som förlorat, äsl, i denna SMO är det få som öppet påstår detta…. våra betters inom EU talar om 8000miljarder för att rusta upp… gigantiskt mycket medel och tar 10 år att komma dit och tyvärr kanske det är, hör och häpna, för lite om vi skall upp till vad Sverige hade förr… 50k soldater utbildades årligen… tack vara frivillighet(värnplikten) kostade det trots detta bara 4% av BNP…. 18-47@50k/år blir 1,5miljoner soldater…. ett visst svinn naturligtvis MEN att kunna sätta typ 1 miljon trupp i strid var möjligt….. Som jämförelse så beviljas typ 100k UT årligen varav de flesta anknytning och s.k. arbetskraft sammanlagd kostnad efter drygt 20år av detta 300miljarder SEK NETTO årligen dock pekuniärt inte hela kostnaden en del är undanträngningar…. ett försvar på 4% av BNP blir 250miljarder SEK…. wellATT reversera alla förlustbringande UT, N.B. inte den rännil kvotflyktingar, skulle finansiera även ett kraftigt försvar…..
GillaGilla