Skriverierna om eventuella fredssamtal eller vapenvila mellan Ryssland och Ukraina fortskrider. Ryssland har i det här läget förståeligt nog valt att ställa sig avvaktande där man först synar USA:s kort innan man väljer vägen framåt.
Den pensionerade överstelöjtnanten och tidigare analytiker från det amerikanska försvarsdepartementet, Karen Kwiatkowsky, kommenterar det hela bra.
-”Det allmänna budskapet Vladimir Putin sänder till väst och USA är att han vill uppnå en permanent fred med Ukraina, men att en så komplicerad uppgift inte kan lösas genom att USA bara knäpper med fingrarna. Uppenbarligen är Trumps tillkännagivanden och hans verkliga önskan om fred extremt sällsynt bland amerikanska presidenter, men tidigare reaktioner från Zelensys regering när den pressades har varit farliga, oförutsägbara samt terroristiska till sin natur – inklusive attacker för att släppa ut strålning i kärnkraftverk och mord på rysk nyckelpersonal som generallöjtnant Kirilov samt oskyldiga civila djupt inne på ryskt territorium. Förenta staterna i partnerskap med Ryssland är de enda som kan bli en garant för någon vapenvila eftersom de är de enda parterna med någon respekt eller militär makt i denna konflikt.”
———————————————————
Den oberoende forskaren och geopolitiska analytikern Dr. Greg Simons påminner samtidigt om att man inte kan lita på EU och Nato.
-”Frankrike och Tyskland [Francois Hollande och Angela Merkel] har tidigare skrattat åt hur de använde Minskavtalet för att köpa tid för att använda Ukraina mot Ryssland. Jag menar, du kan helt enkelt inte lita på dessa människor och de har bränt alla sina broar. Istället kan länder som Indien eller andra från den globala södern vara mer lämpliga. Ukraina, som blir tillbakatryckta längs frontlinjen vid denna tidpunkt, är den part som är intresserad av en paus i striderna, inte Ryssland som vinner på slagfältet. Så påståenden om att Ryssland skulle dra tillbaka sina styrkor under ett potentiellt fredsavtal är ren villfarelse. Skulden betalas av förloraren. Ryssland är inte förloraren.”
———————————————————
Även Markku Kangaspuro, professor och direktör för Alexandriainstitutet vid Helsingfors universitet, uttryckte i en intervju med den finska tidningen Iltalehti att Putin tog rätt ställning till vapenvilan i Ukraina.
-”Ryssland är inte under press att skyndsamt gå med på vapenvila eftersom det har fördelen på fronten. Putins position är en logisk fortsättning på hans tidigare uttalanden. Ryssland har i detta skede inget behov av att skynda sig att sluta en tillfällig vapenvila eller något annat utan att motparten uppfyller de angivna villkoren.”
———————————————————
Frågan är dock om det överhuvudtaget är möjligt att uppnå någon form av fredsavtal så länge Zelensky representerar Ukraina.
Enligt uppgift från tidningen ”European Pravda” med hänvisning till en anonym källa, ska Zelensky under förhandlingarna med amerikanska representanter i Saudiarabien tidigare i veckan ha avvisat kravet från USA:s president Donald Trump att Kiev ska gå med på att aldrig gå med i Nato.
-”Det finns röda linjer för Ukraina – i synnerhet att det inte kan finnas några restriktioner för arméns storlek och det kan inte finnas några förbud angående Ukrainas deltagande i internationella organisationer, inklusive i EU och Nato.”
Detta är pudelns kärna och en av de mest framträdande orsakerna till konflikten som väst medvetet pressat fram, vilket finns dokumenterat. Så länge detta inte kan uppnås kan vi glömma allt om fred, vilket så klart passar som hand i handsken för det militärindustriella komplexet som med oro ser på hur en del försöker jobba aktivt för att stoppa kriget.
Jenny Piper 
Krigsförbrytaren Zelensky hyllas i västvärlden precis som en annan bödel Netanyahu och det de har gemensamt är sitt ursprung? Kan vi här se orsaken till varför Zelensky behandlas med silkesvantar trots de dokumenterade brott han ligger bakom, förutom då att han frikostigt delar med sig av våra pengar till korrupta politiker i väst?
Lite off topic men nu är ”liberalerna” och ska stoppa alkoholen i Sverige igen efter deras misslyckanden på området från 1970-talet och framåt? Nu ska man via blodprov räkna ut PET-värdet och går det över en viss gräns vilket motsvarar ca 1.5 flaskor vin i veckan så kan körkortet bli indraget även om du inte kört berusad? Sjukvården ska tydligen användas för spioneri på folkets alkoholvanor och målet är säkert att på detta sätt minska bilkörning och öka kontrollen över medborgarna ytterligare.
GillaGillad av 2 personer
Ja kontroll är tydligen ett ledord som smakar gott kryddat med åtgärder som förstör livet för alla som tycker om lite vin då och då.
Jävla klåfingrande är det snällaste jag kan säga!
Mvh. Carl. Mikael
GillaGilla
Krig, terror, förtryck, brist på free speak osv är fruktansvärt om än i gröna kläder eller för den delen kostym et. al.
MEN detta med alkoholen…. motboken var ju ett bra sätt, väl?, att minska, hålla ner folks drickande, sedan vet vi ju att punkten på sprit ger så mycket medel till staten så de skador sprten skapar betalas ändå… precis som rökningen . . båda saker är med skatterna en win, win… sedan att både de som använder dessa droger såväl som de som ”sitter vid sidan om” lider är uppenbart men inte mätbart på samma sätt…
Först släppa spriten ganska fri, vilket görs i de flesta länder (vin osv också), sedan börja ta körkorten av folk….kan väl bara hända i Sverige….
ON topic…. läget i Ukraina är ”pyrt” för landet och därför kommer en OFF ramp från POTUS47 VP´s kommentarer är spot on… vad händer under en vapenvila och efter att den på något sätt avslutats? För att ta metoden från kårspexet…. ”Man gör ett omtag”Rörande marknadskrafterna i MIC har man gjort snart 100 omtag… de flesta för demokratin, därefter mänskliga rättigheter, försvar av minoriteter (bara vissa dock), Varför har vi i Sverige numer så ”dåliga” diplomater? Förr skapade våra diplomater respekt för landet…. verkar inte vara så längre… Flera nyord har vi fått ”den fullskaliga invasionen” i verkligheten en SMO”en frihetskamp” i verkligheten en militär invasion av ett annat land…
Helt OT allt men iaf: ”Stängde man flödet av gas för att trupp inte skulle behöva gå i snö?”…. Ni som följer MSM har denna trupptransport redovisats?Timmar av analyser i SVT t.ex.?För sällan, aldrig, tidigare har en militäroperation skett via gasledningar under jord däremot i mörker eller via flyg fallskärmar eller för den delen tunnlar i Gaza osv…
GillaGilla