EU:s ökade försvarsutgifter flyttar den ekonomiska bördan till medlemsländerna

När EU-ledarna möts i morgon i Bryssel i ännu ett extrainsatt möte om Ukraina – vår tids största prioritering – kommer även Ukrainas ledare Zelensky att närvara för att sätta extra tyngd på vikten av att öka militära utgifter i hela EU och fortsätta sponsra ett redan förlorat krig.

Något som inte fått lika stort utrymme i media är att förslaget från EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att öka försvarsutgifterna med 840 miljarder dollar till stor del baseras på skuld.

Den så kallade ”ReArm Europe Plan”, backas mestadels upp av skuld- och finanspolitiska justeringar, där EU-länderna förväntas spendera 840 miljarder dollar (2 x EU:s försvarsbudget för 2024) för att motverka ”allvarliga säkerhetshot”. Enligt tidningen Euractiv som pratat med höga EU-tjänstemän, bygger inte förslaget på kontanter och flyttar dessutom den ekonomiska bördan till medlemsländerna som får säkra de riktiga pengarna själva.

Den totala siffran är enligt publikationen mer baserad på ”förhoppningar och gissningar” än konkreta reformer som tar itu med blockets produktionsbrist.

Von der Leyen har också föreslagit att samla in 158 miljarder dollar genom kapitalmarknaderna och erbjuda det till medlemmarna som lån under förutsättning att de köper vapen tillverkade i blocket eller av unionens regionala allierade. Kriterier för godkännande av lån och prioritering av EU-tillverkad utrustning är dock fortfarande obestämda.

Försvarsutgifterna kommer även ges en  ”flyktklausul” från EU:s budgetregler, vilket kommer att tillåta regeringar att flytta pengar istället för att komma med nya pengar.

Även om ökade underskott kan generera nästan 700 miljarder dollar, är det osäkert om åtgärden gäller alla länder eller bara de som uppfyller Natos mål på 2% av BNP.

En annan högt uppsatt EU-tjänsteman sade till Euractiv att över tid måste regeringar kompensera utgifterna genom att höja skatterna eller sänka kostnaderna.

Enligt en hög EU-tjänsteman bör åtgärderna kunna appliceras mycket snabbt och mycket effektivt samt kräver endast en majoritetsröst för antagande.
Vissa experter har redan varnat för att ökade militära utgifter kan belasta nationella budgetar som redan är under press.

Så det von der Leyen egentligen säger till oss i den europeiska befolkningen är att de har gett bort allt vårt militära försvarsmateriel och lämnat alla medborgare försvarslösa, men nu måste vi betala för mer, men inte de bättre grejerna, vi kan bara köpa den hemgjorda skiten….

Det är verkligen helt befängt att ett så galet förslag troligen kommer röstas igenom i morgon trots att våra beslutsfattare är mycket väl medvetna om att EU är bankrutt och Ukraina redan har förlorat kriget. Ingen folklig protest kommer höras från vårt land där Kristersson redan gett tummen upp till initiativet, för politikerna här är vana vid att få sin vilja igenom utan minsta motstånd från det fogliga och ständigt bortkollrade folket.

#vibetalar

#tilldensisteukrainaren

Von der Leyen’s ‘Rearm Europe’ plan and the holes in it

3 reaktioner till “EU:s ökade försvarsutgifter flyttar den ekonomiska bördan till medlemsländerna

  1. Klan globalisterna har lyckats med att bilda eu, lättare att påverka några få som styr eu än vart eu lands regering. Komissionärerna har blivit ja sägare precis som ländernas riksdag, en bunte förrädare.

    Globalisterna kan inte sova när dom ser vilka förmögenheter (fonder, skatter, i vissa fall skog och metaller) det finns hos länderna, dessa förmögenheter ska privatiseras.

    Skattekistorna ska tömmas till förmån för vapenindustrin. Sen när eu är upprustat igen, så händer en falseflagg, hos nån av rysslands närmaste grannar, slaskmedia kan igen börja basunera ut rysslands oprovocerade våld mot landet ifråga.

    En möjlig utveckling.

    Gillad av 1 person

  2. Problemet är att det finns inga bättre vapen att köpa när ingen kan producera stridsvagnar som klarar den tuffa miljön på slagfältet? Ukraina försökte med både Leopard 2 och Abrams men de få som är kvar används bara som väldigt dyrt artilleri för de mesta långt bort från fronten! Skicka flyg till den mest fientliga flygzonen i världen kan bara räknas som en sorts kamikaze-uppdrag som det är svårt att hitta frivilliga till. I Bryssel sitter bara verklighetsfrånvända byråkrater som dessutom inte är folkvalda och tar diktatoriska beslut ivrigt påhejade av MSM-lögnmedia i sin bubbla. Och vi som funderade på vad de skulle hitta på efter Covid-bluffen har i alla fall fått ett svar!

    Gillad av 2 personer

  3. Från Tyskland meddelas att tillverkningen av nya Leopard stridsvagnar ska rädda ekonomin och jobben när bilindustrin där håller på att kollapsa? Så nu gäller det för Frau Mittel att lära sig ratta en Leopard till stormarknaden? Man undrar ju varifrån alla idiotiska påhitt kommer ifrån men oftast är det obildade politiker som fiskar röster! En stridsvagn gör ju ingen nytta förrän det är krig och numera knappast ens där, de demonteras ganska omgående av en drönare, missil eller laserstyrt artilleri som används av Ryssland i Ukraina.

    Gillad av 2 personer

Lämna en kommentar