De många obekväma frågorna som aldrig ställs

Kvällens snackis i svensk media tycks främst vara USA:s vicepresident JD Vances attack mot EU i sitt tal i München, där han uttryckte oro över att demokratin i Europa är hotad, att yttrandefriheten inskränks samt att europeiska ledare slår ned på yttrandefriheten eftersom de är rädda för sin egna väljare.

-”Det hot som jag oroar mig mest för när det gäller Europa är inte Ryssland, det är inte Kina, det är ingen annan extern aktör. Det jag oroar mig för är hotet inifrån med Europas tillbakadragande från några av sina mest grundläggande värderingar, värderingar som delas med USA. Vi måste göra mer än att bara tala om demokratiska värderingar.”

Under talet pekade han ut flera länder, däribland Sverige där han nämnde domen mot koranbrännaren Salwan Najem som dömdes för hets mot folkgrupp efter koranbränningarna.

-”Jag tittar på Sverige. För två veckor sedan dömde staten en kristen aktivist för att ha deltagit i koranbränningar som ledde till mordet på hans vän. Som domaren i hans fall sade: Sveriges lagar att skydda yttrandefriheten skyddar faktiskt inte friheten att säga vad som helst utan att riskera att kränka den grupp som har denna tro.”

Vance uppmanade även europeiska politiker att begränsa illegal immigration i Europa.

Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) har svarat på Vances Sverigekritik i en intervju med TV4, där hon konstaterar att Sverige har en mycket långtgående yttrandefrihet och att hon som svensk politiker inte recenserar fristående domstolar, vilket politiker i andra länder också bör hålla sig ifrån.

Till SVT Aktuellt bekräftar Malmer Stenergard att Sverige fortsätter hålla fast vid narrativet att Ryssland är det stora hotet – ett återkommande hot som gäckat nationen i evigheter och är inpräglat i generationer av medborgare.

-”Det finns bara ett riktigt allvarligt hot mot Europa och det är Ryssland. Det jag framförallt vill säga om det här talet är att man har ett annat fokus än vad vi andra deltagare på den här konferensen har. Vårt fulla fokus är Ukraina och Rysslands fruktansvärda krig mot Ukraina samt hur vi ska kunna stötta Ukraina på ett bättre sätt.”

Vasallerna, förlåt jag menar de nordiska ledarna, uttryckte dessutom i ett gemensamt uttalande tidigare i dag sitt förnyade stöd för Ukraina och lovade att ytterligare förstärka stödet.

Jaha, med vilka pengar då med tanke på att Sverige redan lovat bort drygt 100 miljarder skattekronor till Ukraina och inte har råd att finansiera välfärden för sina egna medborgare?!

Men sådana motfrågor får aldrig våra beslutsfattare. De får gång på gång mediautrymme att sprida sina budskap, helt fritt från alla former av kritik och ifrågasättande.

Detsamma kan sägas om EU:s informella helgon Zelensky som under dessa tre år aldrig ifrågasatts eller kritiserats samt framförallt alltid lyfts fram som sanningssägare.

I München framträdde han inför media citat: ”som vanligt klädd i svart tröja med Ukrainas riksvapen på bröstet, militärbyxor och grova kängor”. Är inte det lite skenheligt med tanke på att karln knappt satt sin fot på slagfältet under de här tre åren, utan tillbringat det mesta av tiden utomlands där han frotterat sig med den politiska eliten i väst i olika sammanhang? Men ingen nämner så klart detta då man inte vill att glorian ska åka av inför allmänheten.

På presskonferensen efter Zelenskys möte med JD Vance uttryckte Zelensky – som inte varit president sedan i maj förra året – att USA aldrig har velat ha med Ukraina i Nato samt visade ånyo att han inte nyktrat till.

-”Under min tid som president har jag aldrig hört amerikanerna säga att vi ska vara Natomedlemmar. Det är inte en fråga som Trump ska kritiseras för, men det betyder inte att vi kan ändra på detta. Vi har en stark armé som kan göra Nato starkare. Vi måste jobba för det. Vi måste förbereda en plan för att stoppa Putin.”

Vilken stark armé menar han? De orutinerade 18-åringar som man nu försöker nödrekrytera för att fylla ut de omfattande hålen efter att den ukrainska armén i princip håller på att utplånas? Om man inte lyckats stoppa Putin under tre år där man erhållit mängder med vapen och militärt stöd från väst är det kanske på sin plats att erkänna sitt nederlag, om inte annat för att skona fler ukrainska män från en onödig död?

Men ingen ställer dessa frågor och skådespelaren kan fortsätta spela huvudrollen i denna fars som vi skatteslavar bekostar.

När EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen höll tal i eftermiddags bekräftade även hon att receptet inte har ändrats överhuvudtaget. Återigen lovade hon att skynda på arbetet med Ukrainas medlemskap i EU och ännu en gång räknade hon stolt upp all hjälp som EU redan har slösat bort på Ukraina

-”Totalt har EU gett stöd till Ukraina för 134 miljarder euro. Mer än någon annan. Av den här summan utgör militär hjälp 52 miljarder euro, vilket är på samma nivå som USA.”

von der Leyen sade vidare att hon vill utlösa en nödsituationsklausul som kommer ge regeringarna större spelrum så att militära utgifter inte kommer räknas in i deras hårt kontrollerade budgetunderskottsgränser, vilket jag skrivit om tidigare och som i praktiken innebär att skuldsatta länder som ökar sina försvarsutgifter slipper undan ansvar för sin ekonomiska börda trots att det skapar ovälkomna kriser för landets befolkning.

-”Låt det inte finnas något utrymme för några tvivel, jag tror att när det gäller europeisk säkerhet måste Europa göra mer och måste ta med mer till bordet. Vi behöver en ökning av de europeiska försvarsutgifterna med hundratals miljarder per år.”

Flörtandet med det militärindustriella komplexet fortsätter och efter att ha sporrats ytterligare av Nato har EU siktet inställt på fortsatt krigshets och kapprustning, där eventuella fredssamtal snarare ses som ett hot än en frälsning.

#vibetalar

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/maria-malmer-stenergard-ryssland-enda-allvarliga-hotet

https://www.dn.se/varlden/zelenskyj-usa-har-aldrig-velat-ha-ukraina-i-nato/

https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-proposes-triggering-clause-to-massively-boost-defense-spending/

EU-länderna får mer utrymme att öka försvarsutgifterna

3 reaktioner till “De många obekväma frågorna som aldrig ställs

  1. I stenegard har kristensson hittat en riktigt enkelspårig käresta. Har dumheten ingen gräns. Hon måste ta priset som den mest förvillade personen i regeringen, efter pålle och kristensson själva, vilka muppar.

    Var kan vi se att ryssland hotat sverige, ingenstans.

    Rysslands fokus är på nazisterna i kiev, sverige är en nolla, en arme med transor, skulle ryssland vilja ha det. Ryssland klarar sej utan sveriges tillgångar, uza/canada klarar sej inte utan sveriges tillgångar.

    Vi har fortfarande 70% av folket som sväljer toalett blaskornas propaganda. Fler och fler börjar vakna, det är bra.

    Gillad av 5 personer

Lämna en kommentar