I en intervju med tidningen New York Post hävdar USA:s president Donald Trump att han i ett telefonsamtal har diskuterat Ukrainakonflikten med sin ryske motsvarighet Vladimir Putin.
-”Putin vill upphöra med fientligheterna. Han vill se människor sluta dö. Alla dessa döda människor. Unga, unga, vackra människor. De är som dina barn, två miljoner av dem och utan anledning.”
Utan anledning” var lite märkligt uttalande från mannen som för några veckor sedan deklarerade att han kunde förstå Rysslands agerande eftersom de i decennier flaggat för att de motsätter sig Natos utvidgning närmare Rysslands gränser.
Tidningen har dock inte lämnat några citat från det påstådda telefonsamtalet i sin intervju med Trump och det är oklart vid vilken tidpunkt de båda ledarna haft kontakt, om det var innan Trump tillträdde sitt ämbete eller nyligen. Enligt artikeln åtföljdes Trump av den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz som ombads att sätta igång dessa möten eftersom parterna vill träffas. Kreml har inte kommenterat utspelet.
Tidigare rapporterade tidningen Wall Street Journal att Trump instruerat sitt särskilda sändebud för Ukraina, Keith Kellogg, att få ett slut på den ukrainska konflikten inom 100 dagar. Kellogg sade dock i torsdags att han inte kommer lägga fram en plan för att lösa konflikten under mötet i Ramstein nästa vecka vid säkerhetskonferensen i München. Enligt Kellogg är det endast en amerikansk ledare som kan presentera en sådan plan, det vill säga enbart Trump kan sätta stopp för den ukrainska konflikten.
Återstår att se om Team Trump kommer lyckas i sina ambitioner att mäkla fred, att fortsätta gulla med Zelensky som man gjort hittills tycks inte vara rätt väg att gå då ryssarna har övertaget och inte är intresserade av att frysa konflikten så att Ukraina med västs hjälp kan bygga upp sin armé ännu en gång.
Det ryska utrikesdepartementets talesperson Maria Zakharova påminde också om hur enkelt konflikten skulle kunna avslutas i en intervju med RIA Novosti.
-”Volodymyr Zelensky svarade själv på hur snabbt konflikten i Ukraina kan avslutas när han sade att Kievregimen inte skulle hålla en dag utan USA:s hjälp.”
Zakharova påpekade också att Ryssland varit öppet för förhandlingsprocessen redan före den nya världsordningen, när Moskva bara förutsåg utvecklingen av händelserna i Ukraina och försämringen av situationen.
Men denna enkla lösning – att väst omedelbart upphör med att skicka fler stödpaket med vapen och pengar så att parterna kan sätta sig vid förhandlingsbordet för att inleda fredsprocessen – är inget som intresserar de som styr proxykriget.
Nato som blivit en nyckelspelare i proxykriget har till exempel inga som helst ambitioner att mäkla fred. När ordföranden för Natos militärkommitté, Giuseppe Cavo Dragone, besökte Ukraina i helgen och träffade Zelensky för att förbereda inför mötet i Ramstein och diskutera Ukrainas behov av krigsmateriel, där Zelensky bland annat betonade Ukrainas behov av ytterligare luftförsvar, försäkrade Cavo Dragone under mötet att Nato fortsätter att stå vid Ukraina sida.
-”Budskapet jag skulle vilja förmedla – inte bara till dig, utan till alla – är att Nato står på er sida. Vi är fast beslutna att uppfylla alla våra skyldigheter och att försvara alla värderingar samt principer som vi delar.”
Det militärindustriella komplexet kan således pusta ut då ingen fred är i antågande den här veckan heller som kan påverka aktiekurserna negativt.
Nordkoreas ledare Kim Jong Un har också kommenterat konflikten och konstaterade under ett möte på försvarsministeriet att USA och västländerna drar ut på konflikten i Ukraina.
-”USA är förblindad av den vilda ambitionen att etablera unipolär hegemoni och förblir huvudelementet bakom kulisserna av krigsmaskinen som rör upp konflikten. Det hänsynslösa beteendet från den amerikanska och västerländska gruppen främjar avsiktligt det utdragna kriget på grund av den oförverkligade drömmen att ge Ryssland ett strategiskt bakslag. Pyongyang har alltid motsatt sig all handling som förnekar internationell rättvisa samt stör global fred och säkerhet. 2025 kommer den ukrainska konflikten att förbli en huvudaxel tillsammans med den spända situationen i Gazaremsan och Syrien som har varit skådeplatsen för globala geopolitiska konflikter och konfrontationer förra året. Kriser som främjats av USA ökar i olika delar av världen, vilket ytterligare medför risk för utbrott av ett nytt världskrig med en allvarlig inverkan inte bara på internationell fred och säkerhet utan också på alla andra områden av mänsklig verksamhet.”
Det ryska utrikesdepartementets talesperson Maria Zakharova sätter fingret på huvudproblemet för oss i Europa när hon i en intervju med RIA i dag konstaterar att det enda västvärlden har fått för att stödja Ukraina är förstörda ekonomier och störning av logistikkedjor i världen.
-”Alla förstår att de i huvudsak skapade den här mördaren, Kievregimen, som de utrustade till bredden. Men bortsett från förstörelsen av själva Ukraina i händerna på denna Kievregim så fick de faktiskt inte något de sökte. Tja, om man inte tar hänsyn till de förstörda ekonomierna i vissa länder, de ledande länderna i Europeiska unionen, de förstörda globala logistikkedjorna, om man inte tar hänsyn till slaget mot samma utveckling, global utveckling, som de pratar om hela tiden. Det är hög tid för tjänstemän i väst att erkänna den skada som orsakats, eftersom deras allmänhet och journalister i allt högre grad pratar om det. De ser också sina ekonomiska indikatorer, de förstår vad de har gjort med ekonomin i Europeiska unionen. De har känt på hur det var att leva utan de resurser som Ryssland tillförde och gjorde på en ömsesidigt fördelaktig basis, vars stabilitet gav EU möjlighet till ekonomisk tillväxt och för genomförandet av de planerade industriella, ekonomiska, hälsovårdsplanerna och så vidare.”
Jag hoppas verkligen att bubblan spricker snart så att även svenska medborgare kan få en mer saklig och verklighetsförankrad nyhetsrapportering istället för den propaganda vi nu tilldelas dagligen, men när befolkningen är så hårt marinerade i ett visst narrativ är det kanske omöjligt att vända på steken i slutändan. Om övriga Europa kommer till sans kan dock svallvågorna åtminstone rucka lite på de manipulerade svenskarnas medvetande.
https://nypost.com/2025/02/08/us-news/trump-and-putin-in-talks-to-end-the-russia-ukraine-war/
http://www.kcna.kp/kp/article/q/373e5c45a811ba94847e21b407de0549.kcmsf
Jenny Piper 
Inte bara det, det är så att ”intelligenta väst” har också hjälpt ryssland med deras ekonomi, det går så bra så dom måste bromsa ekonomin, inte bra att växa för fort.
GillaGilla
Hjälpt Rysslands ekonomi är en överdrift som heter duga. Bil-, transport-, bygg-, fastighets-, livsmedels- och banksektorn går extremt dåligt. Hög inflation och skyhöga räntor har fått ekonomin på knäna. Förtroendet för valutan är lågt och reserverna som håller den flytande sinar. Lägg därtill en energisektorn men kraftigt minskade intäkter.
Om så bara hälften av allt detta stämmer är det riktigt illa. Givet den ryska relationen till sanningen kan det kanske till och med vara mycket värre.
GillaGilla
Och allt det har ”J” läst i den media som styrs av USAID? Nu är det så att Rysslands ekonomi enligt lögnmedia skulle kollapsa redan 2022 om du missat det? Dessutom skulle Rysslands missiler, stridsvagnar, artilleri skulle vara slut senast september 2022 om man skulle tro fulmedia? Ryssland har ingen statsskuld, är inte beroende av import, styr och kan finansiera sig själva så den kollapsen är nog långt borta? Du blir nog besviken men både EU och USA kommer att kollapsa långt tidigare än Ryssland. Hur blåst får man vara om man fortsätter läsa propagandan och vad värre är tror på skiten? Det som händer är att den ukrainska militären snabbt närmar sig ett sammanbrott och det är därför som EU-diktatorn Ursusla håller på med sina krigskampanjer.
GillaGilla
Ja propaganda åt båda håll så klart. Man bör ta vad Wilderäng, Macgregor, Mercouris, Paasikivi och allt vad de heter, säger med en stor nypa salt. Att Ukraina varje dag sedan tre år redan förlorat eller att Ryssland skulle kollapsa 2022 var det nog inte många som tror eller trodde.
Men det jag nämnde kommer från Rysslands egna siffror. Risken är således stor att läget är ännu värre. Kreml har dock fördelen av att folket är ”tåliga” och att man har kontroll på medierna. Det talar emot väst.
GillaGilla
J, det är dina egna siffror. Bloomberg har helt andra siffror. Dina siffror är ryssofobernas önsketänkande.
Rysslands ekonomi blomstrar tack vare sanktionerna, för oss västmupp länderna går det dåligt, nedskärningarna står på kö
GillaGilla
Blomstrar? Tack vare sanktionerna? Det skriver verkligen inte Bloomberg. Men strunt samma, vi kommer nog inte längre..
GillaGilla
Det som hänt är att Ryssland minskat importen från utlandet, producerar mer på hemmaplan samtidigt som man tjänar mer på sin olja och gas? Man kan nästan tro att USA och EU i smyg stödjer att Ryssland blivit än mer oberoende av utlandet än tidigare? I vilket fall som helst så har sanktionerna haft motsatt effekt vilket gjort att arbetslösheten försvunnit i Ryssland och i stället har Ryssland satt en massa byggjobbare från forna sovjetrepubliker i arbete och från Turkiet. Nackdelen är givetvis inflation även om lönerna i stort sett höjts i paritet med inflationen. Men har man en egen valuta man styr själv och slipper bunkra en massa dollar och euro så har man större frihet att agera om de ekonomiska parametrarna ändras och justera därefter. Sverige har som bekant inte den lyxen utan får anpassa sig efter ”marknadens” nycker. Jag brukar rekommendera en titt på https://www.skyscrapercity.com/threads/moscow-projects-construction.319919/page-145?post_id=192052858#post-19205285 så ser man att det är full rulle och inte bara i Moskva utan de flesta städer i Ryssland.
GillaGilla
Absolut att delar av den ryska ekonomin går bra. Fattas bara när man pumpar in sina pengar i militärindustrin. Då sipprar det ner i en del andra sektorer också. Rysk BNP växer med runt 3–4 %. Det är en högre tillväxttakt än i många västländer. Dessutom har har man lyckats styra om sin olje- och gasexport vilket ger fortsatt inflöde av hårdvaluta. Och statliga investeringar i försvarsindustrin har ökat kraftigt, vilket alltså håller vissa sektorer av ekonomin igång.Problemet är att en sån strategi är kortsiktig.
Andra problem är en ränta på 21%, inflation på ca 10% (troligen högre), demografiska problem, brain drain och även om man klarat sig bättre än väntat mot västs sanktioner har dem effekt. Ryssland klarar inte av att ta hem allt utan är beroende av mycket från väst. Dessutom tror jag att Kina kommer dra åt svångremmen vad det lider. Men det är en gissning..
Tror inte heller ekonomin kraschar helt men klart är att framtiden i Ryssland ser mörk ut. Vilket den absolut INTE hade behövt göra om Putin spelat korten rätt. Men han underskattade Ukraina grovt och nu sitter han i skiten.
.
GillaGilla