Efter EU-kommissionens möte i Polen bekräftade Ursula von der Leyen vid den efterföljande presskonferensen att man fortsätter på inslagen väg vad gäller såväl energipolitik som krigshets.
Enligt von der Leyen väntar en betydande ökning av försvarsutgifterna för medlemsländerna, något som EU-kommissionen kommer att presentera i en plan för att stärka EU:s försvar i mitten av mars.
-”Vi måste spendera mer på försvar, mer effektivt och tillsammans. I mitten av mars kommer vi att presentera vår försvarsplan, som kommer att inkludera dessa prioriteringar.”
Huruvida de över 120 miljarder euro EU hittills bränt på att hålla igång proxykriget i Ukraina tillsammans med återkommande provokationer mot Ryssland gett ett positivt resultat för Europa och dess befolkning är inget som chefen för EU-kommissionen behöver förklara – inte heller den stående obesvarade frågeställningen hur det ska finansieras.
Trots att EU förra året enligt data från Eurostat var de största köparna av rysk gas under januari-augusti 2024 – tvärtemot alla direktiv om sanktioner – där Frankrike, Ungern och Spanien stod för drygt hälften av all import från Ryssland samt det faktum att det blir oerhört mycket dyrare, genererar mer miljöpåverkan och blir mindre effektivt att importera från USA, är detta inget som påverkar Bryssels strategi.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen sade att EU ska fortsätta utveckla förnybar energi för att helt frigöra sig från ryska energikällor.
-”Vi måste minska kostnaderna för energi. Det här borde vara en prioriterad fråga, vi arbetar hårt för att öka andelen koldioxidsnål energi, inklusive förnybara och kärnkraftskällor. Vi kommer att fortsätta fokusera på förnybara källor, eftersom de skapar jobb i Europa, men också och inte mindre viktigt, de gör oss oberoende, särskilt från ryska fossila bränslen.”
Även om vi gör oss oberoende av Ryssland så kommer vi ändå att vara beroende av en energileverantör och att vara beroende av USA lär inte gynna oss i Europa. Medan Ryssland och Europa gynnades av ömsesidigt samarbete, är ett samarbete mellan USA och Europa snarare fördelaktigt för Ryssland eftersom USA kommer att tvinga Europa att köpa dyr LNG och olja, vilket leder till att europeiska produkter blir mycket dyrare i USA. Dessutom, är EU villiga att betala för överprisat bränsle till sina kärnkraftverk när man stänger dörren österut som är närmare än exempelvis Kanada och Australien? Ryssland är trots allt världens sjätte största uranproducent och kontrollerar cirka 44% av den globala urananrikningskapaciteten.
Dessa frågeställningar är dock helt irrelevanta för våra beslutsfattare och befolkningen hyllar budskapet att vi minsann ska bli fria från beroendet av Ryssland som energileverantör. Vägen dit och de negativa konsekvenserna det kommer medföra för medborgarna är inte så noga att belysa.
#vadåkonsekvensanalys
#vembetalar

Det hela är märkligt? Man påstår helt grundlöst att Ryssland är en opålitlig leverantör av gas och olja till EU ändå fortsatte Ryssland att leverera gas punktligt genom Ukraina till EU ända till Ukraina stängde av gasledningen sista december? Några mer opålitliga leverantörer av energi än USA får man dock leta efter? För ca 2 år sedan var ett fartyg med LNG på väg till Brasilien men USA meddelade brassarna att fartyget dirigerats om till EU för man där fick bättre betalt…Det här med avtal och kontrakt verkar inte gälla för USA på något område, fråga indianerna, spanjorerna, Mexiko, Iran etc listan är lång på svek, lögner och brutna avtal. Det är heller ingen mening att försöka få rätt mot dem i dumstolar i USA, fråga Håkan Lanz.
GillaGilla
Så babblar en sann krigs globalisternas förlängda arm. ”urusla fan der lögnen” har tydligen inte förtjänat tillräckligt på det påhittade covid spektaklet.
Hon har säkert fått sin andel också från nazinatos/eu propaganda mot ryssland, som hon hejat på. Nu ska hon förtjäna mera dollars på upprustningen av eu.
Klimathysterin är också en källa för dollars för klimatkramarna där uppe.
Skulle vara intressant och se hur långt usaid tentaklerna sträcker sej.
GillaGillad av 1 person