Det är inte bara våra koppelförsedda politiker som ägnar sig åt idel krigshets, det gör även Försvarsmaktens företrädare som hjälper till att hetsa mot ryssen.
En av dem är den nya chefen för Försvarsmaktens operationsledning, Ewa Skoog Haslum – underställd enbart överbefälhavaren och kungen – som i en intervju i dagens DN gör som hon får betalt för och deklarerar att ”vi har ett aggressivt Ryssland” och att ”vi försvarsmakter i resten av Europa inte riktigt har kommit upp på banan och börjat anpassa oss till ett sånt hot” samt ”det är bråttom att svara upp mot det ryska hotet”.
I vanlig ordning när svensk massmedia intervjuar någon av våra beslutsfattare ifrågasätter dem ingenting. Att Ryssland inte var aviga innan Sverige började provocera dem och öppet stödja proxykriget i Ukraina till exempel, eller den detaljen att Ryssland inte är intresserade av att erövra Europa utan snarare vill skydda sina gränser från Nato som hela tiden expanderar österut trots otaliga påpekanden från rysk sida genom åren att det är oacceptabelt. Inte heller pratar man om konsekvenserna av att Sverige ingått försvarsavtalet DCA med USA eller riskerna för de svenska soldater som nu skickas till Natos insatsstyrka i Lettland eller hur situationen hade sett ut för Sverige och svenskarna om vi inte tvingats med i Nato.
Efter att artikelförfattarna uttryckt sin beundran över hur en kvinnlig officer kunnat gå så långt är det slut helt abrupt och man undrar vad som överhuvudtaget är syftet med artikeln förutom att tuta i svenska folket att Sverige snabbt måste stå upp mot det ”ryska hotet”.
Hur var det nu med propagandan, den kommer väl bara från ryskt håll?!
https://www.dn.se/sverige/ewa-skoog-haslum-vi-har-en-valdigt-liten-forsvarsmakt/
#krigshets
Jenny Piper 
Det är väl på det viset att de stora tidningarna är en del i totalförsvaret. Det är helt klart att det inte finns någon oberoende journalistik då det endast är ett par ägare som äger samtliga Sveriges tidningar. Helt i linje med det som gynnar statlig lögnpropaganda. Lokalt ser man hur Ystads Allehanda rapar på samma sätt som DN,till exempel. Samma journalister skriver i flera tidningar.
GillaGillad av 2 personer
Helt rätt, samma artiklar även i de mindre tidningarna.
GillaGillad av 1 person
Som jag skrev på annat ställe kanske inte så tydligt…. att vi behöver alltid ett starkt försvar så länge den övriga världen krigar ”hej vilt” Att byta försvarsanslag mot kostnader för en otroligt dyr invandring … well reversering är ju möjlig….. förutom för den lilla grupp kvotflyktingar vi tar emot…. av humanitära skäl…
GillaGilla
Läste att gängkriminaliteten kostar 320 miljarder bara i Sverige? Visserligen skapar den sysselsättning och ökar BNP men det liknar mest Ebberöds bank att räkna så? Fast i ”ekonomernas” värld är BNP fortfarande riktmärket för ekonomisk utveckling och det fortsätter man envist att slå i folk! I Sverige så säger regimen BNP ökar fast den egentligen minskar per/capita då ca 100.000 tas in i Sverige årligen. Ja, det är varken matematiska eller logiska genier som sitter och häckar i rikslekstugan i Tokholm…
GillaGilla
Lägger in länken till den brutalt skadliga idéen att förda invandring skulle göra något bättre https://wordpress.com/post/bjornwiklund.wordpress.com/8200
GillaGilla
Flisigt?
I gott sällskap Försvarsmaktens operationsledning, Ewa Skoog Haslum – underställd enbart överbefälhavaren och kungen,
väl också nya generalsekreteraren för NATO Mark Rutte.
Dock, där platsar tyvärr inte amerikanska, intellektuella militärer med krigserfarenheter från USAs tidigare krig, här höga befäl, fyrstjärniga generalen Wesley Clark eller Colonel Douglas McGregor.
Hade inte varit fel i dag ha dessa i Europas innersta ledning styra upp den hysteriska NATO-situationen uppdrag kringskära Ryssland.
GillaGillad av 2 personer
”vi har ett aggressivt Ryssland” och att ”vi försvarsmakter i resten av Europa inte riktigt har kommit upp på banan och börjat anpassa oss till ett sånt hot” samt ”det är bråttom att svara upp mot det ryska hotet”.MEN har det ”kalla kriget” aldrig varit . . eller ryska u-båtar . .Naturligtvis inte hot från främmande makt har funnits sedan sekler…. och då och då minskar intresset för att har ett sådant ”särintresse” som försvaret…. som av en händelse är kostnaderna för de elefanter vi har i rummet ungefär lika mycket som vi (a.k.a. FR, M) minskade försvarskostnaderna…Tog man inte bort elefanterna från Skansen?
GillaGilla
Det hela är mycket märkligt att man kunde sälja in det ”aggressiva” Ryssland till folket i väst när det i verkligheten var Ukraina som med USA i ryggen som var den aggressiva parten och i praktiken startade kriget 2014 efter statskuppen? Och vi måste konstatera att utan MSM-lögnmedia hade politikerna och krigsivrarna aldrig lyckats sälja in denna lögn vilket återigen bevisar att kontrollen av propagandaapparaten är så viktig för politiker! CIA som jobbar väldigt långsiktigt började projekt ”Mockingbird” redan på 1970-talet och den gick ut på att ta kontrollen över MSM i väst och visst har de lyckats med sin föresats. Av en slump så gick OS i Sotji samtidigt som statskuppen förbereddes och det hade sett illa ut om Ryssland redan slagit till då mot Ukraina då Putin alltid varit en försiktig ledare? Man kan bara spekulera om den långt mer hårdföra Medvedev varit president, han hade nog slagit till brutalt och hårt redan när de första ukrainska beskjutningarna av Lugansk började och troligen fått stopp på det hela redan där?
GillaGillad av 2 personer
Vad väst inte fattar är att medvedev är mera radikal än putin. Hade medvedev bestämt så hade en missil hamnat i washington för längesen.
Väst ska vara glada för att ryssland har en statschef som är eftertänksam.
GillaGillad av 2 personer