Militärt bistånd till Ukraina och krigshets fortsätter vara EU:s största prioritet

Uncategorized 2 minuter

Snart går våra överbetalda beslutsfattare på jullov tryggt förvissade om att de har folkets stöd i ryggen, men först ska de 27 EU-ländernas utrikesministrar hålla sitt sista möte för i år och i dag samlas de i Bryssel under ledning av den nya chefen för EU-”diplomati” Kaja Kallas.

Så vad står på agendan nu när energikrisen är ett faktum, migrationskvoterna inte minskat nämnvärt, den gröna omställningen sugit ut industrin, resurserna börjar ta slut och medborgarnas missnöje växer?

Det gamla vanliga dessvärre; mer militärt bistånd till Ukraina, europeiska fredsbevarande styrkor i Ukraina, situationen i Syrien efter Bashar al-Assads styre gått i graven, eventuella sanktioner mot de georgiska myndigheterna som inte vill räta in sig i ledet samt så klart att godkänna det 15:e (!) paketet med sanktioner mot Ryssland (när de övriga 14 misslyckats) inklusive åtgärder mot utländska tankfartyg som transporterar rysk olja och en ny svart lista för Rysslands påstådda ”hybridaktioner”. Hyckleriet kring det faktum att europeiska länder fortsätter att köpa rysk olja talas det inte högt om.

Enligt uppgift kommer även Ukrainas utrikesminister Andrey Sibiga att deltaga i mötet på distans och informera om situationen på fronten och Kievs ”behov”. 🤦‍♀️

Det kvittar hur illa situationen ser ut för EU-länderna själva som alltför länge valsat runt efter Washingtons pipa och att Ukraina inte kan vinna kriget, vilket såväl internationella analytiker som Pentagon själva deklarerat samt att det egentligen inte är vårt problem eftersom de inte ens är med i EU och de miljarder euro vi hittills pumpat in gått upp i rök,  är ointressant för dessa vasaller som för länge sedan slutat sätta det europeiska folkets intresse i första hand.

Således fortsätter konflikten i Ukraina samt militärt bistånd som gynnar krigsindustrin att vara en absolut prioritet för EU och i Bryssel. Här lyssnar ingen på de få europeiska ledare som vägrar deltaga i krigshetsen och istället levererar fakta samt sunt förnuft i en värld där galningar leker med våra skattemedel med sikte på ett tredje världskrig.

#vibetalar

Profilbild för Okänd

Publicerad av jennypiper6

Publicerat

35 reaktioner till “Militärt bistånd till Ukraina och krigshets fortsätter vara EU:s största prioritet”

  1. Förbenat bra beskrivet!

    Jag och tusenals medborgare har genomskådat systemet.

    I all hast från en medborgare utan el o har ägnat hela morgonen åt att nå Vattenfall 11 elavbrott i år . Sverige har monterats ner men hur långt får det gå utan att man kan ställa någon till svars.

    Gillad av 2 personer

    Svara

  2. Som vanligt inget för att försöka rädda den sjunkande ekonomin eller få fart på industrin i EU? Snacka om att bli lurade av USA mot stupet som en skock får! Hoppet står till Ungern och Slovakien som genomskådat bluffmakarna i Bryssel…

    Gillad av 1 person

    Svara

      1. Att stödja Skåne vid ett amerikanskt anfall är för mig lika självklart som att stödja Ukraina mot Ryssland. Tycker absolut man ska kunna ge stöd i krig. Det betyder så klart inte att man vill ha krig. Att vara emot Nato och DCA är en annan sak och full respekt för det. Däremot har jag svårt att förstå att du är för en rysk seger med allt vad det kan innebära för våra barn och barnbarns liv.

        Gilla

      2. Efter all tid su spenderat här orkar jag inte förklara bakgrunden till konflikten igen och vem som egentligen styr i Kiev, det borde du känna till vid det här laget. Har man den kännedomen är det självklart varför Ryssland behöver och är på god väg att vinna kriget.

        Gillad av 1 person

      3. Vi kan tvista om bakgrunden men den är egentligen inte relevant för min frågeställning. Jag tänkte att du rakryggat hade kunnat skriva att du står på Rysslands sida i detta krig (vilket så klart blir enklare och aningen mindre omotiverat att göra med din version av bakgrunden till kriget).

        Gilla

      5. Ja det minsta våra betters är skyldiga är en folkomröstning om både Nato och DCA efter en saklig debatt utan en massa floskler… tyvärr ”That will be the day” då det enda sättet man kunde göra dessa båda saker var på natten….

        Först gå från ett försvar som avrådde varje påhopp, incl egna kärnvapen, till ett PK försvar där det blir sörgården i.st.f. dödade unga och collateral damage visas/förutspås….

        Våra betters krigande är inte på riktigt . . en gång i tiden hade vi 1000 plan sedan såg jag 300 viggen nu under 300 JAS byggda MEN SAAB har sålt till många länder….. OCH moderaterna anser att försvaret är ett särintresse…. inte för landet iaf möjligtvis för de som tillverkar pang…. vi har persistent 300miljarder per år som skulle under ett decennium flyttas till vårt försvar….. skulle göra mer nytta där och skapa många fler jobb, riktiga job, än de initiativ man håller på med……

        Gilla

    2. Ukraina ”vunnit” kriget? Kan du gissa vad som hänt då? Tror du det funnits något kvar av Kiev eller andra större städer i Ukraina eller väst i det läget? Silkesvantarna hade åkt av direkt vilket även kan hända om Nato skickar trupper för att ”hjälpa” Ukraina? Du fattar tydligen inte hur farlig lek som USA och EU sysslar med i din lilla bubbla? Det har aldrig varit en fråga om att Ukraina skulle ”vinna” så enkelt är det…

      Gilla

      Svara

      1. Benny, frågan var menad att få fram var sympatierna hos Jenny ligger. Ryssland eller Ukraina? Det borde inte vara så svårt att svara på.Du kanske också vill svara på den? Hade du, ifall du visste att stödet skulle få slut på kriget inom tex en månad med Ukraina som vinnare, supportat stöd? Tänk nu på att frågan är teoretisk för dig så skippa en lång kärnvapenutläggning.

        Gilla

      2. Om nu ”Anders” är så medveten om vad som skulle hända om Ukraina ”vunnit” varför stödjer du då dessa krigsivrare i Sveriges regim? Man behöver heller inte välja sida i ett inbördeskrig som det i Ukraina utan det bästa hade varit att backa försöka förmedla och följt Minsk-avtalen eller det som förhandlades fram i Istanbul vilket inte passade för USA, GB och Zelensky som medvetet sabbade fredsförslagen, allt ordentligt dokumenterat av de som var där! USA och EU ville ha krig och det fick dem vilket berikat krigsindustrin och korrupta politiker över hela västvärlden! Vi skattebetalare fick nitlotten…

        Gillad av 1 person

      4. Benny, strunta i vad jag förstår och inte. Jag tar den enkla frågan igen:OM stöd hade gjort att Ukraina vann kriget i så mening att Ryssland drog sig tillbaka och inget annat hände, hade du varit för det då?Ja eller nej, bara.

        Och sen när blev det ett inbördeskrig? Jag trodde Putin krigade mot USA. Eller Nato. Eller satanisterna i väst 🙂

        Gilla

      6. Att fastna i ekokammaren är sällan något bra och jag tror det är viktigt att prata med alla även om det kanske blir jobbigt ibland. Nu får vi se om Benny ”orkar” svara på min enkla fråga.

        Gilla

      8. ”Anders” att du bara orkar? Jodå, nog krigar Ryssland mot Nato och USA där ca halva befolkningen i Ukraina mer eller mindre frivilligt är på Nazi-regimens sida i kriget! Nu är detta inget nytt utan sådan inblandning sker i nästan alla inbördeskrig av politiska skäl och för den egna agendan! Efter statskuppen 2014 så tog USA och EU över kostnaden och upprustningen av deras nazi-marionetter i Kiev och på den vägen är det. Varför Sverige ska vara med i USA:s krig förstår jag inte!

        Gilla

      9. Jag vill bara förstå hur det kommer sig att du och några av dina ryggdunkare här, landat i era slutsatser. Det kan inte vara fel att tycka olika och vilja förstå varför man gör det. Men anser du det så får det stå för dig.

        Gilla

      11. ”Anders” vem orkar med ditt verklighetsfrämmande svammel och man måste beundra Jenny för att hon ens orkar med ditt trams? Hur vore det om du läste på om ämnet från oberoende källor i stället för skiten du läser i MSM? Och vem f-n är du att vara någon sorts inkvisitor som ska ha reda på var folk har för åsikter eller lojaliteter? Du kan ta dina PK-åsikter till någon av de otaliga bloggar som tuggar samma dravel som du!

        Gilla

      12. Jag förstår så klart om det är jobbigt för dig att svara på men frågan är fri och ett undvikande av frågan är också ett svar. Tack.

        Gilla

      13. Varför svara på en fråga man redan vet svaret på ”Anders”? Du vet lika väl som jag att Nato och USA aldrig kommer att lämna varken Ukraina eller Ryssland i fred oavsett hur mycket eftergifter Ryssland gör? De har provat den vägen flera gånger med samma nedslående resultat och har kommit fram till att avtal med USA är totalt meningslöst, de bryter alla avtal när det passar dem vilket historien visar! Eftersom du är så övertygad om Ukrainas förträfflighet så tycker jag absolut att du ska ta värvning vilket många svenskar gjort!

        Gillad av 1 person

      14. Efter alla dina nonsenssvar drar jag slutsatsen att du hellre ser en rysk seger än en ukrainsk dito. Synd att du inte har ryggrad att stå för det.

        Gilla

    3. Det första som dör i ett krig är sanningen. IAF har det hittills varit så… Sedan skriver segraren historien…. Att heja på den ena eller den andra parten mitt i en konflikt eller hemska tanke ta ställning kräver information som inte finns alltså blir det som AIK vs DIF ett rent särintresse….

      Börjar historien igår, 2022, 2014, 1991 ? och alla ”oförrätter som hänt sedan dess?

      ELLER är historien en berättelse om hur länder med få naturtillgångar kolonialiserar de med mycket och utan en rimlig ersätt ning för allt de roffar åt sig?

      Bottom line är det mesta ett kämpande om att få behålla sina naturtillgångar tyvärrt har man ju speciellt inom Europa gått från att ta saker från länder utanför till att brandskatta medlemsländer inom EU allt för att vanligt folk skall hållas i HTOF (HerransTuktOchFörmaning) och med så mycket vindkraft installerat i Sverige att i måste stänga verken då det blåser mycket osv…. kan man se att vår mark används för andra ländera vinst…. all el från vind i Sverige exporteras…. vi har nu ett nyttjande för vind på endast 25%… men Tyskalnd hade då jag kollade 15%….

      Verkligheten drabbar både direkt och pga alla lögner som sprids…

      Gillad av 1 person

      Svara

    4. Hundratusentals ukrainare i vapenför ålder vill inte stödja kriget, de har flytt till utomlands för att slippa bli inkallade. Det är elefanten i rummet som inte får nämnas i mainstreammedia. De har mina sympatier. Zelenskyregimen törs inte ha öppna gränser för då skulle det braka totalt. Den klena trösten för de vid fronten är att de får 2500-3000 USD/månad, ungefär 5 gånger en normal ukrainsk månadslön. USA och EU betalar indirekt.

      Vad är att ”vinna kriget”? Åt vem? Invånarna i Donbass och Krim? Hur vet vi vilket utfall de vill ha?

      Allt detta hade inte behövt hända. Varför i helsike ska vi göda den här konflikten.

      Gillad av 1 person

      Svara

    5. Självklart är det bättre om Ryssland vinner och rensar bort nazi-regimen i Ukraina för oss alla i Europa! Av dina kommentarer att döma så fegar du alltså ur min rekommendation att åka till fronten om du när är så övertygad om den ukrainska nazi-regimens förträfflighet? Nu ska man döpa en gata till i Kiev efter en gammal nazist…Det du Anders!

      Gilla

      Svara
  4. Pingback: Militärt bistånd till Ukraina och krigshets fortsätter vara EU:s största prioritet | Varjager's Weblog

  5. Måste skriva en kommentar från verkligheten.1. I Irak gjorde USA på egen hand en fullskalig invasion av Irak nästan en miljon döda varav nästan hälften barn.2. I Libyen gjorde samfundet, incl Sverige, samma lika som enligt punkt 1.Rörande 1 hittade man på att det fanns WMD i Irak vilket var hoax…..Rörande 2 skyllde man på brist på demokrati…. landet är fortfarande i kaos och utan demokrati.Nu talar man om boots on the ground i Ukraina (BOTG) med Nato/västlig militär…. well sedan 3 år har Ryssland haft fredsbevarande styrkor i Ukraina Skulle västlig trupp förbättra läget för det som är kvar av folket där? NOPE . . MEN med alla naturresurser som finns i Ukraina tjänar väst massivt med deg på att skicka västlig trupp….

    OCH den som tror att folket i Ukraina får det bättre.. dream on… jmf Libyen….Väst kan inte efter de 70 krig som USA deltagit i sedan WW2 på något sätt föra folket bakom ljuset ÄEG… väl? MEN man jobbar intensivt på det….

    Först var planen Ukraina plus ett delat Ryssland under styre av väst . .Sedan verkar det blivit mer Ukraina och den drömmer har blivit till en mardröm….

    Som kanalsimmaren Lindeman står väst/Ukraina och ”velar” ”Det är svårt att både äta kakor och ha dom kvar”

    Gillad av 1 person

    Svara

  6. Hur kan du, Jenny, ställa dig på samma sida som mullorna i Iran och diktaturen Nordkorea är en stor gåta. Putin skickar fram sina soldater mot döden enligt gammal Sovjetisk taktik. Putin kommer inte att kunna vinna detta krig,. Putin och Iran har förlorat Syrien och det är enbart en tidsfråga innan prästerskapet i Iran startas på samma sätt som Assad störtades. Troligtvis ligger även Putin illa till.

    Gilla

    Svara

    1. Men jösses, ännu en ”Anders”… Tänker inte bemöta dina löjliga påståenden, men för kännedom är Ryssland igång och förhandlar med jihadisterna så jag tror inte du ska dra några förhastade slutsatser.

      Gilla

      Svara

      1. Lycka för både anders och peter är att de inte behöver resa långt för att komma till fronten. De ropar varg och varg kommer de att få tack vare vår nuvarande regerings natointräde. Det är fruktansvärt och krigsromantikern anders får förbereda sig och då har hen inte tid att smutsa ner här i kommentatsfältet,alltid något positivt.

        Gilla

    3. Du peter,fundera på vad som händer ifall Ryssland inte vinner den här militära operationen. Förlorar Ryssland så har det föregåtts av att USA och EU går samman i en militär aktion och då har vi ett tredje världskrig. Du och anders får lov att tänka lite längre än nosen räcker. Gudskelov så kommer Trump inte att tillåta ett tredje världskrig.

      Gilla

      Svara

Lämna en kommentar