Västländer är oförberedda på en långvarig militär konfrontation med ett land som Ryssland

Att Ukrainas ledare Volodymyr Zelensky har en bakgrund som skådespelare kommer nog väl till pass dessa dagar när hans hycklande uttalanden radas upp. I en intervju med nyhetsbyrån Ukrinform i samband med den internationella konferensen om livsmedelssäkerhet, ”Grains from Ukraine”, uttrycker Zelensky en tro på att kriget kan få ett slut under det kommande året.

-”När tar kriget slut? När Ryssland vill att kriget ska ta slut. När USA tar en starkare position. När det globala södern står på Ukrainas sida och stödjer ett slut på kriget.
Jag känner optimism om att alla steg och beslut kommer att tas förr eller senare, även om vägen dit inte kommer att bli lätt. Men jag är säker på att vi har alla möjligheter att uppnå det nästa år. Ukainarna är öppna för förslag från ledare i afrikanska, asiatiska och arabiska länder. Jag vill också höra förslag från USA:s tillträdande president och jag tror att vi kommer att höra dem i januari, varefter vi kommer att ha en plan för att avsluta det här kriget.”

Den lilla detaljen att Ryssland ville att kriget skulle ta slut redan några veckor efter krigsutbrottet och att Zelensky själv satt redo att signera fredsavtalet i Istanbul i mars 2022 när väst genom dåvarande brittiske premiärministern Boris Johnson satte stopp för fredsplanen för att bejaka det militärindustriella komplexet, är dock inget som han nämner. Att Zelensky dessutom redan avfärdat alla fredsplaner som tagits fram från asiatiska länder tycks ha fallit i glömska när han nu försöker spela anspråkslös.

Samtidigt fortsätter västländer att driva på för ett tredje världskrig innan Trump tar över som president i USA. Nu senast är det Frankrike som deklarerat att man gett Kiev grönt ljus att använda fransktillverkade SCALP-EG-kryssningsrobotar i långdistansanfall mot ryskt territorium samt slagit fast att det inte finns några ”röda linjer” när det kommer till Frankrikes stöd till Ukraina.

När Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot pratade med BBC uttryckte han också att Frankrike inte utesluter soldater i Ukraina samt att västvärlden inte borde ha några röda linjer när det gäller att försvara Ukraina mot Ryssland.

Varför EU eller någon annan nation ska gå i krig med Ryssland och skicka soldater in i döden på grund av något som egentligen inte är relevant för oss är helt absurt. Hur man ska ro i land med att ”ge allt för Ukraina” när vi själva går på sparlåga vad gäller vapen/ammunition/försvarsförmåga eftersom vi skickat det mesta till Kiev som ändå inte lyckats stoppa en av världens största krigsmakter, är inget som dryftas.

Ukrainas ambassadör i London och tidigare överbefälhavaren för de ukrainska väpnade styrkorna, Valery Zaluzhny, har dock lite funderingar kring detta och konstaterar i en intervju med Ukrainskaya Pravda att europeiska länder inte är redo för krig.

-”Västländer är oförberedda på en långvarig militär konfrontation med ett land som Ryssland eftersom deras lager av luftvärnsmissiler är otillräckliga för en högintensiv konflikt. Har europeiska länder, eller till och med Storbritannien, idag 5 000 missiler för Patriot-system för att fånga upp styrda bomber? Jag tvivlar på det. Om vi pratar om kortsiktiga militära operationer är europeiska länder med största sannolikhet redo, men kärnan i frågan är om de är beredda på ett utmattningskrig. Luftvärn skulle behöva kämpa mot ett stort antal mål i en utdragen konflikt där lagren av interceptormissiler alltid är begränsade och att producera nya är dyrt samt komplext.”

Enligt amerikanska militärkällor kostar varje PAC-3-interceptormissil som används i de USA-tillverkade Patriot-luftförsvarssystemen cirka 4 miljoner dollar.

I en intervju med Al Arabiya som publicerades i fredags sade den förre ryske presidenten Dmitrij Medvedev som nu är vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd, att konflikten mellan Moskva och Kiev snabbt skulle kunna avslutas utan ytterligare förluster av liv om bara Nato kom till besinning och övergav sin stridbara politik gentemot Ryssland.

-”Att tillåta Ukraina att använda långväga västerländska vapen för anfall mot internationellt erkänt ryskt territorium har gjort det USA-ledda blocket till en direkt part i konflikten. Natos medlemsländer har i princip engagerat sig fullt ut i den här konflikten. Sådana nationer borde förstå att de för närvarande befinner sig i krig på den ukrainska sidan. De är i krig med Ryska federationen. Västerländska nationer inte bara förser Kiev med vapen och ekonomiskt stöd, de tillhandahåller också mål för västerländska missiler, vilket kräver inblandning av specialister från de nationer som producerade dem. Under sådana omständigheter kan ingen utveckling uteslutas. Alla som för närvarande rör upp krigshysterin, främst inom Nato, USA och andra stater, borde tänka på det.”

Tyvärr kan vi även räkna in Sverige i gruppen som deltager i proxykriget eftersom vi frikostigt bidrager med pengar, vapen och ammunition samt utbildar ukrainska soldater.

Att krigshetsarna här i väst skulle besinna sig för att skona liv skulle aldrig komma på fråga när de redan satt upp målet att det förlorade kriget ska pågå till den siste ukrainaren. De gör som de blir tillsagda och blundar för det misslyckade resultatet. Så länge det är lönsamt ser man bara vinster och karriärmöjligheter även om det leder till oerhörda konsekvenser.

#hycklare

#followthemoney

https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-11-23-zelenskyj-ser-chance-for-at-slutte-krigen-i-2025

https://www.svd.se/a/yEV0jr/frankrike-utesluter-inte-soldater-i-ukraina

https://news-pravda.com/ukraine/2024/11/24/875071.html

4 reaktioner till “Västländer är oförberedda på en långvarig militär konfrontation med ett land som Ryssland

    1. Undrar just var responsen på denna Jonsons riskfyllda teaser till presidenten och Duman landar någonstans ?
      – Hallå Ryssland här är Sverige!
      – Vi skall bygga en vapenindustri i Ukraina, observera produkter med lång räckvidd.

      Gillad av 1 person

  1. En till som verkar slut i huvudet är historieprofessor Dick Harrysson som beklagar sig för att Ryssland vägrar ”utvecklas” och inte vill inlemmas eller bli en del av den västliga ”liberalismen” och gärna vill behålla sin egen kultur, traditioner, religion och det han kallar ryska ”imperiet”? Undrar varifrån detta tunnelseende som den västerländska eliten omhuldar och själva vägrar se konsekvenserna av? Ser inte Harrysson att det är globalisterna i USA och EU som är imperiebyggarna som försöker tvinga på resten av världen sina ”liberala” värden med krig, hot, sanktioner, politisk påverkan, ren utpressning och radera ut andras samhällsskick och kulturer? I Sverige kallar politikerna helt i enlighet med den globala läran att den svenska kulturen och traditionen är töntig, bakåtsträvande, nationalistisk, rasistisk och något som måste bekämpas med alla medel.

    Gillad av 2 personer

Lämna en kommentar