Med mindre än en vecka kvar till valet i USA gör svensk massmedia sitt bästa för att promota Harris och dissa ”galningen” Trump, men även om deras ansträngningar formar svenska folkets syn på presidentkandidaterna kan de inte påverka valutgången. I politikerleden såväl på hemmaplan som i Bryssel är det nog en del som börjat svettas då risken tycks överhängande att Donald Trump vinner valet och därmed väntar en agenda som de lydiga vasallerna inte är vana vid. Om så blir fallet ska det bli väldigt spännande att se hur etablissemanget ska hantera att deras falska narrativ inte längre kommer gå att sälja in lika lätt till befolkningen.
Politico har publicerat en intressant artikel som berör ämnet hur Europa ska tackla en eventuell vinst för Trump med budskapet att de borde oroa sig mindre för det amerikanska presidentskapet och mer för hur Europa ska klara sig ensamt på en farlig global scen. Att EU klippt banden med många mäktiga och viktiga handelspartners de senaste åren samt skapat en grund för misstro i och med stölden av ryska tillgångar gör inte saken bättre.
Det svalnande amerikanska intresset för Europa är ingen ny trend utan något som har minskat under de senaste 30 åren. Varken Trump eller Harris kommer sannolikt att ta tillbaka den transatlantiska storhetstid som rådde i början av 1990-talet eftersom Europa helt enkelt inte är lika viktigt för Washington som det en gång var.
Artikelförfattaren beskriver Europa som åldrande och krympande, allergiskt mot maktpolitik, skrämmande och riskvilligt, vilket inte framkallar någon förkärlek hos många amerikaner utan snarare hånfullt förakt – en plats som är bra för semester och inte mycket mer. Det hjälper inte heller att prestandagapet mellan de amerikanska och europeiska ekonomierna ökar obönhörligt till Amerikas fördel.
Vid händelse av en Trump-seger där ytterligare frigörelse av USA lär följa, spås att EU-länderna kommer att dra sig tillbaka till en ”varje nation för sig själv”-mentalitet där de ser på varandra med större misstänksamhet och söker ett försprång genom avtal med andra supermakter, nämligen Ryssland och Kina.
Det sägs att utan USA är Europa förlorat, något som den franske analytikern Nicolas Tenzer skrev förra året och vid en eventuell Trump-seger lär detta sättas på prov. Något som är mycket farligare enligt artikelförfattaren, är dock risken att Europa inte kommer att erkänna att det redan är förlorat och förblir orörligt samt därmed förlamat.
Ett splittrat EU kan i det långa loppet leda till att unionen löses upp och nationerna återgår till självständigt styre, vilket inte vore en dag för tidigt, men då krävs det ett helt annat ledarskap här hemma och svenska politiker som verkligen har intresse av att åter få landet på fötter samt sätter medborgarnas intressen före sina egna, vilket i sin tur även kräver folkengagemang för att rensa ut den nuvarande styrda politikeradeln. Det sistnämnda har länge lyst med sin frånvaro, men om vi kraschar rejält kanske det leder till den nödvändiga omstarten vi så väl behöver.
Jenny Piper 
Jaa har inte USA redan krattatmanegen för en split mellan USA och EU… företag som nu flyttar verksamheter till USA och inte till asien…. ”Någon”förstörde gasledningen som skapade deg till Ryssland och minskade Tysklands möjligheter att bibehålla sin tunga industri…. OM man struntar att fundera på ”the bad guy—-the good guy” och i stället bara tittar på vem som berikas av det som hänt och struntar att gasledningarna sprängdes av några snedseglare så blir Ockhams razor en ganska bra förklaring till det mesta…. Quiz: När kommer USA att närma sig BRICS? Förmodligen inte ens då king dollar abdikerat?
GillaGilla
Jag tycker nog mer att med EU och USA är Europa förlorat.
Ett självständigt Europa utan parasiterande institutioner som EU och USA är den enda vägen framåt.
GillaGillad av 2 personer