Borde inte de värsta klimatsyndarna gå i täten om det är livsavgörande?

De återkommande pekpinnarna i massmedia som vill få oss att känna ”klimatskam” fortsätter i oförminskad styrka, men har inte fått önskat genomslag hos befolkningen. I Danmark reser exempelvis rekordmånga danskar på semester istället för att späka sig själva och begrunda sin ”klimatpåverkan”.

I juli i år slog Köpenhamns flygplats passagerarrekord och under höstlovet väntas återigen rekordmånga personer resa med flyg på semester. Flygplatsen räknar med att ta emot 100 000 fler passagerare under höstlovet jämfört med förra året.

Enligt Lars Kjerulf Petersen, seniorforskare i miljösociologi vid Aarhus Universitet, är det en beklaglig utveckling eftersom man har ”förbrukat sin CO₂-kvot för hela året” med en enda flygning.

Om en person flyger ensam till exempelvis Malaga förorenar man med 628 kilo CO₂ tur och retur. Siffrorna för detta kommer givetvis från en svensk webbplats då Sverige försöker vara ledande i den gröna tvångsomställningen och det är en rad forskare från bland annat Göteborgs universitet som står bakom siten Klimatsmart semester.

Søren Have, programledare på den gröna tankesmedjan Concito, konstaterar att en resa med flyg vanligtvis är den enskilt största posten i en persons ”klimatkonto”.

Enligt Concito släpper en dansk i genomsnitt ut 17 ton CO₂ varje år. Och hela världen släpper ut flera miljarder ton CO₂ per år – 2023 släppte världen ut 37,4 miljarder ton CO₂. Vårt personliga CO₂-utsläpp kommer enligt Concito främst från mat och dryck, transport och konsumtion.

Samtidigt slätas skrämselpropagandan över med att de anser att klimatet inte ska vara ett individuellt problem, men att det givetvis är positivt om varje person tar ett initiativ och ser till sin egen konsumtion.

För att underlätta för alla ”klimatsyndare” har artikelförfattarna försökt göra föroreningarna så konkreta som möjligt med en lista där man jämfört föroreningarna från ett flyg till och från Malaga med andra förorenande saker från vår vardag, som hur mycket CO₂ våra restaurangbesök/T-shirtstillverkning/mat & dryck inklusive nötkött/smartphones/streaming på Netflix släpper ut, som motsvarar en flygresa.

Att all klimatpropaganda som befolkningen matats med i åratal har börjat få motsatt effekt, vilket syns i vårt ökade resemönster, är inte så förvånande. Särskilt inte när våra makthavare – som ska föregå med gott exempel – fortsätter leva på precis som vanligt. De flyger jorden runt för att ha möten på plats istället för via länk, de föredrager bil framför tåg/buss, de shoppar nya kläder istället för begagnat, de äter kött istället för insekter samt har inga som helst problem med att fortsätta gynna såväl konflikter som vapenindustrin så att de långa krigen även fortsättningsvis kan sprida stora mängder utsläpp och gifter, för att nämna några exempel.

Här har vi de största ”klimatsyndarna” som försöker påtvinga andra hur de ska leva medan de själva fortsätter med sina utsvävningar och skrattar hela vägen till banken eftersom ingen ställer dem till svars. Allt är bara ett stort hyckleri och förhoppningsvis kommer fler inse det istället för att medverka i bedrägeriet.

#klimatbedrägeriet

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-10-18-215-kilo-skaereost-eller-3853-timers-netflix-saa-meget-forurener-en-flyrejse-til-malaga

9 reaktioner till “Borde inte de värsta klimatsyndarna gå i täten om det är livsavgörande?

  1. Intressant kommentar från min Facebook-tråd.

    ”Hela Co2 argumentet faller platt om man kan lite grundläggande mattematik. Denna räkenskapen skulle jag vilja se i alla skolor…

    Sverige släppte ut 45 miljoner ton Co2 förra året enligt Naturvårdsverket.

    Det finns 87 miljarder träd i Sverige. Varje träd binder ca 20 kg CO2 om året. Altså binder bara träden, 1,7 miljarder ton Co2 per år.

    Obs! Detta är bara träden. All Annan vegetation är inte inräknat.

    Uträking:
    1 740 000 000 ton Co2 binder träden i Sverige.

    • 45 000 000 ton Co2 i utsläpp.
      = 1 695 000 000 ton minus i Co2 varje år i Sverige.
      Dvs minus 1,695 miljarder ton Co2 om det bara är människan som orsakar utsläpp.

    Källor:
    https://www.naturvardsverket.se/om-oss/aktuellt/nyheter-och-pressmeddelanden/2023/juni/sveriges-klimatutslapp-minskade-med-fem-procent-under-2022/
    https://www.skogen.se/nyheter/87-miljarder-trad-i-sverige/
    https://plantmore.com/hur-mycket-co2-binder-ett-trad/

    Altså, att påstå att människan i Sveriges lilla mängd i sammanhanget skulle vara orsaken till uppvärming är skrattretande.”

    Gillad av 4 personer

    1. Sverige är ingen utsläppare av CO2 totalt och varför vi ska ”gå före” i CO2-bedrägeriet är fullständigt obegripligt om man inte betänker hur mycket skattepengar som regimen kan snylta till sig av medborgarna för då står det klart varför politikerna hoppat på det tåget? Och varför ska dessa ”klimatkonferenser” alltid hållas i varma länder eller när det sommar som den i Köpenhamn för några år sedan? Gillar inte klimatskojarna kyla? I Baku där nästa hålls i november är det fortfarande som svensk sommar, spriten billig och omfattande prostitution. Varför inte i någon nordlig stad i Europa eller Nordamerika med iskall vinter? Och nej, delegaterna kommer inte att cykla dit utan det är första klass på flyget som gäller och givetvis hundratals privatjets i vanlig ordning. ”Fint” folk beblandar sig inte med pöbeln…

      Gillad av 3 personer

    2. Dock är detta en skrivbordsprodukt, som till del består av antaganden. Det gör att det finns fel inkluderade av okänd proportion, där slutresultatet i praktiken blir en ren gissning.

      Gissningar och antaganden har inget med vetenskap att göra. Det går inte att veta utan att faktiskt mäta och det görs inte, beroende på att att det inte är rimligt att göra det. Ändå presenteras allt som ”fakta”, när något skall presenteras med koppling till klimatet. Speciellt, när grundantagandet är att koldioxid driver klimatet, vilket ingen har bevisat än. Det är ett påstående som togs fram på Romklubbens möte 1973, enbart i syfte att tvinga till sig pengar och makt. Genomkorrupta FN nappade på konceptet och tog upp det på ett möte samma år. Det är inte de friskaste personerna, som är med i den typen av sammanslutningar …

      I verkligheten är det annat som styr klimatet, som är omöjligt att påverka, men det går inte att tjäna pengar och utöva makt på det … (Solen, världshaven, jordbanan och -rotationen, för att nämna några få av många faktorer. Naturliga och dominerande källor till koldioxidutsläpp kan vi heller inte styra, bl.a. vulkaner och världshaven.)

      Gillad av 3 personer

  2. Klimatskam ett hyckleri som är slutkläm i din artikel.
    Co2, koldioxid parts per million i lufthavet, den har ingen förmåga styra temperaturen än i mycket begränsad omfattning, den har här en mättnadsgräns.
    Co2 är således inte en gaspedal accelerera planetens temp, bara gynna växtligheten som som b.l.a binder kol.
    Som jag ser det…
    Att som kritiker ge sig in diskutera idiotin blir man att förhålla sig erkänna detta Hoax och börja diskutera infångning av spårgasen.
    Vi har miljöproblem dock inte med Co2, den är ingen gaspedal skyndsamt elda upp planeten.
    Föresten….Bill Gates vill kalhugga arealer skog att gräva ned för att binda kol i marken.
    Och jag har köpt en säck torvströ för att strö i min tunna hushållskompost i trädgården, även strö hönsgödsel för att få upp temp och nedbrytning, skall jag här då känna klimatskam, inte!

    Gillad av 2 personer

  3. Co2 är livets gas! Och kommer så förbli oberoende av alla miljömuppars samfällda skrik. Man saknar något att gapa om och har därför valt att köra på med Co2 till en indoktrinerad och oinformerad allmänhet.

    Jenny: du hade tappat gnistan för ett tag sedan men nu verkar den återfunnen med två inlägg per dag. Inte mig emot men det är förvånande att du orkar. Du har lätt att uttrycka dig. 😊.

    Gillad av 5 personer

  4. Dock märkligt att vi i väst som vill minska utsläppav koldioxid och vi gör det med stor möda och stort besvär medan det vi minskar överträffas vida av den ökning som resten av världen står för…. OKK BTW den underbara vindkraften som på systemnivå kostar 6ggr mer plus släpper ut 200ggr mer koldioxid vilket stolleprov

    Gilla

    1. När man samtidigt betänker att människan står för ca 4% av CO2-utsläppen och naturen för 96% så får hela den här CO2-jakten ett löjets skimmer över sig? När Kina dessutom på mindre än en vecka släpper ut mer CO2 än Sverige gör på ett helt år vilket gör de svenska försöken att minska utsläppen helt patetiska. Men skattehöjarna i Stockholm lever glada dagar och pengarna flyter in till krigskassan. Det här med proportioner har folk ingen aning om de flesta lyder blint överhetens kommandon.

      Gillad av 2 personer

Lämna en kommentar