Som jag tidigare skrivit om har jag länge irriterat mig på att den ukrainska flaggan vajar varje torsdag på två ställen i Ystad och det blir alltmer fånigt nu när kriget är inne på tredje året, så jag skrev en insändare till Ystads Allehanda i söndags och vände mig med en öppen fråga till politikerna i kommunen om varför vi fortfarande flaggar med ett annat lands flagga. I dag skrev jag till tidningen och ifrågasatte om de skulle publicera den eftersom den inte dykt upp i tidningen. Svar kom från chefredaktören Lars Molin som lät meddela att han hade stoppat insändaren.
”Nej, jag stoppade den insändaren. Det ska visserligen vara högt i tak på insändarsidan, men även vi har gränser. Dylikt förvirrat Putinkramande får du hitta andra kanaler för.”
Det var inte direkt oväntat eftersom den absolut inte passar narrativet och jag ville krydda till det annars ganska tråkiga utbudet av insändare, men jag ogillar att han sitter på sina höga hästar när tidningen är allt annat än opartisk och regelbundet publicerar pro-ukrainska ledartexter utan verklighetsförankring av Alex Voronov som får skriva vilka lögner som helst, vilket jag ifrågasatt tidigare i en insändare som även den refuserades så klart.
Nåväl, jag får väl hitta andra sätt att nå det politiska styret med min fråga.
#itsokwhenwedoit
Texten som refuserades:
”Något som stört mig under en längre tid är att det fortfarande flaggas regelbundet med den ukrainska flaggan på Stortorget och utanför rådhuset på Österportstorg i Ystad.
Jag vänder mig därför till styret och frågar varför Ukrainas flagga hissas varje torsdag trots att kriget snart pågått i tre år med ett stort underläge för ukrainarna som enligt experter inte kan vinna proxykriget oavsett hur mycket vapen väst skickar?
Ibland hänger den lite längre, som nu när den hängt sedan i torsdags och denna söndag slokar i regnet. På lördagen när Ystad kulturnatt invigdes med pompa och ståt på Stortorget blev det ganska surrealistiskt att den ukrainska flaggan vajade i bakgrunden som om vi vore ockuperade av Kiev. Man undrar vad turister som besökt staden får för uppfattning när svenska flaggor lyser med sin frånvaro (gud förbjude att vi skulle visa oss nationalistiska), men den ukrainska flaggan vajar på torgen – är de i Sverige eller Ukraina?
Visst kan jag ha viss förståelse för att man i början flaggade för att visa solidaritet med det ukrainska folket, men vartefter det framkommit vem som egentligen styr landet och dess agenda som hotar att starta ett tredje världskrig, där Sverige tyvärr är en del av detta istället för att förespråka diplomati och en fredlig lösning, är det på tiden att sluta hylla kriget där hundratusentals ukrainare fått sätta livet till för ingenting.
Om nu tanken är att våra politiker vill visa sig ”goda” med denna symbolpolitik, borde vi i sådana fall inte visa vårt stöd även med andra utsatta länder och hissa exempelvis den palestinska flaggan, Jemens flagga, Sudans flagga eller Myanmars, eller vi gör skillnad på folk och folk så att det blir politiskt korrekt?”
Jenny Piper 
Jenny:
Lars Molin har alltså inga argument att komma med. Men han läser säkert din blogg:)
GillaGilla
De gånger man ens tar i en YA är för att lägga den i kattlådan så att katten kan pissa på den. Ledarsidan är numera så krystad och överdriven att det tydligt märks att skribenterna där inte tror på vad de själva skriver. Din blogg och fria medier som tex Fria Tider är de som står för sanningen.
GillaGillad av 1 person
Lars Mohlin är en figur med obehagliga åsikter!
GillaGilla
Maktens lakejer som Mohlin kommer att möta bistra tider och desperationen ökar bland dessa Goebbels arvtagare ju sämre kriget går för Ukraina!
GillaGilla
Piper avslutar: ”Nåväl, jag får väl hitta andra sätt att nå det politiska styret med min fråga.” /
Jag skulle föreslå att hon — och alla andra som vill delta i/ta medborgaransvar för den demokratiska processen genom att informera de styrande politikerna om sina synpunkter — skriver ett fysiskt brev till kommunens ordförande. /
(Ett fysiskt brev går inte att ‘radera’ med ett klick/tryck. Och, jag tror att medborgarnas inlagor till staten måste diarieföras. Och, 100 brev tar mer plats på kontoret (fysiskt, mer administrativt arbete) än 1000 e-brev: – dvs. en fysisk manifestation/demonstration (protest) av medborgarnas åsikter.) /
JAG skulle också föreslå att Piper (och alla andra som berörs) skriver (fysiska) brev till den anställde chefredaktörens huvudarbetsgivare Gota Media AB och dess två ägare ‘Stiftelsen Barometern’ och ‘Tore G Wärenstams Stiftelse’ samt en karbonkopia (motsv. ‘CC’ [Carbon Copy] i e-brev) till chefredaktören… /
… i vilka (breven) berörda parter informeras om den anställdes bristande förståelse för koncernens ”Publicistisk värdegrund” och reskpekt i bemötandet av dess (koncernens) läsare: /
[CITAT; mina emfaser] Publicistisk värdegrund för Gota Medias tidningar. Fastställd av Gota Medias styrelse den 20 september 2013: /
– Vi är stolta över VÅRT UPPDRAG: att hålla demokratin levande och aktiv. /
– Koncernen Gota Media tar avstamp i sin publicistiska värdegrund och i uppdraget från ägarna att spela en betydelsefull roll för att HÅLLA DEMOKRATIN LEVANDE och aktiv. /
– [våra tidningar har] en viktig roll för den DEMOKRATISKA PROCESSEN /
– Våra tidningars profil ska utmärkas av en journalistik som RESPEKTERAR ETISKA regler och MÄNNISKORS [t.ex. läsarna] INTEGRITET. /
– ÖDMJUKHET och prestigelöshet i lösandet av den publicistiska uppgiften är bra GRUNDFÖRUTSÄTTNINGAR [för dess anställda] /
– Det våra tidningar förmedlar finns det alltid NÅGRA LÄSARE SOM HAR BÄTTRE KUNSKAP OM ÄN ALDRIG SÅ PÅLÄSTA MEDARBETARE. Att ha fel och VARA OVARSAM påverkar det förtroende som är avgörande vid allmänhetens medieval. [slut CITAT] /
CHEF-redaktörens bemötande av Piper är under all kritik… /
– ”Nej, jag stoppade den insändaren. Det ska visserligen vara högt i tak på insändarsidan, men även vi har gränser. Dylikt förvirrat Putinkramande får du hitta andra kanaler för.” /
… då han, med en tonårings mognad, förolämpar Pipers intelligens, slutledningsförmåga och perspektiv i inhämntandet av information och fakta från olika källor (t.ex. SVT och RT [Russia Today]) om det aktuella ämnet… /
… och nekar henne och alla andra läsare att delta i den ”demokratiska processen” (Ref. Gota Media ovan), dvs. att debattera. /
HAN behöver påminnas om/instrueras i att han i tjänsten är en representant för sin arbetsgivare, varför han är förpliktad att bemöta tidningens läsare, om inte med ”Ödmjukhet” (Ref. ovan) så åtminstone med värdighet och respekt/”Integritet” (okränkbarhet). /
Hans subjektiva och personliga omdöme/tyckande om tidningens läsare har därför ingen plats i offentliga sammanhang (hans brevsvar till Piper) där vuxna ska bete sig som vuxna, dvs. förmågan att i dessa sammanhang lägga band på känslor (t.ex. ogillande). /
PS – Det är ovant, arbetsamt, kostsamt (frimärken, kuvert, fritid) och otacksamt att delta i den demokratiska processen. Men tänk om det blir en modetrend att skriva riktiga brev till kommunpolitiker? (Enligt Grundlagen kan en göra det anonymt.) /
T.ex. upplysa dem om att det är ett lagbrott att kalla någon Rasist (se Brottsbalk kapitel 5 ”Om ärekränkning”) och att det strider mot den s.k. ”Värdegrunden”.
GillaGilla