Som om inte Israel redan hade händerna fulla i Gaza, bekräftade Israels försvarsmakt i natt att marktrupper gått in i södra Libanon där man inlett en begränsad insats mot Hizbollah-mål i gränsområdet i södra Libanon.
När USA:s avgående president Joe Biden pratade med reportrar i Vita huset i går uppmanade han till eld upphör, vilket klingar oerhört falskt med tanke på att USA samtidigt skickar mer vapen och ammunition.
Tidigare i går meddelade USA dessutom att de skickar några tusen soldater till Mellanöstern för att stärka säkerheten och försvara Israel om det behövs.
USA:s försvarsminister Lloyd Austin bekräftade även landets stöd till Israel efter att ha talat med sin israeliska motsvarighet Yoav Gallant och skrev på X att han var tydlig med att USA stöttar Israels rätt att försvara sig.
Den turkiska presidenten Erdogan uppmanade i går FN att stoppa Israels framfart i Gaza och Libanon, men alla vet vid det här laget att FN är en tandlös organisation där det räcker att USA lägger in sitt veto för att sätta stopp för eventuella planer att tygla Israel.
Många av länderna i Mellanöstern har varnat Israel och dragit röda linjer, men hittills har det varit enbart tomma ord. Inte för att jag förespråkar en eskalering, men om de verkligen vill stoppa Israel borde de arabiska nationerna förenas mot Israel med handling. Då skulle till och med USA bli ganska maktlösa på Israels sida eftersom Washingtons mål är att kontrollera regionen, vilket skulle vara omöjligt när länderna förenas och Washington brukar ha lätt för att överge allierade när företagens vinst äventyras.
Personligen har jag dock svårt att se att det kommer ske och den stackars befolkningen i såväl Libanon som Gaza lämnas åt sitt lidande.
#followthemoney
Jenny Piper 
Jag håller inte med Piper, som här inte beskriver vad ”handling” innebär. Det gör jag: arabländerna borde förenas Med Israel…/
… och ge förslag på hur israelerna ska försvara sig mot Hamas — sunnimuslimer; ”erkänner inte Israel och är terrorstämplad av bland andra EU” (Utrikespolitiska institutet, UI) — som startade kriget 7/10 med krigsförbrytelser (terrorism, gisslan)…/
… och försvara sig mot Hizbollah (shia-islamister, BBC) som, utan provokation, förklarade krig mot Israel dagen efter…/
… och som inte längre har folkligt (bl.a. shia 27%, sunni 27%) stöd…/
– ”The group and its allies lost their majority in parliament in the 2022 election” (BBC 2024-09-28)./
… och som – /
”Hezbollah does not recognise Israel’s right to exist” (BBC 2018-12-04)./
”[Hezbollah] seeks Israel’s destruction” (Associated Press, AP 2024-09-24) — Folkmord och etnisk rensning?/
”[Hezbollah] is designated a terrorist organisation by Western states, Israel, Gulf ARAB countries [6 st.] and the ARAB League [22 st.]” (BBC 2018-12-04)./
Den som startar krig riskerar att (även enl. muslim-arabisk krigslogik) förlora det, och människoliv och landområden och infrastruktur/bebyggelse./
Detta är det som har hänt (1970-, 60, 40-tal) och (sedan 7/10) händer igen, därför att berörda muslim-araber inte vill acceptera förlust./
”Om arabländerna verkligen vill”… söka fred/icke-aggression, bör de uppmana berörda muslim-araber att inte stödja terrorister och terrorism, som är förlorarens/den svages metod./
70.000 (BBC) israeler i norr har flytt sina hem p.g.a. Hizbollahs terrorism – 8.000 (BBC) urskiljningslöst och oprovocerat avfyrade raketer mot den israeliska civilbefolkningen… under 11 månader — och som inte kommer att kunna återvända hem så länge Hizbollah utgör ett dödligt hot./
Den israeliska regeringen/staten har inget annat val än att förgöra Hizbollahs — ”islamistisk shiamuslimsk rörelse i Libanon, nära lierad med Iran” (Utrikespolitiska institutet, UI) — militära kapacitet/dödliga hot./
Det är deras viktigaste uppgift. Viktigare än att säkerställa tillgången till dricksvatten och elektricitet, då krigsoffer (flyktingar och döda) inte har någon användning för detta./
Framtiden får utvisa hur många libanesiska liv (krigsoffer) och hem som Hizbollah är villiga att offra för sin sak.
GillaGilla
I stället för att för att fråga sig varför det är krig i området så borde frågan ställas varför västvärlden såg till att Israel grundades 1948? Man måste ju förstått att det skulle bli ständiga krig mot den av väst installerade ockupationsmakten? Jag tror hela historien började med att man hittade enorma mängder olja och gas i området och västländerna behövde en permanent bas och en befolkning som var villig att offra sig för sin ideologi då man ville ha pågående krig och oroligheter som gör folk mer lättstyrda? Inte alls olikt den nazi-kultur som USA odlat i Ukraina sedan statskuppen 2014 och ännu tidigare, det sägs det började i stort sett innan andra världskriget ens var slut. Man ska aldrig underskatta de globala girigbukarna.
GillaGillad av 1 person
Biden blev säkert förskräckt när han såg hur lätt de iranska supersoniska missilerna trängde genom Israels luftvärn och försöker dra i nödbromsen? Och enligt uppgift så använde inte Iran mer än några stycken av dessa dyra missiler resten var bara drönare och billigare raketer för att få Israel att tömma sina förråd av luftvärnsmissiler. Senast i april så svarade inte Israel på Irans hämndattack den gången av olika skäl men de ekonomiska var säkert avgörande. Utan hjälp från USA denna gång också hade skadorna blivit betydligt värre vilket man är medveten om i Israel. Om kriget utvidgas blir USA:s fartyg i området lätta mål vilket man också är på det klara med så vi får väl se hur länge de blir kvar om ett fullskaligt krig utbryter?
GillaGillad av 1 person