Det finns en anledning till att förstörelsen av Nord Stream är ett av de mest tabubelagda ämnena hos den politiska eliten i Bryssel, nämligen att deras roll som trogna vasaller till Washington omöjliggör såväl kritik som ifrågasättande – man accepterar istället att bli utnyttjade för ekonomisk vinning.
Terrorattacken avbröt inte bara flödet av rysk naturgas till Västeuropa med förödande ekonomiska konsekvenser för det europeiska folket, det dödade och förgiftade även redan hotade fiskar samt marina däggdjursarter i Östersjön. Men såväl klimataktivister som Naturskyddsföreningen håller inne med kritik.
Den prisbelönta amerikanska grävande journalisten Seymour Hersh har via anonyma källor med insyn hävdat att USA via CIA med hjälp av Norge låg bakom attacken som utfördes för att få Tyskland att stå fast vid sitt löfte att överge rysk energi samt var ett resultat av en långvarig amerikansk politisk strategi för att slå in en kil mellan Ryssland och Västeuropa.
Personligen tror jag mest på denna teori och den friserade berättelsen om hur några enskilda ukrainare i en segelbåt fick för sig att spränga Nord Streams rörledningar som massmedia i väst länge försökt sälja in är bara löjeväckande.
Rysslands utrikesunderrättelsetjänst SVR har själva genomfört en utredning och enligt en rapport som publicerades i dag, på tvåårsdagen av attacken, slår man fast att det var USA och Storbritannien som stod bakom sabotaget av Nord Streams rörledningar 2022 som utfördes som en ekonomisk krigföring mot deras EU-allierade.
Rapporten beskriver en aktiv ansträngning från Washingtons och Londons sida för att blanda sig i utredningen och skylla på en annan part. Underrättelsetjänsten pekar definitivt på att attacken är internationell terrorism och en ekonomisk krigshandling mot europeiska allierade, i första hand Förbundsrepubliken Tyskland.
SVR hävdar att Washington och London har genomfört en ihållande kampanj för att få bort frågan om Nord Stream-sabotaget från den internationella agendan samt att de ökade sina ansträngningar i augusti där de främjar berättelsen om att attacken uteslutande utfördes av ukrainska extremister som agerade självständigt, ett scenario som inte håller.
I uttalandet framgår det att tyska utredare har utsatts för press att acceptera denna version som den huvudsakliga versionen och avsluta utredningen innan året är slut. Den svenska åklagarmyndigheten rätade som bekant in sig i ledet och meddelade i februari i år att man avslutar sin utredning av terrorattacken eftersom den inte har kunnat identifiera några misstänkta.
Nord Stream-sabotaget ses som en rökridå i kriget i Ukraina där det verkliga målet var att sabotera Europas största ekonomiska makthus Tyskland eftersom nedgången i Tysklands ekonomi innebär att fler högvärdiga investeringar flyttas till USA.
Tystnaden från såväl EU- som Natoländerna har dock varit kompakt trots konsekvenserna som främst drabbar det europeiska folket.
Någon som öppet rasar mot hanterandet är ledaren för det franska Patriots-partiet, Florian Philippot, som i en intervju konstaterar att Natos medlemsländers tystnad efter förstörelsen av Nord Streams exportgasledningar är chockerande.
-”Det är sabotage av strategisk infrastruktur. Det som är mest chockerande är graden av underordning av Natoländerna som inte ens har förklarat att de varit offer för detta sabotage. De pratar helt enkelt inte ens om det: den franska regeringen har inte diskuterat det alls. Det är förvånande att europeiska länder inte ens har erkänt att de led av sabotaget av gasledningarna.”
Med tanke på att man censurerar ryska medier i EU och klassificerar allt som kommer från Kreml som ”propaganda” och ”desinformation” kan vi dock vara säkra på att den här prekära frågan kommer att förbli begravd.
#sakerviintepratarom
#followthemoney
https://www.rt.com/russia/604707-svr-nord-stream-anniversary/
Attacken mot Nord Stream – ett resultat av långvarig amerikansk strategi för att slå in en kil mellan Ryssland och Västeuropa
Jenny Piper 
De har lyckats bra med sitt attentat, samtidigt som politikerna är som vanligt helt blinda och helt utan någon som helst konsekvensanalys eller konsekvenstänk. Det ser mörkt ut för Tyskland, faller dom så lär Sverige och EU få det tufft.
Ändå sänker riksbanken räntan ihop om att svenskarna ska börja konsumera mer, allt detta kommer att bidra med är att svensken blir ännu mer belånad. Inte ens detta har riksbanken/politikerna lärt sig eller vill ta till sig efter att det decennium vi har haft med låga räntor har inneburit att svenskan har blivet bland de mest belånade folket i världen.
Faller nu företagarnas vinster så blir det ännu fler som sägs upp från sina arbeten och kommer även den ”gröna omställningen” att krascha, ja då behöver vi inte bekymra oss för någon krig, vi lär få ett helvete ändå.
Och då har jag inte ens berört den svenska kronan, vård, omsorg, äldrevården eller allt annat där spiralen går nedåt, det vi bevittnar är en nedmontering av vårt samhälle i Sverige som kommer få oanade konsekvenser. Tror många fler än jag har både sett och vetat om att en krasch är oundviklig med dagens sätt att styra Sverige.
Man kan inte se verkligheten igenom ”en rosa skimrande dröm” när det behövs en god moral, kunskap och en vilja att föra landet/folket framåt, helt enkelt att sätta svenskarna i första rummet. Men så långt har ingen politiker orkat eller haft kunskap att tänka!
En intressant artikel för dom som orkar!
https://www.tn.se/naringsliv/39147/larmet-sa-djup-ar-nya-fordonskrisen-kan-bli-nasta-nokia/
GillaGillad av 4 personer
Detta framsades när
Nato skapades 1949, i början av kalla kriget, för att ”hålla ryssarna ute, amerikanerna inne och tyskarna nere”, som militäralliansens första generalsekreterare Lord Hastings Ismay uttryckte detta.
Detta verkställdes med Alexanderhugg när Nordstreams ledningar sprängdes.
Som Seymour Hersh berättar, vilka som låg bakom, allt annat är rökridåer.
GillaGillad av 3 personer
”Terrorattacken avbröt inte bara flödet av rysk naturgas till Västeuropa med förödande ekonomiska konsekvenser för det europeiska folket, det dödade och förgiftade även redan hotade fiskar samt marina däggdjursarter i Östersjön. Men såväl klimataktivister som Naturskyddsföreningen håller inne med kritik.”
MEN stämmer detta?
GillaGillad av 1 person
Jag har åtminstone inte hört/sett miljörörelsen protestera högljutt.
GillaGillad av 1 person
Den svenska ”utredningens” resultat av Northstream hemligstämplades ganska omgående av regimen eftersom det man kom fram till var oönskat? USA och Norge får sälja sin svindyra gas till de korkade tyskarna som nu är på väg mot ett nytt politiskt kaos m m!
GillaGilla
Trump tycker att EU ska betala mer för kriget i Ukraina? Inte lite fräckt med tanke på att det var USA som låg bakom kriget som i praktiken startade med statskuppen 2014? Angående ”nyheter” på svensk TV kan de sammanfattas kort så här…Något om nattens skjutningar, ett snabbt reportage om det senaste ”föremålet” som måste desarmeras av bombgruppen, sedan USA-nytt i ca 5 minuter om bagateller rörande det s k ”valet”, några glimtar från sportens värld följt av en ofta medioker väderprognos där man obligatoriskt nämner att det är ”dödshetta” vid Medelhavet…
GillaGillad av 1 person
Och Trump ska möta Zelensky trots allt. Blir allt mer tveksam till att han är den räddare i nöden som många ser honom som, särskilt eftersom han går hand i hand med Israel och fortsätter med aggressioner mot Kina.
GillaGilla