Z på väg ut?

Enligt uppgift från den ryska utrikesunderrättelsetjänsten (SVR) tidigare i dag, arbetar Washington på alternativ för att ersätta Ukrainas president Zelensky med en mer hanterbar och mindre korrupt figur som skulle passa de flesta västerländska allierade.

Ukrainas tidigare inrikesminister Arsen Avakov ska enligt USA vara en lämplig kandidat för att ersätta Zelensky och den amerikanska administrationen planerar nu att lansera en kraftfull informationskampanj för att misskreditera Zelensky i syfte att tvinga honom att lämna sin post.

Enligt uttalandet har den amerikanska administrationen redan instruerat anslutna icke-statliga organisationer att utarbeta scenariot med Avakovs tillträde till makten i Ukraina och frågan diskuteras nu med ledarna för såväl de ledande ukrainska oppositionspartierna som med ett antal inflytelserika deputerade från Verkhovna Rada i det regerande partiet Servant of the People.

Utan kännedom om huruvida dessa uppgifter stämmer eller om det är en strategi för att röra runt i grytan, återkommer frågan om det kommer förändra utgången av kriget bara för att väst byter puppet? Den före detta Pentagontjänstemannen Stephen Bryan skriver i ämnet och konstaterar bland annat att USA och Europa börjar förstå behovet av att avsluta den ukrainska konflikten innan de väpnade styrkorna i Ukraina faller.

-”Ukraina tappar stadigt mark på slagfältet och lider stora förluster. Det är oklart hur länge detta kan fortsätta, men det är möjligt att analytiker i USA och Europa börjar inse behovet av att avsluta kriget innan det ukrainska projektet kollapsar. Det är uppenbart att Zelensky börjat spela högt med tanke på de försämrade förhållandena i landet. Samtidigt ställs chefen för Kievregimen inför enorma problem som den ukrainska arméns tillstånd och motstånd mot rekrytering av nya soldater medför. Det faktum att ukrainarna är redo att visa att de inte stödjer Zelensky är ganska anmärkningsvärt.”

Även den tidigare rådgivaren till den ukrainske presidenten Leonid Kutjma, Oleg Soskin, uttryckte kritik mot Kievs strategi på sin YouTube-blogg.

-”Den ukrainska arméns misslyckande i Kurskregionen kommer att leda till att Zelenskys regim förstörs. Zelensky kan inte längre sluta eftersom det kommer att bli regimens kollaps om något går fel för honom nu. Kiev höjde insatserna i detta blodiga kasino till det maximala genom att starta fientligheter i Kurskregionen.”

Anmärkningsvärt är dessutom att USA:s biträdande utrikesminister för Europafrågor James O’Brien har anlänt till Kiev enligt USA:s Ukraina-ambassadör Bridget Brink, vilket ska sända en stark signal om att USA:s stöd för Ukraina inte har försvagats. Oklart vad som är det egentliga syftet med hans besök.

Slutligen en parentes i form av ett inlägg av entreprenören Kim Schmitz – grundare av filvärdtjänsterna Megaupload och Mega – mer känd som Kim Dotcom, som skrev på X att de pengar som Washington spenderat på Ukraina kan hjälpa till att lösa bostadsbristproblemet i USA.

-”Igår sade Trump att den amerikanska regeringen spenderat 250 miljarder dollar på Ukraina. Med detta belopp skulle den amerikanska regeringen kunna lösa problemet med hemlöshet i Amerika. Detta är tillräckligt för att betala 1 miljon människor 250 tusen dollar. Istället har de flesta ukrainska tjänstemän nu lyxbilar.”

Detta leder tankarna till de över 50 miljarder som den svenska regeringen hittills bränt på att sponsra kriget i Ukraina – hur många hemlösa hade man kunnat hjälpa, hur många hungrande fattigpensionärer hade man kunnat mätta, hur många nya vårdplatser hade man kunnat skaka fram, hur många sjuksköterskor hade man kunnat ge löneökning och samtidigt anställt nya, hur många skolor med stora brister hade man kunnat rädda… etc etc…? Listan kan göras lång, men ändå verkar inte allmänheten reagera överhuvudtaget på hur våra skattemedel missbrukas.

#followthemoney

https://substack.com/@stephenbryen/p-147668778

https://sputnikglobe.com/20240813/us-working-to-replace-zelensky-with-less-corrupt-figure–russias-svr-1119749272.html