Européerna behöver inse vilken självmordsroll de spelar i Ukrainakonflikten

Även om svensk massmedia tiger om det, så hölls det ett ministertoppmöte i FN:s säkerhetsråd i går och under debatten om ”Multilateralt samarbete i intresset för en mer rättvis, demokratisk och hållbar världsordning” var Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov på hugget.

-”President Joe Biden lever i en extrem villfarelse om han tror att USA utan dess europeiska allierade inte kommer att drabbas av ett nytt globalt krig.  Mr Kirby, å USA:s presidents vägnar, konstaterar – ”Vi strävar inte efter tredje världskriget. Det skulle få katastrofala konsekvenser över hela den europeiska kontinenten.” Ett freudianskt snedsteg om du vill: Washington är övertygad om att det inte är USA utan dess europeiska allierade som kommer att drabbas av ett nytt globalt krig. Om Bidenadministrationens strategi är baserad på en sådan analys är det ett extremt farligt misstag. Under tiden måste européerna förstås inse vilken självmordsroll de är avsedda att spela.

Efter att ha ”kallat till beväpning” av hela det kollektiva västvärlden, utvidgar USA sitt handels- och ekonomiska krig mot de oönskade samt släpper lös en aldrig tidigare skådad kampanj av ensidiga tvångsåtgärder som bumeranger mot Europa, vilket leder till ytterligare fragmentering av den globala ekonomin.

De västerländska ländernas nykoloniala praxis påverkar länder i den globala södern i Asien, Afrika och Latinamerika. Olagliga sanktioner, många protektionistiska åtgärder, begränsningar av tillgången till avancerad teknik står i direkt strid med sann multilateralism och skapar allvarliga hinder för att uppnå målen för FN:s utvecklingsagenda. Geopolitiken har begravt de en gång heliga marknadslagarna för väst. Vi har nyligen hört offentliga krav från amerikanska och EU-tjänstemän om att Kina ska minska ”överproduktionen” i högteknologiska industrier eftersom västvärlden har börjat förlora sina långvariga fördelar även i dem. Nu istället för marknadsprinciper, är det samma ”regler” som gäller.

Världen borde ta itu med de grundorsaker som ledde till ”krisen” i Europa och den pågående konflikten i Ukraina. Att avsluta konflikten mellan Moskva och Kiev bör åtföljas av att det hot som väst utgör mot Rysslands säkerhet undanröjs. Förutsättningarna för en hållbar fred mellan Ryssland och Ukraina har redan presenterats av Rysslands president Vladimir Putin.

[I juni beskrev Putin Moskvas villkor för att inleda en vapenvila. De innebar ett fullständigt tillbakadragande av ukrainska trupper från alla ryska territorier, inklusive republikerna Donetsk och Lugansk samt regionerna Cherson och Zaporozhye inklusive ett juridiskt åtagande från Kiev att aldrig går med i Nato. Alla slutgiltiga avtal bör erkännas i västerländska huvudstäder och bana väg för att häva sanktionerna mot Ryssland.  Både Kiev och dess västerländska supportrar avvisade dock erbjudandet.]

Varje politisk och diplomatisk uppgörelse bör åtföljas av specifika steg som syftar till att undanröja hoten mot Ryska federationen från väst. De grundläggande orsakerna till krisen som har brutit ut i Europa bör åtgärdas en gång för alla. Ryssland och väst behöver ömsesidiga garantier och överenskommelser, även nya geostrategiska realiteter på den eurasiska kontinenten bör beaktas. En ny pankontinental arkitektur av verkligt jämlik och odelbar säkerhet bör bildas på kontinenten.”

———————————————————–

Lavrov har många poänger, allt avvisades dock av USA under mötet.

Denna vecka uttalade dessutom Ukrainas president Zelensky att man vill ha med Ryssland på nästa fredskonferens i november. Alexey Polishchuk, chefen för det ryska utrikesministeriets andra samvälde av oberoende staters (CIS) avdelning, avvisade dock utspelet i går och menar att Kievs uttalanden om att lösa konflikten mellan Ryssland och Ukraina med politiska samt diplomatiska medel är tomma ord och bedrägeri eftersom ett förbud mot förhandlingar med Moskva som införts av Zelensky fortfarande är i kraft, vilket gör fredssamtal omöjliga.

-”Om myndigheterna i Kiev faktiskt var redo att lösa krisen med politiska och diplomatiska metoder, skulle de först och främst upphäva dekretet som är i kraft i Ukraina om förbud mot förhandlingar med den ryska ledningen. Kievs uttalanden om att söka fred görs för att vinna sympati från länder i den globala södern och locka in dem i det anti-ryska västerländska lägret.”

Drevet mot Ungern fortsätter också från EU:s sida och i går under FN-mötet kritiserade Ungerns utrikes- och handelsminister Peter Szijjarto EU:s försök att förbjuda sitt land att ta kontakt med Moskva för att lösa konflikten i Ukraina och sade att hans land avvisar sådan politik.

-”Det här är inte bara oacceptabelt, utan det är också en skandal när ett land på 2000-talet stigmatiseras endast för att det gynnar en förhandlingslösning och använder sina kommunikationskanaler med parterna, som inte är överens i nyckelfrågor.”

Kan bara hålla med, en skandal minst sagt och ändå stryker massmedia beslutsfattarna medhårs.

https://nyheder.tv2.dk/live/2024-07-16-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine

https://www.rt.com/russia/601170-russia-ukraine-conflict-causes-un/

https://tass.com/world/1817771