När Tucker Carlson samtalade med Lex Fridman i en tre timmar lång podcast som släpptes i går, pratade man bland annat om Putin, Navalny, Zelensky, CIA, NSA, Moskvaresan, Jon Stewart, Trump, Israel-Palestina och Kina.
Tucker slog bland annat fast att de flesta amerikaner naivt tror att Ukraina kan besegra Ryssland eftersom media har berättat det för dem. Detta är dock inget som enbart rör USA, utan kan även appliceras på såväl den nordiska befolkningen som hela EU.
-”Vad USA har gjort har skadat både ukrainare och amerikaner. Jag förkastar hela premissen för kriget i Ukraina ur det amerikanska perspektivet. Det pågår ett krig som förstör den amerikanska ekonomin på ett sätt och i en skala som folk inte förstår. Den amerikanska regeringens nuvarande politik påskyndar bara dollarns undergång och världen återställs till USA:s stora nackdel.
Amerikanska medier har under de senaste två åren insisterat på att Kiev kan vinna. Det spelar ingen roll vad jag vill ska hända, det är en förvrängning av vad som händer. Ryssland har mer manskap och mer industri än hela Nato tillsammans.
Det är lite synd om Ukrainas president Zelensky eftersom han är fångad mellan dessa krafter som är större än vad han är. En ”seger” för Kiev skulle vara att inte bli utplånade och det hände nästan i mars 2022 när Zelensky nästan slöt fred med Ryssland. Sedan sände USA ut den brittiska premiärministern Boris Johnson för att stoppa det. Samma Johnson som krävde 1 miljon dollar för att göra en intervju. Ett sådant bedrägeri.”
—————————————–
Det är alltid uppfriskande att höra Tuckers tankegångar då han ser på konflikten med en oberoende parts ögon och vågar kritisera samt ifrågasätta. Man hade önskat att vi haft en europeisk motsvarighet som värnade om det europeiska folket på samma sätt och kunde väcka majoriteten av befolkningen som är storkonsumenter av massmedias lögner samt onyanserade rapportering som är väldigt långt från verkligheten.
#followthemoney
Jenny Piper 
Det tycks som om t.o.m. Piper har förvillats av vad som sägs i media: ”europeiska folket”, borde väl ändå vara ‘de europeiska folken’ (svenskar har mer gemensamt med amerikaner än med de flesta européer).
I media nämns Europas länder som ett ‘EU’, som om det vore en federal nation (‘Europas Förenta Stater’, EFS).
Det finns fler grundläggande frågor som ”majoriteten av befolkningen” tycks ha fått en uppfattning som ligger ”väldigt långt från verkligheten”, åtminstone i offentligheten. Vad de egentligen tycker är svårt att veta. Folk anpassar sig till vad de tror att alla andra tycker.
Det börjar bli obehagligt på riktigt att tycka annorlunda:
svenskar är inte ‘rasister’;
Sverige genomsyras inte av strukturell rasism;
mångfalden (kulturell, etnisk, religiös) berikar inte;
själviska muslimers krav på hänsyn/anpassning/underkastelse;
digitaliseringen, som tvångsdatoriserar folk;
klimatet, som var mycket varmare förr och som Sverige inte kan påverka;
EU-‘parlamentet’, det är bara nationer som kan ha ett;
Covid-‘vacciner’, som inte fungerar som sådana (de testade aldrig för detta, som om folk inte hade märkt det);
återvandringspolitik handlar inte om rasism, den är nödvändig för att ‘rädda’ Sverige.
Sverige är inte längre en riktig demokrati.
I övrigt bryr jag mig inte om krigen i Ukraina och Mellanöstern (jag kan för litet och de är för långt borta), förutom att det är tragiskt när människor dör. Det senare skulle jag inte behöva bry mig om, men muslimer har tagit med sig sin konflikt (och kultur) — det är oförskämt.
GillaGillad av 1 person
Ryssland har 133 miljoner människor, enbart USA har mer än 300 miljoner så vad har du fått uppgiften att Ryssland har 100 miljoner fler invånare än Nato?
GillaGilla
Det är en väldigt intressant fråga faktiskt, då det var något Carlson nämnde i intervjun, men när jag skrev inlägget tidigt i morse reflekterade jag inte över siffrorna. Kan han ha åsyftat att de har mer manskap till försvar än Nato tillsammans? Dålig översättning av mig, jag kikar på det.
GillaGillad av 1 person
Ryssland har ca 150 miljoner invånare plus ca 10 miljoner från de forna Sovjetrepublikerna! USA har ca 320 miljoner varav de flesta är för feta och dumma för att klara ett krig enligt deras mönstringskontor. Kina och Ryssland som mer eller mindre allierade har alltså med Vitryssland ca 1.6 miljarder till sitt förfogande. Nato tillsammans blir ca 800 miljoner så demografin ser inte bra ut för västvärlden!
GillaGillad av 1 person
Nu äär ju inte Kina och Ryssland allierade och även om de vore det skulle det vara ett hopplöst projekt för Kina att kriga mot Nato, rent logistiskt. Ekonomiskt har de heller inget att tjäna på det.
Det enda ryssarna har kvar av sin militärmakt är några tusen som bevakar gränserna och kanske hundratusen tvångsinkallade oerfarna soldater..
Det enda Putin har kvar att hota med är kärnvapen, och även där har Nato större resurser.
måste säga att jag är förundrad över att man försvarar en diktator som försöker utöka sitt välde genom att inleda krig mot sina grannländer. Tjetjenien, Georgien, Ukraina tex…
GillaGilla
Kina är mer eller mindre under attack från USA och varför de inte skulle kunna skicka trupper via järnväg, flyg eller båtar? I Kina veta man att om Ryssland blir attackerat av Nato så står de näst i tur så du kan räkna med att Kina ställer upp på Ryssland sida. Resten av ditt inlägg är bara så dumt att det inte ens lönar sig att rätta dina felaktiga påståenden! Ryssland har ca 10% av sin militära kapacitet engagerad i Ukraina men ”Kobe” kanske vet mer om detta än Scott Ritter och andra riktiga experter som haft rätt hela tiden?
GillaGilla
”Kobe” visar bara sin otroliga okunnighet i sin korkade kommentar som tydligt inspirerats av MSM-fulmedia. Tjetjenien är en del av Ryssland och inte ett grannland, Georgien startade kriget 2008 genom att attackera de fredsbevarande trupperna från bl a Ryssland, Ukraina startade kriget 2014 med att skicka trupper för att beskjuta de östra delarna av Ukraina vilket är helt klarlagt sedan länge. Det är inte många på denna blogg som låter sig luras av betalda desinformatörer som ”Kobe” så det är bättre du söker dig till mer lättlurade individer än de som är här!
GillaGilla
EU+USA 1/8 av världen och med gott on naturresurser varför skulle de vilja söka olja osv i 7/8 av världen? Finns ingen anledning för väst att söka saker i resten av världen… eller menar du att väst skall leta smaskens i 7/8 och ta för sig av detta? En liten agenda kanske? Passikivis senaste video är intressant 30k Ukrainare stupade medan det från annat håll sägs mer än 10ggr fler…. MEN gossen kämpar ….
GillaGilla
Intressant kommentar från läsare på Facebook:
”Ja det råder fullständig panik bland dom kollektiva väst Expert ledarskapen just nu. Emanuel Macron försökte desperat få till ett enat väst narrativ rörande dom enorma avencemangen och segrarna Ryssarna dag efter dag får till mot en dåligt organiserad reträtt av Ukrainarna. Runt 40,000+ döda sårade sedan Advetka fiaskot här närmast. Enligt rapporterna som oberoende analytiker studerar råder det totalt kaos bland flyende grupperingar. Man upprepade Bachmud strategin och stannade för länge så Ryssarna kunde omringa Ukrainarna. Det fanns tydligen inga bra reträtt vägar kvar.
Like shooting fish in a barrel.
Den nya supreme leader militären över de Ukrainska styrkorna är ju känd för sitt till siste man principen. Nu har flertalet byar och mindre suburbs fallit på raken runt en av Ukrainas största industriella städer. I ett desperat försök sändes en ensam M1A1 Abrams tank ut vilket körde omkring i en av städerna planlöst. För att skrämma Ryssen till att sakta ner kanske. Den blev snabbt ned jagad och förstörd. Ukrainarna försöker enligt uppgift ifrån återigen oberoende analytiker bygga make-shift försvarslinjer för att bromsa Ryssarnas explosiva framfart. Det talas om att man börjat med det samma runt Kiev. När det dör och såras mellan 400 och 1000 man per dygn så förstår vilken bondläpp som helst att det är ohållbart i längden.
Det här verkar Macron fattat nu. Därav det snabb insatta krismötet där ett gemensamt narrativ om att sätta in NATO trupp röstades ned av såväl U.K, Polen och Tyskland. Det råder stor splittring inom det kollektiva väst ledarskapet hur man ska gå vidare nu. Här i västvärlden har man fört ett narrativt och koncensus drivet krig. Ryssland? Ett konventionellt krig. Nu ser vi det hela spela ut för näst intill öppna ridåer. Vi som följt alla sidor har under två års tid varnat för den här utvecklingen.
Vi styrs inte av vapenindustrins ägare, vi styrs inte av Neocon juntan i the deepstate. Vi förlitar oss inte på såkallade Experter alla tränade i samma tankesmedja. Nej vi använder logik, sunt bondförnuft och vi drar inte några slutsatser utifrån affektion eller narrativa verkligheter alltså önskedrömmar. Vi lyssnar, vi tittar, vi jämnför och drar sedan våra slutsatser utefter verklighetsförankrad information. Det bästa Ukraina kan göra i detta läge? Är att avsätta Kiev juntan och omedelbart sätta sig vid förhandlingsbordet.
Gå med på Rysslands krav. Erkänna sig besegrade och överleva som stat i sitt nya läge. Hade man förhandlat klart med Ryssland tidigare? Så hade inte förlusterna sett ut såhär. Men nu handlar det här om den samlade kollektiva västvärldens prestige. Allt som sker, händer och fötter härifrån? Handlar om att rädda ansiktet för västvärlden. Man vill inte för allt i världen likt Japan kapitulera i det här själv skapade proxykriget för allt Guld i Småland.
Vapenindustrin vill inte att omvärlden ska skratta åt deras over-engineered utrustning som bara håller under perfekta omständigheter. Vilket man kunnat uppnå när man slagits mot tredje världen diktaturers arméer. Allt det här har ändrats nu när man möter en jämbördig om inte till och med än mer avancerad men framförallt praktisk och konventionell motståndare som lär av sina misstag och slåss på riktigt. 👍🏻
Det här är en riktig militär som vet vad han snackar om för referens.”
GillaGillad av 2 personer
Ryssarna är idioter om de sitter ner vid förhandlingsbordet med Kiev som hela tiden brytit överrenskommelser dessutom så håller ryssarna på att vinna nu.
Ryssarna har heller ingen att förhandla med eftersom Ukraina helt styrs från Väst.
GillaGillad av 3 personer
Jaa ska det vara så svårt att Ukraina inte kommer in i NATO…. menar både Sverige och Finland har ju närmat NATO till Ryssland…. skapar stabilitet eller?
GillaGillad av 1 person