Efter uppgifter om att Ukrainas president Zelensky ska byta ut landets försvarschef Valerij Zaluzjnyj, har han nu även sagt att han vill göra förändringar på flera höga positioner inte bara inom militären eftersom ”en omstart är nödvändig”. Att det även borde innefatta att byta ut sig själv för att skapa fred är dock ett önsketänkande och det tycks som att han enbart vill omge sig med ja-sägare så att galenskapen kan fortgå med stöd från väst.
När professor Tarik Cyril Amar, docent vid Koc-universitetet i Istanbul, intervjuades i programmet Worlds Apart konstaterade han att Ukrainakonflikten aldrig skulle ha uppstått utan västvärldens inblandning med dess vansinniga idé om ett ständigt expanderande Natoblock.
-”Angående det ukrainska ledarskapet tror jag att president Zelensky själv i grund och botten lider av vanföreställningar och har blivit berusad av sin egen retorik såväl som det smicker som han brukade få från väst. Jag tror att det verkligen har stört honom lite och stört hans förhållande till verkligheten. Men i västvärlden har förståelsen för att ett sådant mål faktiskt inte är ett hållbart mål blivit mer framträdande, även om det fortfarande är oklart exakt i vilken utsträckning. Därför är det ihärdiga talet om kontinuerligt stöd till Ukraina, åtminstone delvis, en förhandlingstaktik från västs sida. Beträffande västvärlden är min gissning att ganska många människor i Washington och i EU förstår att de måste ta sig ur detta krig utan ett ryskt nederlag. Men förstår de hur mycket de måste medge det? Återigen, jag kan inte säga det.
Västerländska, i synnerhet amerikanska, politiker och beslutsfattare lever tydligen fortfarande på 1990-talet och vägrar inse att unilateralismens tidsålder är över nu. Ryskt ledarskap, liksom eliter från andra makter som Kina eller Iran, lever tvärtom i nuet. Utan västerländsk inblandning skulle konflikten mellan Kiev och Moskva aldrig ha börjat, medan flera möjligheter att få den till ett slut medvetet saboterades, inklusive Minskavtalet från 2015 samt Istanbulsamtalen i mars 2022.
Krigets rötter går verkligen tillbaka till 2008, det ökända Bukarest-toppmötet, när både Georgien och Ukraina försattes av västvärlden i denna vansinniga position genom att säga” En dag kommer ni att vara med i Nato, men inte nu”, som naturligtvis gjorde dem till ett hot för Ryssland.
Västvärldens insisterande på att underblåsa konflikten härrör till stor del från två idéer. Väst kommer helt enkelt inte att ge upp sin idé om att expandera Nato, vilket i sig är en vansinnig idé samtidigt som de driver en långsiktig geopolitisk strategi för att krossa Ryssland, vilket har sitt ursprung i att de vägrat acceptera Rysslands återuppståndelse efter 1990-talets turbulens.”
———————————————-
Det är dock inte bara Zelensky som är galen, den politiska eliten i väst är minst lika maktgalna och ser till att sakta men säkert dra ned oss i avgrunden. Och mitt i allt detta har vi lilla Sverige som nu ska visa sina militära och ekonomiska muskler (oklart varifrån kraften ska tas) genom att gå in som fullvärdig medlem i krigsalliansen Nato samt därigenom också bli en måltavla när vi utnyttjas som en bricka i spelet, när vi istället borde ha fortsatt stå utanför. Bedrövligt.
https://www.rt.com/news/591854-ukrainian-leadership-russia-defeat/
Jenny Piper 
Hur illa det än var förr med två maktblock, USA och Sovjet, så var risken för krig betydligt mindre för man visste vad alternativet var! Man trampade inte varandra på tårna i onödan utan visste om spelreglerna som gällde. 1990-talets hybris i västvärlden hänger kvar trots att världen gått vidare från det koloniala systemet vilken tycks vara svårt för politikerna i väst att släppa. Påhittet från ”ekonomer” om det postindustriella samhället, som korkade ekonomer lurade i folk, visar sig nu när man upptäckte att i väst har man inga fabriker kvar som kan tillverka krigsmaterial i tillräcklig mängd. Det mesta tillverkas numera i Sydostasien, Kina och Indien. Jag tror att mycket av USA:s fräckhet numera är att man tror att Ryssland av idag inte är så tuffa som Sovjet var och räknar kallt med att de besinnar sig trots alla provokationer innan de svarar med kärnvapen vilket gör att läget i världen är långt farligare än under kalla kriget.
GillaGillad av 3 personer
Sverige, som är en liten mygga, borde passa sig väldigt noga att dansa med elefanter.
Vi svenskar måste sätta stopp för politiker som drar in oss i NATO och underordnar oss under USA. Världens envåldshärskare, enligt eget tycke.
GillaGillad av 3 personer
Intressanta synpunkter av Vaclav Klaus, president i Tjeckien 2003-2013.
”Vi får inte glömma dess historiska sammanhang. Detta krig började den 4 april 2008. Den dagen, vid Natos toppmöte i Bukarest, fattades beslutet att låta Ukraina och Georgien bli medlemmar i Nato. Jag var närvarande vid detta evenemang”
GillaGilla