Svensk massmedia skriver i kväll om en ny studie från WHO som sägs visa att omkring 1,4 miljoner människors liv i Europa räddades av ”säkra och effektiva” covidvaccin som minskade dödligheten med 57% samtidigt som de hävdar att den totala dödssiffran från Covid-19 i Europaregionen hade kunnat vara uppemot fyra miljoner utan vaccinen.
Forskare ska ha beräknat hur många liv som räddats utifrån tidigare forskning som visat hur vaccinen minskat dödligheten under perioden december 2020 till mars 2023, där 90% av de som räddats har varit personer över 60 år.
Det faktum att studien inte publicerats i någon vetenskaplig tidskrift och inte certifierats av peer review samt således inte bör användas för att vägleda klinisk praxis, tycks inte ha någon större betydelse.
När vaccinmotståndare och visselblåsare tidigare hänvisat till studier som visar hur de så kallade mRNA-vaccinen är farliga samt ineffektiva, har det dock genomgående avfärdats som icke godtagbara bevis om dessa inte genomgått peer review. Men nu när WHO står bakom är det så klart ok att se mellan fingrarna.
Det hade snarare varit mer relevant att prata om hur många liv som hade kunnat räddas utan massvaccinering med inslag av tvång i många länder och hur detta påverkar födelsetalen.
Varför pratar vi inte om hur många som avlidit efter att ha vaccinerat sig eller fått obotliga sjukdomar alternativt nedsatt immunförsvar som gång på gång gör människor sjuka? När ska riskerna belysas och de okända långsiktiga biverkningar som många experter varnat för tas i beaktande?
Istället marknadsförs covidvaccinen av såväl myndigheter som sjukvården som något positivt som räddar liv, där vi ska invaggas i falsk trygghet, när det i själva verket enbart handlar om att understödja läkemedelsindustrin och vaccintillverkarna. Skamligt och förfärligt.
#followthemoney
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.12.24301206v1
https://sverigesradio.se/artikel/covidvaccin-har-raddat-1-4-miljoner-liv-i-europa-enligt-who
Jenny Piper 
Svårt att då alla data är röriga att dra slutsatser…. det första viruset var ju mest dödande sedan har färre och färre dött med viruset….. hur räknar man ut dels att de svagaste dött undan dels att de som haft sjukdomen är immuna dels vaxen dels hur många är inte registrerade trots att de varit smittade….. men det låter ju bra…
GillaGillad av 1 person
Överläkare jämför covidvaccinet med ”antikrist” och kräver stopp.
Kan främmande DNA ta sig in i våra celler genom mRNA-sprutorna mot covid och förändra vårt DNA – ”mänskligheten själv” – för alltid? Ja, enligt den amerikanska delstatsöverläkaren Dr. Joseph Ladapo. Det framgår av ett samtal med Ladapo, rapporterar journalisten Tucker Carlson.
https://nyheter.swebbtv.se/cheflakare-jamfor-covidsprutan-med-antikrist-kraver-de-stoppas/
GillaGilla
Det här är mer eller mindre en upprepning av vad som hände när ”Spanska Sjukan” spred sig. Fler problem med ”botemedlen” än med viruset, som hade sitt ursprung hos USA:s militär.
GillaGilla
OCH vilket de flesta är överens om är att dagens ”vaccin” inte skyddar mot dagens varianter av viruset….. därav vandringen det monovalenta vax1 till det bivalenta vax2 till det nu producerade vax3… medan det finns tjogtals varianter som sprids fortfarande…. och dessutom oaktat om preparaten skulle skydda till 100% räcker detta skydd inte längre än månader….. som av en ren tillfällighet har vi på 3 år ”tagit fram” 3 olika preparat…. byggt på de varianter som verkligheten skapat…. ett virus skall vara väldigt smittsamt och samtidigt endast döda få…. vilket nu har blivit fallet…. räknade på de siffror som kom från Kina för något år sedan och såg att med den smittspridning man hade där skulle man aldrig hinna ”vaxa”/behandla hela befolkningen innan smittan nått alla….. R0>20… inkubationstid dagar….. bara ”do the math”….
Siffror.. man säger att man räddat 1,4miljoner liv med dessa ”vaccin”…. översätter ur rapporten ”Resultat Vi fann att vacciner minskade dödsfallen med 57 % totalt (CAT-intervall: 15 % till 75 %), vilket motsvarar ~1,4 miljoner liv räddade i åldern ≥25 år (intervall: 0,7 miljoner till 2,6 miljoner): 96% av räddade liv var ålder ≥60 år och 52 % var ≥80 år; första boosters sparade 51 % och 67 % sparades under Omicron-perioden.” så det kan vara så lågt som 15%…. wow…. ingen större skillnad alltså…. sedan MHTT de olika preparat som finns, tidig behandling (vilket inte gjordes), off label preparat kan man sannerligen ifrågasätta om det ens finns en säkerställd skillnad då få inom medicinskrået skulle gå till banken med något sådant… av uppenbara skäl…. varför talar man om WHO och Europa och inte hela världen? Indien t.ex. som har dubbla befolkningen jmf. med EU+USA… kanske därför att i Indien dör, nu, 1/10 med viruset jmf med Sverige… OBS absoluta tal MHTT befolkningarna dör 1.000 (TUSEN) ggr fler i Sverige….. Uttar Pradesh med 250miljoner invånare lika många avlidna med viruset totalt som Sverige dvs under hela pandemin 20ggr fler….
GillaGilla
Det är inte klokt att de kommer undan med sådan ren nonsens.
Jag tror inte att det finns någonting positivt med dessa giftsprutor.
Tack för ditt fina arbete!
2024 kommer den stora svängningen!
GillaGillad av 1 person
Och nu förutspås det att en ny variant är på gång, än så länge kallad X. Denna variant skall vara 20 ggr farligare än Covid 19. Hmm. märkligt att dessa spåkvinnor/män inte går ut med vilket datum och klockslag denna variant börjar sin spridning. I min kropp har det inte kommit in några av dessa giftämnen som finns i covidsprutorna. Där det finns sådana trevliga ämnen som ex. 4-hydroxibutyl som är cancerframkallande, eller vad sägs om N-polyetylenglykol som använd inom kemisk industri, används i latexmedel. Och används även som elektrolyt i litium-metall och polymerbatterier. Jag trodde att vårdpersonalens uppgift va att inte skada. På vilket sätt skulle inte dessa ämnen skada? Dessa sprutor är på ren svenska…SKIT! Och mer ämnen finns det i dom.
Vänligen Nina
GillaGilla