Förra veckan tillkännagav det nyblivna Natolandet Finland sina planer på att underteckna ett försvarssamarbetsavtal (DCA) med USA, vilket gör att Washington kan stationera trupper samt lagra vapen och ammunition i landet. Det finska utrikesministeriet sade att Helsingfors kommer öppna 15 zoner över hela landet där Washington kommer att förses med obehindrad tillgång och användning.
Nu har Rysslands president Vladimir Putin uttalat sig om saken och sagt att Ryssland kommer att skapa ett nytt militärdistrikt för att förstärka sina positioner nära Finland som svar på deras beslut att gå med i Nato.
Enligt Putin har Helsingfors inte haft några riktiga problem med Moskva på decennier, men nu kommer de att få det.
-”De tog och drog Finland in i Nato. Hade vi några tvister med Finland? Alla tvister, inklusive de av territoriell karaktär i mitten av 1900-talet, är sedan länge lösta. Ryssland har faktiskt inte några territoriella tvister med något Natomedlemsland. Det var inga problem tidigare. Nu blir det. Vi kommer nu att skapa Leningrads militärdistrikt och koncentrera vissa militära enheter där. Varför behöver de detta, det är bara nonsens. Före Finlands beslut att gå med i Nato hade de två länderna den mest hjärtliga relationen. Det enda mindre problem som Moskva och Helsingfors har haft var affärstvister som kretsade kring timmerbearbetningsindustrin.”
Det framstår verkligen som urbota dumt av Finland att medvetet hetsa mot Ryssland eftersom landet inte varit ett hot mot Europa sedan andra världskriget, men om man skapar fiender så får man fiender. Å andra sidan är de numera vasaller åt USA och gör som de blir tillsagda/betalda för att göra, som en bricka i ett spel.
Vilket annat nordiskt land har för övrigt ingått försvarsavtal med USA nyligen som även gör oss till en måltavla? Just det, kloka Sverige, som genom sin överenskommelse ger amerikansk militär tillgång till flertalet regementen och övningsområden runtom i Sverige, möjlighet att lagra försvarsmateriel samt frånsäger sig rätten att utreda och åtala brott begångna av amerikanska soldater eller deras anhöriga. Att Ryssland fortfarande inte kommenterat det fördjupade militära samarbetet är ett orosmoln i sig.
En svensk ”expert”, överstelöjtnant Jörgen Elfving, uttalar sig om Finlands situation till Hufvudstadsbladet och tonar ned hotet genom att slå fast att det är högst osannolikt att Ryssland agerar militärt mot Finland. Han är även ytterst tveksam till att Ryssland når de mål som satts upp med hänsyn till de förluster man haft i Ukraina. Med tanke på hur fel de svenska militärexperterna haft hittills om kriget i Ukraina, borde Finland inte känna sig särskilt trygga.
Och på tal om Ukraina har vår utrikesminister Tobias Billström nu uttalat sig i ärendet om varför Sverige bistår med nya stödpaket till landet när omvärldens stöd tryter och varför EU-stödet är så viktigt, där platityderna står som spön i backen utan någon som helst verklighetsförankring.
-”Utan de stödåtgärder till Ukrainas budget som EU har gjort hade inte Ukraina funnits som stat vid det här laget. Vi anser inte bara att Ukraina behöver det här stödet. De förtjänar det eftersom de ukrainska soldaterna också strider för vår frihet och vår demokrati. Vi kommer naturligtvis helhjärtat att kämpa för att Ukraina ska få de här pengarna, men det kommer att krävas ytterligare möten. EU:s förmåga att rusta och ge Ukraina det stöd de behöver tillsammans med USA överstiger flera gånger om allt som Ryssland kan sätta i spel. Vi har tiden på vår sida, det har inte president Putin. Det handlar om att se sanningen i vitögat och förstå att politiskt ledarskap och uthållighet är det som kommer hjälpa Ukraina att vinna det här kriget. Alternativet vore att den putinistiska världsbilden skulle vinna. Gör den det kommer mindre stater som Sverige och andra mindre stater runtom i världen ha väldigt lite att säga till om.”
Direkt pinsamt och varför inte skicka ner Billström för att strida för sina ideal vid fronten?! Men svenska folket tror på lögnerna om proxykriget där ett ukrainskt liv i realiteten inte är värt en krona – oförmögna att själva ta reda på hur det står till, Billström får sin belöning och hundratusentals ukrainare som redan dött för ingenting får snart sällskap av ungdomar, kvinnor och pensionärer i gravarna medan den politiska eliten skrattar hela vägen till banken. Sorgligt minst sagt och att våra skattemedel missbrukas för att hålla igång slakten så att de som profiterar på kriget kan fortsätta vara nöjda är skamligt.
#followthemoney
https://www.rt.com/russia/589228-finland-nato-putin-response/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/billstrom-m-utan-stodet-hade-ukraina-inte-funnits-som-stat–b3eurr
https://www.hbl.fi/artikel/040f3427-f17e-5665-a0a7-b6fbc92a66e7
Jenny Piper 
Allt är så fel i detta!
Så läskigt att de flesta tror och går på detta rysshot. Hotet kommer inifrån, inte från ryssarna!
Det är våra svaga blinda marionett politiker som låter sig styras för en större agenda där det svenska folkets bästa är helt bort prioriterat.
Hur kan det vara freds strävande att låta USA ha tillgång till våra militära baser? Ryssarna har aldrig varit något hot.
När har USAs närvaro någonsin gett folket mer lugn och ro?
I vilka länder har folket gynnats av USAs närvaro eller ”hjälp”?
Skicka gärna ner Billström och company till frontlinjen, där skulle de iallafall göra lite nytta tills de inser verkligheten..
GillaGillad av 3 personer
USA är ökända för att bryta avtal om det passar deras agenda och det är bara att läsa historien om alla avtal som USA ändrat, brutit eller slängt i papperskorgen. I Finland är man lika korkade som i Sverige om man trodde att Ryssland inte skulle stärka sin militära närvaro i området. Hade Kekkonen levt hade han skickat hela den nuvarande regimen i finkan!
GillaGillad av 2 personer
Det var strax efter jordbävningen 1994 jag fick förmånen besöka Kalifornien/ Los Angeles med ett filmteam för att bland annat göra intervju med svensk konstnärinna känd från det svenska humorprogrammet Partaj.
Margareta Sjödin hade som konstnär senare bosatt sig i området Malibu, nära filmstaden Hollywood.
Margareta känd för ”Har jag gjort bort mig nu igen?
Därefter få en spann vatten över sig, året var 1969.
Vilket jag anser nu våra politiker också bör få, många kalla avrivningar behövs.
Upplevde vid besök i filmstaden ett projicerat event ur film fastspända i biofåtölj Tillbaka till framtiden, med den galne uppfinnaren med sin tidsmaskin göra hål i tidsrymden.
Vi blev fysiskt kastade hit och dit av hydralik i stolarna.
lutade för att uppleva G-kraften som imiterande bilens rörelser.
Det får mig osökt se USAs Hollywoodlika dominans worldwide.
Tycker våra politiker lydigt spelar upp för framtiden skrivna repliker från Hollywoods skript.
Washington/Hollywods mardrömsfabrik är under samma tak?
De kastar oss hit och dit.
Våra försvarsministrar agerar likt biodukens hjälte Tom Cruise i filmen Top Gun frälsa oss från lede Fi i öst.
GillaGillad av 1 person
Hollywood är en av Americas kanaler för att skicka ett budskap till världen….. USA har varit, ofta ledande, i 70kirg sedan WW2 och inte ett ena på amerikansk mark. Helt OT detta… ”Hur har den fasansfulla pandemin” skridit smitta runt jorden? Jaa i USA fortfarande i hela befolkningen… i Sverige endast numer bland 65+ i andra länder inte ens för de äldsta….. märkligt….. I Indien dö det ungefär 1 per dag numer, tidigare färre typ 1 i veckan…. i Sverige dör det 30 per dag med viruset…. BTW vi är 150ggr fler i befolkningen…. och den Indiska provinsen. Kerala, med 2,5% av den Indiska befolkningen står för så gott som alla fall såväl som avlidna med viruset….. och som av en tillfällighet är ett globalt företag verksamma där……
GillaGillad av 2 personer
Genom DCA-avtalen med USA har Finland och Sverige frivilligt ställt sig under USAs stövel.
Politiker har medvetet överlåtit makten över våra länder till USA. Ett brott mot svenska grundlagen.
USA som hävdar sin rätt att vara envåldshärskare över hela jorden, och att angripa var och en som ev. kan hota denna position. Kriget i Ukraina har denna bakgrund.
Wolfowitzdoktrinen från 1992: Doktrinen fastställer USA:s roll som världens enda kvarvarande supermakt efter Sovjetunionens kollaps och slutet på Kalla kriget och utropar som mål att behålla den positionen.
Vårt första mål är att förhindra återkomsten av en ny rival, antingen inom Sovjetunionens gamla territorium eller någon annanstans, som kan ge upphov till samma hot som fanns från det forna Sovjetunionen. Det är ett dominerande övervägande som ligger bakom den nya regionala försvarsstrategin och kräver att vi strävar efter att förhindra en fientlig makt från att dominera en region vars resurser skulle, under samlad kontroll, vara tillräckligt för att generera en ny global makt.
https://sv.metapedia.org/wiki/Wolfowitzdoktrinen
GillaGilla
USA kan ha sina doktriner men verkligheten är den att Kina med sin enorma befolkning och reala ekonomi redan styr mycket som vi inte ser. Och militärt har USA återigen visat sig vara en papperstiger och inte ens Hollywoods propaganda-apparat kan längre hålla liv vid bilden av USA som en potent krigsmakt utan de framstår mer som fega krakar som bara vågar ge sig på uländer.
GillaGilla