Utbyggnaden av den ineffektiva, ohållbara samt olönsamma vindkraften fortsätter obehindrat i Sverige, trots regimskifte och de många varningarna från olika håll om att det generar negativ effekt på såväl miljö/klimat som livskvalitet för de som bor i närheten. Regeringen har redan godkänt minst två vindkraftsparker och från politiskt håll driver man på för att begränsa kommunernas vetorätt för vindkraft.
Riskhantering är ett relativt okänt begrepp hos våra beslutsfattare som vi sett otaliga exempel på genom åren och enligt den svenska metoden fattar man beslut först och konsekvensanalyser görs först långt senare när skadan redan är skedd.
Ännu ett exempel på det är statliga Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMHI) som nu konstaterar att havsbaserad vindkraft allvarligt påverkar den marina miljön.
Det är oceanografiska forskare som i den första etappen av en ny modellstudie som ska vara klar i början av nästa år och som genomförs på uppdrag av Havs- och Vattenmyndigheten, slår fast att vindkraftsparker till havs har en storskalig påverkan på havet och påverkar en lång rad miljöparametrar som kan få oöverblickbara negativa konsekvenser med bland annat havsströmmar, förändrad salthalt samt temperatur vid såväl havsytan som havsbotten som påverkas allvarligt av den aggressiva utbyggnaden av havsbaserad vindkraft. Även näringsämnen och algblomningar i ytskiktet påverkas, vilket får konsekvenser för hela det marina ekosystemet samt syreförhållanden i djupvattnet.
Det handlar inte bara om närmiljön kring de havsbaserade vindkraftsparkerna, utan konsekvenserna visar sig även långt utanför vindkraftsområdet.
SMHI:s studier visar att när rotorerna drar ut energi ur vinden för att generera el minskar vindarna med upp 15% så långt som 30 kilometer bakom en vindkraftspark, vilket får konsekvenser även långt under vattenytan eftersom de förändrade vindarna och vindstyrkorna påverkar vattenströmmarna som bromsas upp och slås sönder av de många vindkraftverkens fundament, vilket gör att turbulens skapas samt olika vattenskikt blandas på ett sätt som inte är naturligt och kan få negativa effekter på det marina livet.
Om inflödet av salt- och syrerikt vatten till det redan skadade Östersjön förändras, skulle det få följder för hela Östersjöns miljö som kan påverka styrka och djup av den permanenta saltskiktningen, där syrebrist och vertikala transporter av näringsämnen är avgörande faktorer för det marina livet.
Det ska tilläggas att SMHI:s forskningsprojekt bara studerar vindkraftsparkernas primära effekter på vind och vatten – inte hur dessa mer konkret skadar växter och djur i haven som man överlåter åt andra aktörer, dock konstaterar man att riskerna för sådan påverkan är stor.
Något annat som inte nämns är hur mycket mikroplaster som sprids med vinden och de okända konsekvenserna det får på människors hälsa.
Så kommer vindkraftsförespråkarna ta till sig detta? Kommer våra makthavare ta ett steg tillbaka och dra i handbromsen? Kommer regeringen säga nej till vindkraftsparken Triton utanför Ystad? Tror inte det.
#konsekvensanalys
#moneytalks
Jenny Piper 
Om det finns något konstant och stabilt i världen så är det dumhet. Människor är redo att tro på vad som helst utan att fördjupa sig i detaljerna och utan att förstå konsekvenserna. Överför ”miljökostnaderna” från slutprodukten till produktionsprocessen och aktivister kommer att vara nöjda. Kraftverk röker inte, de dödar bara havet, men ”aktivister” är inte längre intresserade av sådana detaljer.
GillaGillad av 1 person
Kan bara hålla med! Men tyvärr är det så att auktoritetstron är stor i Sverige och även i övriga västvärlden! Om politiker och oligarker dessutom styr media så sker ingen granskning av galenskaperna även om vissa något mer fristående del av MSM-media yrvaket börjat skriva mer sanningsenligt om den dårhusmässiga energipolitik som förs. Alternativa media har alltid varnat för ”miljörörelsen” som bara är ett redskap och nyttiga idioter för globalisterna.
GillaGillad av 1 person
Kan tänka konsekvensanalyser är av ondo, de skulle sätta P för politikerna ”Politik är att vilja” myntade Olof Palme (S) för 60 år sedan, detta gäller fortfarande, nu 100% övertaget av klimatalarmismen som smittat politikerskrån generellt.
Projekt skulle med konsekvensanalys bli omöjliga sälja in trots att de försöks flygas in under radarn som gröna och hållbara.
Vi ser nu att vindkraftparker en mass är konkursmässiga,
utslitna i förtid.
Skattebetalarna får notan återställa, riva torn och dess infrastruktur av skogsvägar med nedgrävda spindelnät av kablar och dess reglerstationer i naturen.
Grattis!
GillaGillad av 1 person
Ja, skattebetalarna skinnas alltid i slutändan avsett om det gäller klimathysterin, ”vacciner”, krigen eller den hejdlösa invandringen. Och det syns ju i hur ekonomin ser ut för Sverige som är på väg mot ruin med raska steg!
GillaGillad av 2 personer