Platsen för starka politiker har tagits över av byråkrater och EU har blivit ett politiskt organ

När Ungerns premiärminister Viktor Orbán i går talade vid ett evenemang för att fira 90-årsjubileet för den schweiziska tidningen Weltwoche i Zürich, tog han upp många intressanta punkter – varav en del sammanfattas nedan – där han bland annat konstaterade att Europa har förlorat sin förmåga att styra sig själv, misslyckats med att sätta upp mål för sig själv samt erkänna medlen för att uppnå dem.

-”Europas andel av världens ekonomiska produktion minskar, där Tyskland 2030 kommer vara det sista europeiska landet som förblir bland de tio största ekonomiska stormakterna på tionde plats eftersom Europa misslyckats med att hantera sin egen utvidgning såväl som regionala konflikter i Ukraina och västra Balkan.

Det är viktigt för Europa att behålla sin strategiska suveränitet. Europas öde är kopplat till USA och om Washington förlorar utrymme kommer vi att förlora, det är den härskande tendensen idag.

Efter att ha vunnit det kalla kriget såg Västeuropa det användbart att samarbeta med en annan kristen enhet, USA. Det har förändrats eftersom de progressiva liberalerna har makten i USA och sprider sina principer kraftfullt. USA:s cowboykapitalism är främmande för Europa.

Samtidigt har Europa också förlorat politiker av stor dignitet. I och med Tysklands förbundskansler Helmut Kohls och Frankrikes president Jacques Chiracs utträde, förlorade Europa sin förmåga att ha ledare som kan vidtaga kraftfulla åtgärder. De starka politikernas plats har istället tagits över av byråkrater. Förre EU-presidenten Jean-Claude Juncker förklarade att EU har blivit ett politiskt organ, men den nödvändiga förändringen i EU kan bara införas av politiker och dess politiska ledarskap bör tas över av Europeiska rådet, det organ som består av chefer för medlemsländer och regeringar. Samtidigt bestäms centrala institutioner av den progressiva liberalism som importeras från USA.

Centraleuropa har ett särskilt ansvar i denna situation, särskilt Ungern där det inte finns någon liberal hegemoni, inga koalitionsstrider, migration eller gatustrider. Ungern bygger ett arbetsbaserat samhälle som leder till välstånd, inte ett som är rotat i välfärd. Demografiska utmaningar måste hanteras med familjepolitik istället för öppen immigration och istället för att stödja genuspolitik, stödjer den ungerska regeringen familjevärderingar. Ungern är inte det svarta fåret i EU, utan den första svalan. Riskerna förknippade med illegal migration är för höga och åtgärder måste vidtagas för att bekämpa den. Ungern har sedan 2015 konsekvent förkastat det västerländska argumentet att migration hjälper till att lindra arbetsproblem och leder till ett mer liberalt samhälle.

Ungern har tvingats ta på sig att skydda hela Schengenområdet från illegal migration utan stöd från EU och förra året stoppade ungerska gränstjänstemän 270.000 illegala migranter vid gränserna.”

Orbán tog även upp situationen i Ukraina, samarbetet med Ryssland, familjepolitiken, kristna värderingar och handelsplaner för den som vill läsa mer i artikeln.

Det märks att Orbán varit aktiv inom politiken i över 30 år och han framstår som en av få stabila politiska ledare som Europa har just nu. Om vi ändå hade någon beslutsfattare i samma liga hemma i Sverige, då hade det åtminstone funnits någon gnutta hopp. Istället går alla i samma ledband och det kommande EU-valet är bara en teater som leds av politiska broilers.

#swexit

PM Orbán: Hungarians and Swiss have a common problem, the EU – UPDATED

6 reaktioner till “Platsen för starka politiker har tagits över av byråkrater och EU har blivit ett politiskt organ

  1. I ämnet….

    EU vill nu ändra konstitutionen med inrättandet av ett ämbete som EU-president, ministerposter, inrättandet av en europeisk folkomröstning, nya arbetsordningar och nya befogenheter som fullständigt skulle förändra strukturen så att EU får auktoritet över fördragen snarare än medlemsländerna. EU skulle korroderas eftersom enhälliga omröstningar skulle skrotas om de viktigaste frågorna. Vidare skulle den europeiska integrationen inte längre baseras på konsensus och det skulle påverka nationell suveränitet. Förslaget som lades fram vid Europaparlamentets plenarsession i går var planerat att gå till omröstning.

    Godkännandet av förslaget skulle innebära att premiärminister Orbán inte kan lägga in sitt veto mot enhälliga EU-beslut. Som ett resultat skulle han inte kunna stoppa EU:s beslutsfattande. Dessutom skulle förslaget införa euron i Ungern och minska antalet EG-medlemmar till endast 15.

    Ungern är väl de enda som tänker röstar nej till EU:s försök till maktfullkomlighet i vanlig ordning, men hur länge till kan de mota Olle i grind genom att utnyttja veto?! 😔

    https://dailynewshungary.com/new-eu-decision-orban-may-lose-his-right-to-veto-euro-introduction-could-be-compulsory/

    Gillad av 2 personer

  2. Det är ju ganska uppenbart varför Ukraina måste bort från den ryska sfären för USA och neocons agenda. Hade Ukraina, Vitryssland och Ryssland åter förenats hade det med stor sannolikhet även inneburit att flera forna Sovjetstater åter hade förenats och ett stort maktblock hade återuppstått. Men frågan är om inte EU och USA sköt sig i foten då Kina och Ryssland i stället bildade ett ännu större maktblock på grund av deras idiotiska politik? Ibland undrar man ju hur kontraproduktivt USA kan driva sin utrikespolitik utan att det får konsekvenser i Washington? Ser man inte hur misslyckad konfrontationspolitiken är för dem själva?

    Gillad av 1 person

  3. Wilders i Holland vann valet men har redan börjat backa på sin retorik angående islam vilket verkar vara ett typiskt uppträdande hos politiker i EU. Frågan är vad som händer nu? Blir det som med SD i Sverige att ingen verklig ändring kommer i politiken i Holland? Kanske är det så illa att Bryssel är för mäktigt och att ingen i de västra delarna av EU vågar i praktiken göra något radikalt utan allt fortsätter som förut?

    Gillad av 1 person

  4. Förlåt Jenny!
    Men enligt vett och etikett så skall man inte göra annat än att bemöta skribenten text.
    Men nu gör jag det, och hoppas att du ursäktar mig. Jag vill bara uttrycka en kort sak.
    Jag ser inte längre Socialdemokraterna som ett svenskt parti för svenskar. Jag ser nu Socialdemokraterna som ett parti för Muslimer och Islamism, Tyvärr.
    För mig kommer nu (S) att vara SfSM= Socialdemokraterna för Sveriges Muslimer.
    Tack för utrymmet, och att jag fått uttrycka min åsikt.
    Vänligen Nina

    Gilla

    1. Nina, enligt undersökningar så kommer ca 40% av rösterna till S från invandrare! Det kan vara ännu fler dessutom. S-partiet består alltså till stor del av muslimer och gamla gråsossar som inte har förmåga att tänka om och hade inte sossarna importerat väljare hade det varit i storlek som M-partiet. Där har du förklaringen till S politik som är helt kontraproduktiv för Sverige men inte för S-politrukerna som täljer guld.

      Gilla

      1. Benny, jag har också förstått det du skriver, men har inte haft något % antal vad gäller hur stor röstantalet är från invandringen. Det som hänt de senaste dagarna är att jag har kunnat uttrycka hur jag till viss del vill formulera mig angående S, dvs,det nya namnet SfSM=Socialdemokraterna för Sveriges Muslimer. Jag har helt gett upp hoppet om detta parti. Helt otroligt att jag i ett valkompass för x-antal val sedan var S till över 90%, vilken svängning. :o)

        Gilla

Lämna en kommentar